桃園の化学教師、薬物製造を手助け 懲役7年9カ月が確定

中央消息（中央社記者・謝君臨、台北14日電）桃園市の梁姓の化学教師が薬物製造グループに加わり、製造方法を教えていた事件で、一、二審はいずれも梁男が本件で不可欠な立場にあったと認定し、薬物危害防制条例に基づき懲役7年9カ月を言い渡した。最高法院はこのほど上告を棄却し、判決が確定した。 桃園地検署の調べによると、梁男はもともと補習教育業界や学校で化学教師を務めていたが、地元の有力者である麦姓の男と劉姓の男に引き込まれ、薬物製造グループを共同で組織した。梁男は薬物製造技術を教え、製造に必要な原料や器材、設備を購入し、麦男と劉男が薬物製造を担当していた。 警察は民国112年（2023年）9月、梁男らが楊梅区に設けていた薬物製造工場を摘発し、第3級薬物「メフェドロン（通称・ミャオミャオ）」の完成品と半製品約200キロを押収した。桃園地検は薬物関連の罪で3人を起訴した。 一審の桃園地方法院での審理で、梁男は、麦男と劉男が薬物を製造していたことは知らず、自分が購入を手伝った原料や器材、設備はいずれも合法品で、薬物製造を指導したこともないなどと主張した。しかし合議体は、梁男ら3人の携帯電話などの証拠を調べた結果、梁男が麦男の薬物製造を確かに知っており、製造成果を確認した後、過程で生じた化学反応の問題解決を手助けしたこともあると認定。本件で不可欠な地位にあったと判断した。 一審は、薬物危害防制条例違反の第3級薬物を製造し、かつ2種類以上の薬物を混合した罪などにより、梁男に懲役7年9カ月、麦男に懲役5年3カ月、劉男に懲役3年11カ月を言い渡した。事件は控訴され、二審は台湾高等法院が審理し、昨年10月に梁男の控訴を棄却した。麦男と劉男については別件として審理されている。 二審は、梁男が犯罪事実のすべてを認めておらず、刑を軽減する余地はないと指摘。また、薬物製造の犯行について、明らかに酌むべき事情があるとはいえず、刑法の規定により刑を酌量減軽することもできないとした。 二審は、梁男の薬物製造に関する証拠は明確だと認定したうえで、国が薬物犯罪を根絶するために設けた禁止令を無視し、自身の賃借住宅を拠点として、第3級薬物を含み2種類以上の薬物を混合した薬物を製造したことは、薬物のまん延を助長し、国民の心身の健康を害し、社会治安に影響を及ぼすもので、非難されるべきだと判断。原審の量刑に誤りはないとして控訴を棄却した。 事件は三審に上告されたが、最高法院は審理の結果、二審判決の事実認定と法令適用に誤りはなく、量刑も妥当だとして、6日に上告を棄却し、判決が確定した。（編集：蕭博文）1150514 事実とともに立つことを選ぶ。あなたの一つひとつの支援が、報道の自由を守る力になります。中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握してください。本サイトの文章、写真、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信および利用することを禁じます。