新光人寿の外為価格変動準備金、期首計上で4割減　彭金隆氏「会計上の問題ではない」

中央社発 （中央社記者・蘇思云、台北11日電）新光人寿の2025年末時点の外貨価格変動準備金は996億台湾元だったが、今年1月1日の期首計上日には560億台湾元となり、減少率は43.7％に達した。新光人寿は会計基準の違いによるものだと説明し、注目を集めている。金融監督管理委員会（金管会）の彭金隆主任委員は今日、外貨価格変動準備金は法定準備金であり、会計上の問題ではないと述べ、積み立てと取り崩しにはいずれも関連規定があり、取り崩しにも金管会の同意が必要だと説明した。 外部では、金管会が新光人寿による外貨価格変動準備金の大幅削減を認めない姿勢を正式に示したものと受け止められている。 立法院財政委員会は午前、金管会の2026年度予算案を審査し、質疑を行った。 台新新光フィナンシャルホールディングスは先ごろ開催した法人向け説明会で、新光人寿の2026年1月期首時点の外貨価格変動準備金が、2025年末の996億台湾元から560億台湾元に減少し、436億台湾元、率にして43.7％減ったことを資料で明らかにした。事業者側は、これは会計基準調整後の結果であり、外貨価格変動準備金の「取り崩し」ではないと説明した。外貨価格変動準備金は負債項目に属するため、減少すれば純資産の増加として反映されることから、業界の関心を呼んでいる。 国民党の立法委員、頼士葆氏は質疑で、新光人寿の外貨価格変動準備金残高が996億台湾元から4割減少したことについて、新光人寿は会計上の問題だと主張しているが、金管会の姿勢はどうかとただした。民進党の立法委員、王世堅氏は、新光人寿の今回の対応は事後承認を求める形に等しいと疑問を呈した。 彭金隆氏は、外貨価格変動準備金は法定準備金であり、法定準備金の積み立てについては法律に規定があるため、これは会計上の問題ではないと述べた。保険局もすでに対外的に説明しているという。外貨価格変動準備金を取り崩すには一定の法的手続きがあり、金管会の同意も必要で、規定は非常に明確だとした。 立法委員から、根拠として引用されるのは「保険法」なのか「金融持株会社法」なのかに関心が示されたことについて、彭金隆氏は、金融持株会社法は主に金融持株会社法人を規範するものであり、保険法は保険会社を規範するものだと指摘した。両者は同じ階層の法律であり、衝突するものではないと述べた。（編集：万淑彰）1150511 事実とともに立つことを選んでください。皆さま一人ひとりのご支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、画像、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することを禁じます。