公共テレビ董事長の胡元輝氏が国会から退席求められる メディア改革学社が共同声明で非難

中央社 （中央社記者 洪素津、台北8日）公共テレビ（公視）董事長の胡元輝氏はきのう、国民党の羅智強立法委員から「現職の董事長ではない」との理由で、会議主席の羅廷瑋氏により国会から「退席」させられた。これに対し、メディア改革学社は声明を発表して非難し、公共メディアのガバナンスは政党闘争の道具になるべきではないと表明した。 公視董事長の胡元輝氏はきのう、文化部とともに立法院に出席して答弁に臨んだが、開議前に国民党の羅智強立法委員が「違法な任期延長」を理由に、胡氏の退席を要求した。胡氏はその後、席を離れたが、立法院からは退出しなかった。 胡氏の任期は2025年5月19日に満了しているが、公視の董事・監事の人選が長らく決まっていないため、公視の正常な運営を確保する目的で任期延長を続けている。胡氏は取材に対し、「次期董事会がまだ組成されていない場合、公共メディアの責任を担うため、前董事会が引き続き任期を延長すべきだ」と述べた。 今年、立法院は「公視法」改正案を可決し、「任期延長条項」を正式に削除した。同法案は中華民国115年2月4日に総統により公布・施行されており、そのため胡氏の「適格性」が焦点となっている。 この件について、メディア改革学社、靖娟児童安全文教基金会、台湾新聞記者協会、台湾メディア観察教育基金会はきょう、共同声明を発表し、非難を表明した。 メディア改革学社は、胡氏の任期は2025年5月に満了したが、任期延長は「公視法」第16条の規定に基づいて行われたもので、法的根拠があり、いわゆる「違法に居座っている」ものでは決してないと指摘した。法改正後に任期延長条項が削除されたとしても、過去にさかのぼって適用し、すでに効力を生じた法律行為に影響を及ぼすべきではないとしている。 メディア改革学社は、公共メディアのガバナンスは政党闘争の道具になるべきではないと強調した。また、公共メディアのガバナンス層を侮辱し、排除するような形で扱うことは、法理を混同し、権限を乱用して介入するだけでなく、公視の運営を麻痺させ、子どもや若者の表現権、市民参加、良質なコンテンツの発展を損なう可能性があると述べた。 メディア改革学社はさらに胡氏への支持を表明し、関連する立法委員に公開謝罪を求めた。また、各党に対し、法定の審査手続きに立ち戻り、法に基づいて審査委員を補充任命し、実質的な審議を行うよう呼びかけた。「公共テレビの尊厳は、台湾民主主義の指標である」としている。（編集：龍柏安）1150508 事実とともに立つ選択を。あなたの一つ一つの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握しましょう。 本サイトの文章、画像、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信および利用することはできません。