耗水費をめぐる論争　翡翠ダム管理処：監察院の意見を参考に補償メカニズムを確立

翡翠ダム管理処は17日、昨年「台湾電力公司による翡翠水力発電の運転時間延長に伴う水使用補償契約書（草案）」を送付し、意見交換を行ったが、台湾電力は「同意しかねる」と回答したと述べた。大台北地区の約600万市民の生活用水を保護するため、合理的な補償メカニズムが確立されるまでは、発電支援のための運転時間延長には協力しないとしている。

経済部水利署は本日、水力発電は水消費行為に属さず、水利法第84条の1の規定に基づき、経済部は水力発電用水に対して水消費料を徴収していないと表明した。台湾電力も、水消費料の徴収対象は実質的に「水資源を消費する」者であるべきだが、水力発電の放流水は最終的にすべて下流の堰に完全に貯留され、水資源が減少したり損耗したりすることはないと述べた。

翡翠ダム管理処は本日夜、ニュースリリースを通じて、監察院の民国113年の是正勧告が指摘しているように、高品質な翡翠水源が発電のためだけに放水され、発電後に直接海に流される場合、依然として検討の余地があると表明した。

翡翠ダム管理処は、台湾電力の緊急の発電調整を支援するたびに、ダムは短時間で生活用水の需要をはるかに超える水量を放出しなければならず、下流にはそのような大量の排水を貯留する十分な施設がなく、河川や海洋に無駄に排出されるしかないと説明した。このような緊急排水は、大量の貴重な生活水資源を浪費することになるため、監察院の監査意見を参考に、台湾電力の緊急発電調整に対して水消費料を徴収したいと考えている。

地方政府には水消費料を徴収する権限がないという主張について、翡翠ダム管理処は、これは事実を混同していると述べた。事実として、翡翠ダム管理処は監察院の監査意見に基づき、経済部が定める水消費補償料率を参考に、合理的な補償メカニズムの確立を検討している。

翡翠ダム管理処は、台湾電力に対して監察院の「買収料率が低すぎる」という意見を真剣に受け止めるよう7度にわたり書簡で要請し、複数回にわたり台湾電力との契約交渉を呼びかけたが、現在まで具体的な回答は得られておらず、台湾電力は依然として交渉を拒否していると述べた。

翡翠ダム管理処は、検討中の水消費補償契約草案において、料金を1立方メートルあたり新台湾ドル3元と定めたが、これは経済部の水消費徴収弁法に規定されている基準を参考に策定されたものであり、双方が協議して決定できると述べた。

外部から「発電後の水は下流の他の用水需要にも供給できる」という声があることについて、翡翠ダム管理処は、翡翠ダム下流の堰は本質的にダムではなく、普段から高水位で運用されており、発電によって放出される余分な水量を貯留する十分な貯水容量がないため、大量に放流された水はほとんどが直接河川に排出され、最終的に海に流れ込み、効果的に再利用することは難しいと説明した。

翡翠ダム管理処の林裕益処長は、翡翠ダムが台湾電力に緊急支援する場合、水力発電は1時間あたり28.8万トンの水を消費する必要があると述べた。国際標準のプール1つが2500トンの水量であるとすると、1時間の緊急発電のために、国際標準のプール115個分の水量を消費することに相当する。

同処長は、昨年、台湾電力林口火力発電所のユニットが故障した例を挙げ、翡翠ダムが台湾電力を2日間、合計4時間（毎日2時間）支援した際、合計115万2000トンの水を消費し、これは国際標準のプール460個分の水量に相当すると述べた。

さらに、昨年、台湾電力林口火力発電所の故障時に翡翠ダムが緊急支援で消費した水量は、153万世帯の1日分の用水量に相当し、また400万人分の1日分の生活用水量にも相当すると述べた。

翡翠ダム管理処は、水資源は貴重な生活資産であると強調した。現在、台湾中南部の複数のダムの貯水状況が逼迫しており、その中でも曾文ダムは貯水量が少なく、底が見えるリスクがあることは、台湾の水資源の保全と合理的な利用の重要性をさらに浮き彫りにしている。中央政府および関係機関に対し、貴重な生活水資源の価値を真剣に受け止めるよう呼びかけた。（編集：蕭博文）1150419