柯建銘涉過失傷害徐巧芯案出庭,主張捍衛憲政體制

Key facts

  • 柯建銘涉過失傷害徐巧芯案出庭,主張捍衛憲政體制
  • 立法委員間的肢體衝突引發司法程序與國會豁免權之爭,台北地院今日開庭審理。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年6月23日

Direct answer

立法委員間的肢體衝突引發司法程序與國會豁免權之爭,台北地院今日開庭審理。

Citation
柯建銘涉過失傷害徐巧芯案出庭,主張捍衛憲政體制 (2026年6月23日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年6月23日
立法委員間的肢體衝突引發司法程序與國會豁免權之爭,台北地院今日開庭審理。
politicsNQ 73/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年6月23日 17:36
  • 🔍 收集: 2026年6月23日 17:43(發表後7分鐘)
  • 🤖 AI分析完成: 2026年6月23日 17:43(收集後0分鐘)
民進黨立委柯建銘遭北檢起訴,案件起因於114年立院議事攻防時,柯建銘持拐杖敲擊桌面不慎傷及國民黨立委徐巧芯,被依過失傷害罪送辦。台北地院今日開庭,柯建銘於庭前強調,此行是為了捍衛憲政體制。

柯建銘在庭前接受媒體聯訪表示,檢察官不應介入國會自主運作,並認為本案程序與實體皆有疑義,將採取無罪答辯。針對此前未出席庭訊險遭拘提一事,柯建銘引用憲法第74條,強調立法委員除現行犯外,享有不受逮捕或拘禁之特權。

本案源於114年3月25日,立法院審議「反廢死」與「反戒嚴」公投案時,柯建銘因不滿議事程序,持伸縮拐杖敲擊桌面,導致拐杖前段噴飛擊中徐巧芯右手臂,造成紅腫傷勢。檢方偵查後認定無傷害故意,於今年2月提起過失傷害罪公訴。法官今日諭知候核辦,案件將轉由審理庭處理。

常見問題

本案的法律爭議點為何?

本案的核心在於司法權與立法權之間的界線,以及立法委員在行使職權時,是否受憲法賦予的豁免權保障,不受檢察官過度干預。

法院為何撤銷先前的拘提裁定?

依據憲法第74條規定,立法委員除現行犯外,非經立法院許可不得逮捕或拘禁。法官經考量後認為拘提涉及逮捕性質,因此撤銷原訂裁定。

What are the key facts in this article?

立法委員間的肢體衝突引發司法程序與國會豁免權之爭,台北地院今日開庭審理。