監察院:彰化師範大学相談学科の3教授が性別平等事件に関与し、弾劾され懲戒へ送致

Key facts

  • 監察院:彰化師範大学相談学科の3教授が性別平等事件に関与し、弾劾され懲戒へ送致
  • 台湾監察院は、国立彰化師範大学の張景然、黄宗堅、王智弘の3教授が学生に対する性騷擾や権力乱用で重大な職務違反を犯したとして、弾劾し懲戒法院に送致した。3人はポルノ視聴の誘いや入浴同行の要求、無断抱擁などの行為が認められ、いずれも反省の態度を示さなかった。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年6月17日

Direct answer

台湾監察院は、国立彰化師範大学の張景然、黄宗堅、王智弘の3教授が学生に対する性騷擾や権力乱用で重大な職務違反を犯したとして、弾劾し懲戒法院に送致した。3人はポルノ視聴の誘いや入浴同行の要求、無断抱擁などの行為が認められ、いずれも反省の態度を示さなかった。

Citation
監察院:彰化師範大学相談学科の3教授が性別平等事件に関与し、弾劾され懲戒へ送致 (2026年6月17日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年6月17日
台湾監察院は、国立彰化師範大学の張景然、黄宗堅、王智弘の3教授が学生に対する性騷擾や権力乱用で重大な職務違反を犯したとして、弾劾し懲戒法院に送致した。3人はポルノ視聴の誘いや入浴同行の要求、無断抱擁などの行為が認められ、いずれも反省の態度を示さなかった。

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年6月17日 18:49
  • 🔍 収集: 2026年6月17日 19:00(発表から11分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年6月19日 06:43(収集から35時間43分後)
中央訊息

(中央社記者 賴于榛 台北17日電)監察院は本日、国立彰化師範大学の辅导与諮商学系教授である張景然、黄宗堅、王智弘の3名が性騷擾および性別平等に関する事件に関与しており、その違法行為の情状が重大であるとして、先日、3名に対する弾劾案を可決し、懲戒法院に送致したと発表した。弾劾案文によれば、3名は共同でポルノ映像の視聴を勧誘したり、学生に温泉同行や観光の付き添いを要求したり、学生を抱きしめるなどの行為を行っていた。

国立彰化師範大学の辅导与諮商学系は昨年、複数の教授が性騷擾や性侵害事件に巻き込まれたとして問題視されていた。監察委員の紀惠容氏と葉大華氏が調査に乗り出し、監察院は8日に監察委員による弾劾提案を審議・可決し、張景然、黄宗堅、王智弘の3名を弾劾して懲戒法院に送致した。弾劾案文は本日公表され、明日には記者会見が予定されており、教育部に対して、彰師大および地方主管機関が改善措置を講じ、被害者に正義を還すよう要請する予定である。

弾劾案文によると、彰師大の元教授である張景然氏は、機関の名声とイメージを著しく損なった。彼は同大学の学生心理諮商與輔導センターの主任職にあった際、専門分野における権力と機会を悪用し、他人に性的・性別に関する嫌がらせメッセージを送信した。さらに、2022年から2023年にかけて、特定の女性を誘ってポルノ映像を共同視聴したり、下着を贈呈したりした。これらの行為は、彰師大の性別平等教育委員会の調査により「性騷擾が成立」と認定され、彰化県政府は性騷擾防治法に違反したとして、新台幣3万元の罰金を科している。

弾劾案文はまた、張景然氏が行政調査および監察院の事情聴取の際に、「準カウンセラー」「準カウンセリング」といった明確な定義のない表現を繰り返し用いて、性騷擾の事実をカウンセリング関係における守秘義務に該当するものとして正当化しようとしたと指摘している。これは権力関係をあいまいにし、責任を回避しようとするものであり、犯行後の態度は明らかに不適切であると評価されている。

一方、彰師大の元教授である黄宗堅氏については、弾劾案文が「師道を著しく損なった」と指摘している。彰師大の調査により、黄宗堅氏は性侵害および性騷擾に加え、教育および学術活動の場で学生に運転の送迎、温泉入浴、観光の付き添いなどのサービスを不適切に要求していたことが確認されている。

黄宗堅氏は監察院の事情聴取において、一貫して自分の行為を否定した。弾劾案文には、「学生の意思に反していない」「学生と共同入浴することは許容される文化である」「学生は動機が不明で、事実を捏造している」などと主張していたと記されている。

王智弘氏については、弾劾案文が「師道に反し、公務員の名誉を傷つけた」と述べている。彰師大の調査により、王智弘氏は6名の学生に対して不適切な視線を向け、1名の学生に対して性別差別の発言を行い、さらに学生の同意を得ずに抱擁したり身体に触れるなどの行為を繰り返していたことが判明し、合計9件の性騷擾が成立している。

弾劾案文は、王智弘氏が9件の性騷擾事件で、すでに彰師大により事実が確認され、1年間の解雇処分が下されていると指摘している。これは性別平等法および教師法に明確に違反しており、王智弘氏は現在に至るまで、「不公平な成績評価」や「教育とは無関係な外見評価」などの行為を「教育的テクニック」として正当化しており、自身の行為が学生に性騷擾や性別差別と感じさせることを理解していない。これは師道を甚だしく損なっていると批判されている。(編集:林興盟)1150617

よくある質問

この事件の核心は何ですか?

教授らが職務上の権力を悪用し、学生に性的嫌がらせを繰り返した点にあります。教育現場の信頼が揺らいでいます。

監察院とはどのような機関ですか?

台湾の監察院は、公務員の不正を調査・弾劾する憲法機関で、行政・立法・司法に並ぶ五権分立の一角です。

今後、大学はどのように対応すべきですか?

独立した内部通報窓口の設置、定期的な倫理研修、第三者による監査体制の導入が不可欠です。