浩鼎案公訴検察官、職務評定「未達良好」で訴訟へ　二審で再び差し戻し

（中央社記者 劉世怡 台北14日電）前検察官林在培が浩鼎案の論告において職務執行を怠ったなどとして、士林地検は彼の職務評定を「未達良好」とした。林在培はこれに不服を申し立て訴訟を起こした。台北高等行政法院は二度にわたり彼の勝訴判決を下し、処分を取り消した。士林地検が上訴した結果、二審の最高行政法院は近日、原判決を破棄して差し戻し、更審を命じた。

士林地検は本日、まだ裁判所の判決を受領していないとしており、判決受領後、全案件の状況を検討し、今後の訴訟手続きにおいて、法に基づいて必要な主張、立証および説明を行うことで、裁判所の判断が適正かつ正確となるよう確保するとしている。

最高行政法院は、更一审の判決が林在培が主張した処分の手続き的・実体的違法性について実質的な審査を行っておらず、また、前回の差し戻しの趣旨で調査を求められた事実も未解明のまま、理由も不十分であると指摘。再調査・再審認が必要と判断し、更一审判決を破棄して更審を命じた。

最高行はまた、前後任の主任検察官による評価の不一致について、誰が評価したかではなく、2018年（107年）の年次職務評定が事実に基づいているか、林在培が実際に論告書を提出したか、業務遂行状況はどうかが重要だと強調した。

この事件の発端は、2017年（106年）に士林地検が、浩鼎生技の張念慈会長が3000株の自社株で前・中央研究院院長の翁啓惠に賄賂を贈ったとして、二人を汚職罪で起訴したことにある。2019年（108年）、一審で無罪判決が下された後、検察は上訴を断念し、判決が確定した。当時、公訴検察官を務めていた林在培は、すでに退職していた。

2019年、士林地検は、林在培が浩鼎案を担当しながら、指示に従って論告書を閲覧させなかったこと、最終弁論の数日前に至っても被告の500ページに及ぶ答弁書を協力担当の主任検察官に渡していなかったことなどを理由に、職業倫理に欠け、職務執行を怠ったと判断。平時の考課記録も総合的に勘案し、2018年（107年）の年次職務評定を「未達良好」とした。

林在培はこれに不服を申し立て、職務を怠った事実はないと主張して行政訴訟を提起した。台北高等行政法院の一審判決は処分を取り消したが、二審の最高行政法院により破棄され、差し戻された。

台北高等行政法院の更一审判決は、林在培の職務評定において、前任の主任が行った予備評価や平時の考課記録が職務評定審議会に提示されておらず、審議の基礎が不完全だったと指摘。後任の主任は短期間の在職期間で予備評価と大きく異なる評価を下し、有利・不利な事項についても十分な調査・検討が行われておらず、「未達良好」との評定は違法と判断し、処分の取り消しを命じた。士林地検はこれに不服を申し立て上訴し、最高行政法院が審理を行った。（編集：張雅淨）1150614