Grabによる台湾foodpanda買収、学者がデータ掌握と国家安全保障の評価を求める

（中央社 台北11日電）Grabによるfoodpanda台湾事業の買収案について、学者は11日、foodpandaが蓄積した大量の台湾情報が多国籍企業の手に集中すれば、国家安全上の懸念が生じると指摘した。また、重要インフラへの投資審査では、出資比率に加え、企業が掌握するデータを評価すべきだと述べた。

Grabは先に約6億米ドル（約193億台湾ドル）でfoodpanda台湾事業を買収すると発表し、3月27日に公平取引委員会に買収申請を提出した。公平会の承認が得られれば、Grabは今年下半期に取引を完了する見込みである。

民進党立法委員の林月琴氏は11日、「公平会のGrabによるfoodpanda買収審査において、国民の期待に応えるためにどのような要素を考慮すべきか」と題する公聴会を開催し、同党の鍾佳濱氏、徐富癸氏、頼惠員氏も出席して関心を示した。

台湾外送産業権益協進連盟のスポークスマン、蘇柏豪氏は、GrabMapsが華為技術（ファーウェイ）とPetal Mapsの地図データ交換契約を締結していること、Grabが中国共産党の厳しい統制下にあり実質的に支配されている「阿里雲（アリババクラウド）」をクラウドプロバイダーとして依存していること、さらに北京と深圳に中核的なAI研究開発センターを設置していることを指摘した。中国共産党政府が企業にデータ提供を強制する枠組みの下では、越境データ隔離の約束は有名無実であり、台湾のデータが中国大陸に流出する恐れがあると述べた。

高雄大学政治法律学科の廖義銘教授は、Foodpandaが台湾消費者の日常的な移動軌跡や生活習慣、店舗の営業データ、注文数や財務状況、都市の物流ホットゾーン、人口密度や消費分布など、数百万件のデータを蓄積していると述べた。デジタル時代において、データは資源であり、プラットフォームはインフラであり、インフラのアルゴリズムは権力である。これらの要素が少数の多国籍企業に集中しているにもかかわらず、国家の審査制度が依然として従来の枠組みにとどまっていることは、深刻な国家安全問題であると指摘した。

廖教授は、情報セキュリティや国家安全保障に関する疑問に対して、反対者がリスクの証明を行うべきではなく、買収申請側が中国企業との既存の協力関係や、各技術階層、運用経路において台湾ユーザーのデータが中国に流出することを防ぐ具体的な方法を説明すべきだと述べた。

国防院戦略資源研究所の蘇紫雲所長は、欧州の事例を挙げ、国家情報安全保障の重点が徐々に物流ネットワーク、港湾施設、サプライチェーンデータベースにまで拡大していると指摘した。国家は重要インフラへの投資を審査する際、出資比率に加え、企業による物流情報、軍民両用貨物の流れ、港湾・空港管理システム、サプライチェーンデータベース、大規模な消費・産業データなどの掌握状況を評価すべきだと述べた。

林月琴氏は、プラットフォームが保有するデータが個人または戦略的な機密性を持つかどうかについて、フードデリバリーは民生サービスの一部であるが、緊急時において単一の外国プラットフォームによるネットワーク独占が国家にシステムリスクをもたらすかどうかを慎重に評価すべきだと述べた。国家安全保障は最も基本的な問題であり、国家安全保障の問題が全体的な経済的利益を減少させるのであれば、結合を禁止すべきだと述べた。（編集：翟思嘉）1150611