前法務部専門委員、友人の個資調査で無罪判決 退休後は公務員に非ず

（中央社記者 曹亞沿 新北10日電）前法務部総合計画司の専門委員だった羅姓被告が、友人の依頼で他人の在監・在押状況を調査したとして、刑法の公務員秘密漏洩罪などで起訴された。新北地方法院は、事件発生時に被告は既に退職して公務員ではなく、自身も利益を得ていなかったとして、10日に無罪判決を言い渡した。

判決によると、羅姓被告は民国96年（2007年）から109年（2020年）まで法務部総合計画司の専門委員を務めていた。107年（2018年）に知人を通じて蕭姓市民と知り合い、蕭姓友人は被告が法務部に勤務し、受刑者の仮釈放結果を照会できるルートを持っていることを知った。

110年（2021年）2月、蕭姓友人は、友人が李姓市民に債権回収を試みたが失敗したため、李姓市民が拘置中かどうかを確認するために、蕭姓市民に代わって調査を依頼した。蕭姓市民はLINEで「兄貴、台北看守所の状況を調べる方法はありますか？」などとメッセージを送り、被告に李姓市民の在監・在押状況の調査を依頼した。

被告は矯正署台北連絡処の担当者に対する職務上の影響力を利用し、事情を知らない担当者に調査を指示し、LINEで「あり－接見禁止－銀行法」などと蕭姓市民に返信した。これにより、刑法の公務員秘密漏洩罪および個人資料保護法の公務員職務上の機会を利用した他人の個人資料の不法利用罪で起訴された。

新北地方法院は10日、被告に無罪を言い渡した。合議廷は、被告の行為時は既に退職しており公務員の身分を有していないため、公務員秘密漏洩罪の構成要件を満たさず、また被告が職務または業務に基づいて李姓市民の在監状況を知り、それを漏洩したと認めるのは難しいと指摘した。

個人資料保護法の部分について、合議廷は、事件発生時に被告は既に公務員ではなく、当該行為により金銭や贈答品などの利益を得ておらず、被告は李姓市民と面識がなく、蕭姓友人の調査目的も知らなかったため、自己または第三者の不法な利益を図る意図や、他人の利益を損なう意図があったとは認め難く、構成要件を満たさないと判断した。上訴可能。（編集：張銘坤）1150610