高金素梅氏が起訴、野党は政治的な追及と批判 与党・民進党は「司法は党派や色分けしない」
Key facts
- 高金素梅氏が起訴、野党は政治的な追及と批判 与党・民進党は「司法は党派や色分けしない」
- 無所属の立法委員である高金素梅氏が、アシスタント費の不正受給などの疑いで台北地検に起訴された。野党は政治的な追及だと批判する一方、与党・民進党は司法の独立性を強調し、当事者は起訴事実に対して反論すべきだと述べた。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月9日
Direct answer
無所属の立法委員である高金素梅氏が、アシスタント費の不正受給などの疑いで台北地検に起訴された。野党は政治的な追及だと批判する一方、与党・民進党は司法の独立性を強調し、当事者は起訴事実に対して反論すべきだと述べた。
- Citation
- 高金素梅氏が起訴、野党は政治的な追及と批判 与党・民進党は「司法は党派や色分けしない」 (2026年6月9日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月9日
無所属の立法委員である高金素梅氏が、アシスタント費の不正受給などの疑いで台北地検に起訴された。野党は政治的な追及だと批判する一方、与党・民進党は司法の独立性を強調し、当事者は起訴事実に対して反論すべきだと述べた。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年6月9日 12:49
- 🔍 収集: 2026年6月9日 12:57(発表から8分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年6月9日 12:58(収集から1分後)
(中央社記者 王揚宇、劉冠廷、葉素萍 台北9日電)無所属の立法委員である高金素梅氏がアシスタント費の不正受給などの疑いで検察に起訴されたことを受け、野党の立法委員はこれを政治的な追及・清算だと批判している。民進党立法院党団幹事長の莊瑞雄氏は9日の取材に対し、「司法には誤りがなく、見逃しもないことを期待する。司法は色分けも党派も関係なく、当事者は起訴された事実に対して反論すべきだ」と述べた。
民進党報道官の林楚茵氏は同日、「高金氏は『国民の財布を守る』と叫ぶ一方で、納税者のお金を流用していた。その政治と利益の構造は極めて暗黒だ」と批判し、自ら司法に協力し、国民に真相を明らかにするよう求めた。
高金氏はアシスタント費の不正受給など総額で新台湾ドル787万余り、アシスタントの張俊傑氏は補助金の不正受給933万余りに関与したとして、台北地検は8日、汚職などの罪で高金氏ら24人を起訴し、高金氏に12年6月以上、張氏に16年以上の懲役を求刑した。
民進党立法院党団幹事長の莊瑞雄氏、書記長の范雲氏、副書記長の呉沛憶氏は9日、世論対応の記者会見を開いた。
高金氏の起訴を受け、野党の立法委員が政治的な追及・清算だと疑問視していることについて、莊瑞雄氏は「個別の案件内容についてはコメントできないが、司法案件に関して民進党団の基準は一貫している。すなわち、司法には誤りがなく、見逃しもないことを期待する。司法は党派や色分けをせず、当事者は起訴された事実に対して反論すべきだ」と述べた。
莊瑞雄氏はさらに、「誰の司法上の権利も平等であり、関係当事者は最大限の司法上の権利を追求し、法廷で正面から攻防し、検察官が提出した証拠のどこが不合理かを指摘すべきだ。しかし現在見られるのは、起訴内容への反論ではなく、政治的な追及や清算だと言っていることだ。これは政治的に同調層の同情を呼ぶかもしれないが、司法上は証拠が全てであり、過度な政治的な弁解には意味がない」と述べた。
記者から、藍白(国民党と民進党)が会期延長を提案したのは、17人の野党立法委員が司法追及を受けているため、その人数優位を確保するためではないかと質問された。范雲氏は「これらの案件を抱える立法委員には、司法に正面から向き合うよう求める。国会の会期延長を金鐘罩(金の覆い)や保護傘にしてはならない」と述べた。
これに対し、国民党団副書記長の王鴻薇氏は録画した動画で応じ、「高金氏への求刑には、もちろん多くの政治的操作の痕跡がある。民進党がよくも保護傘などと言えたものだ」と反論した。
王鴻薇氏はさらに、「前民進党秘書長の呉乃仁氏は台糖に1.7億元の債務を負い、23年もの間、裁判所はようやく拘束令状を出したが、現在も行方は分かっていない。民進党に問いたい。一体誰が呉乃仁氏に保護傘を与えたのか。この保護傘はなぜこれほど長く、これほど大きく持ちこたえられたのか」と疑問を呈した。
また、記者から、立法院の社会福祉及び衛生環境委員会が10日、野党が提出した「台湾未来勘定特別条例草案」などの案件を協議することについて質問があった。
范雲氏は「野党が提出した法案は、本質的に予算法に違反し、財産の不公平を拡大するものであり、再考を望む」と疑問を呈した。
記者からさらに、政府が0歳から18歳までの成長手当を決定し、1人当たり月額5000元を支給し、来年から実施する予定だが、これには法改正や立法が必要かと質問があった。
莊瑞雄氏は「給付行政、特に社会福祉政策においては、必ずしも個別の立法方式で行われるとは限らない。重要なのは財源であり、そして立法院が同意するかどうかという問題だ」と述べた。(編集:林淑媛)1150609
民進党報道官の林楚茵氏は同日、「高金氏は『国民の財布を守る』と叫ぶ一方で、納税者のお金を流用していた。その政治と利益の構造は極めて暗黒だ」と批判し、自ら司法に協力し、国民に真相を明らかにするよう求めた。
高金氏はアシスタント費の不正受給など総額で新台湾ドル787万余り、アシスタントの張俊傑氏は補助金の不正受給933万余りに関与したとして、台北地検は8日、汚職などの罪で高金氏ら24人を起訴し、高金氏に12年6月以上、張氏に16年以上の懲役を求刑した。
民進党立法院党団幹事長の莊瑞雄氏、書記長の范雲氏、副書記長の呉沛憶氏は9日、世論対応の記者会見を開いた。
高金氏の起訴を受け、野党の立法委員が政治的な追及・清算だと疑問視していることについて、莊瑞雄氏は「個別の案件内容についてはコメントできないが、司法案件に関して民進党団の基準は一貫している。すなわち、司法には誤りがなく、見逃しもないことを期待する。司法は党派や色分けをせず、当事者は起訴された事実に対して反論すべきだ」と述べた。
莊瑞雄氏はさらに、「誰の司法上の権利も平等であり、関係当事者は最大限の司法上の権利を追求し、法廷で正面から攻防し、検察官が提出した証拠のどこが不合理かを指摘すべきだ。しかし現在見られるのは、起訴内容への反論ではなく、政治的な追及や清算だと言っていることだ。これは政治的に同調層の同情を呼ぶかもしれないが、司法上は証拠が全てであり、過度な政治的な弁解には意味がない」と述べた。
記者から、藍白(国民党と民進党)が会期延長を提案したのは、17人の野党立法委員が司法追及を受けているため、その人数優位を確保するためではないかと質問された。范雲氏は「これらの案件を抱える立法委員には、司法に正面から向き合うよう求める。国会の会期延長を金鐘罩(金の覆い)や保護傘にしてはならない」と述べた。
これに対し、国民党団副書記長の王鴻薇氏は録画した動画で応じ、「高金氏への求刑には、もちろん多くの政治的操作の痕跡がある。民進党がよくも保護傘などと言えたものだ」と反論した。
王鴻薇氏はさらに、「前民進党秘書長の呉乃仁氏は台糖に1.7億元の債務を負い、23年もの間、裁判所はようやく拘束令状を出したが、現在も行方は分かっていない。民進党に問いたい。一体誰が呉乃仁氏に保護傘を与えたのか。この保護傘はなぜこれほど長く、これほど大きく持ちこたえられたのか」と疑問を呈した。
また、記者から、立法院の社会福祉及び衛生環境委員会が10日、野党が提出した「台湾未来勘定特別条例草案」などの案件を協議することについて質問があった。
范雲氏は「野党が提出した法案は、本質的に予算法に違反し、財産の不公平を拡大するものであり、再考を望む」と疑問を呈した。
記者からさらに、政府が0歳から18歳までの成長手当を決定し、1人当たり月額5000元を支給し、来年から実施する予定だが、これには法改正や立法が必要かと質問があった。
莊瑞雄氏は「給付行政、特に社会福祉政策においては、必ずしも個別の立法方式で行われるとは限らない。重要なのは財源であり、そして立法院が同意するかどうかという問題だ」と述べた。(編集:林淑媛)1150609
よくある質問
高金素梅氏はどのような罪で起訴されましたか?
アシスタント費の不正受給(詐領)で、汚職などの罪に問われています。
検察はどのような量刑を求めていますか?
高金氏には12年6月以上、アシスタントの張俊傑氏には16年以上の懲役を求刑しています。
この起訴を巡る主な論点は何ですか?
野党は「政治的な追及」と批判する一方、与党・民進党は司法の独立を主張し、対立しています。