(中央社記者 曹亞沿 新北9日電)中国籍配偶者の徐春鶯被告が反滲透法違反などの罪で起訴された事件で、新北地方法院は9日、弁論を終結し、検察は徐被告に対し、交流相手が中国共産党の統一戦線工作の背景を持つことを認識しながら、台湾の政情を報告し続け、指示を受けて台湾の選挙に介入したとして、5つの罪についてそれぞれ懲役4年から4年10月を求刑した。
徐被告は昨年11月に勾留・接見禁止となり、新北地方法院は9日の審理終了後、新台湾ドル200万元の保釈金、住居制限、及び国外・海上への出国禁止を命じた。また、許可なく台北市と新北市を離れることを禁じた。裁判所は当初、電子監視措置を言い渡したが、監視センターが電子足輪や携帯電話を提供できないことが判明したため、後に毎週月・水・金の午前に管轄の警察署に出頭するよう変更した。
午後6時頃、徐被告は保釈手続きを完了し、マスクを着用して裁判所を後にし、メディアに対して「ありがとう」とだけ述べ、それ以上の発言はなかった。
新北地検の起訴状によると、徐被告と中華両岸婚姻協調促進会の鍾錦明会長は、中国民政部の海峡両岸婚姻家庭服務センターの楊文濤主任、及び中国国民党革命委員会上海市委員会の祖国和平統一促進委員会の孫憲副主任と長期間にわたり交流し、候補者の応援演説などの指示を受けていた。徐被告はさらに、不正な為替取引(地下為替)及び詐欺融資にも関与したとして、反滲透法違反などで起訴された。
徐被告は9日の法廷でも、詐欺融資と不正為替取引の事実のみを認め、反滲透法違反や孫憲被告の台湾入国幇助については否認した。鍾被告は無罪を主張し、徐被告の娘である卜啓正被告と友人の羅穎被告は銀行法違反などを全面的に認めた。
公判検察官は、徐被告が楊文濤氏や孫憲氏との会話を「単なる雑談」と称しているが、相手の背景が不純であることを認識しながら、政治戦略や選挙などの話題を数年にわたり頻繁にやり取りしていたことは、単なる雑談ではなく、指示と報告の関係であると指摘した。
検察官はさらに、徐被告と鍾被告は中国側からの資金提供を受けていないと主張しているが、資金提供は現金である必要はなく、無料の旅行、露出機会、人脈なども含まれ、受益者は一般市民である可能性もあると指摘。これにより、浸透側はより広範囲に浸透できるとし、徐被告と鍾被告はこれらの資源配分を通じて人脈を構築でき、一石二鳥の策略であると述べた。
徐被告の弁護士は、徐被告の一貫した立場は「どの政党が中国籍配偶者の権益を支持するかで、その政党を支持する」というものであり、単に楊文濤氏と黄珊珊元台北市長候補を支持する理由を共有したに過ぎず、検察がこれを指示行為と曲解していると主張。「中国籍配偶者の権益を求めることは憲法で保障された権利であり、大陸出身者が賛同や励ましを表明しただけで、この権利が違法行為に変質するのでしょうか」と述べた。
弁護士はまた、過去の会話記録によれば、孫憲氏は元々民衆党を支持していなかったが、徐被告はそれでも構わず黄珊珊氏を支持し続けたことから、指示を受けていたとは言えないと指摘。さらに、黄珊珊氏もかつて民進党寄りの立場を疑問視されたことがあり、中国共産党の支持対象となるはずがないと述べた。
検察は最終弁論で、徐被告と鍾被告は長年台湾で生活し、台湾の各種権利保障を享受しながら、国外の敵対勢力の道具となり台湾の選挙制度に干渉したと指摘。楊文濤氏と孫憲氏から提供された現地視察招待、簡易検査キットの配布、緊急援助金申請などの資源を受け取り、これにより中国籍配偶者コミュニティでの地位を維持していたと述べた。
検察は、徐被告と鍾被告が現在も犯行を否認し、態度が悪いとして、徐被告に対し、111年台北市長選挙への介入については懲役4年8月、罰金500万元、113年総統選挙への介入については懲役4年10月、罰金800万元を求刑した。鍾被告については、2回の選挙介入についてそれぞれ懲役4年2月、罰金300万元、及び懲役4年4月、罰金600万元を求刑した。
徐被告はまた、不正な為替取引(2875万元相当)を行い、犯罪収益は24万元以上に上ったとして、銀行法違反で懲役4年、罰金1000万元を求刑された。さらに、徐被告は羅穎被告と共謀し、娘の卜啓正被告のために偽の労保記録と在職証明書を作成し、2697万元を詐欺融資したとして、徐被告に懲役4年、卜被告に懲役2年6月、羅被告に懲役2年10月を求刑した。
また、徐被告と羅被告は、商務交流名目で孫憲被告の台湾入国を幇助したとして、検察は徐被告が実際の計画者であり、孫被告の身分を意図的に隠蔽したとし、羅被告は協力したとして、徐被告に懲役4年、羅被告に懲役2年を求刑した。全件は8月11日に判決が言い渡される。(編集:龍柏安)1150609
FACT BOX ・ 要点整理
- 出典:中央社 CNA
- 分類:ニュース