民衆党の刑訴法改正案に「柯文哲条款」の批判、黄国昌氏「世論を混乱させるもの」と反論
Key facts
- 民衆党の刑訴法改正案に「柯文哲条款」の批判、黄国昌氏「世論を混乱させるもの」と反論
- 台湾民衆党(TPP)立法院党団が提案した刑事訴訟法の改正案が、「柯文哲条款」ではないかと物議を醸している。同案は勾留要件から「共犯者または証人と口裏合わせをする恐れ」を削除するもので、党主席の柯文哲氏を利するものだと指摘されている。これに対し、党主席の黄国昌氏は7日、改正は刑事司法における人権を保障し、無罪推定の原則を貫徹するためだと反論。また、この改正案は賴清德総統が2008年に立法委員として提出したものと同一であると指摘し、批判は「世論を混乱させるもの」だと述べた。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月7日
Direct answer
台湾民衆党(TPP)立法院党団が提案した刑事訴訟法の改正案が、「柯文哲条款」ではないかと物議を醸している。同案は勾留要件から「共犯者または証人と口裏合わせをする恐れ」を削除するもので、党主席の柯文哲氏を利するものだと指摘されている。これに対し、党主席の黄国昌氏は7日、改正は刑事司法における人権を保障し、無罪推定の原則を貫徹するためだと反論。また、この改正案は賴清德総統が2008年に立法委員として提出したものと同一であると指摘し、批判は「世論を混乱させるもの」だと述べた。
- Citation
- 民衆党の刑訴法改正案に「柯文哲条款」の批判、黄国昌氏「世論を混乱させるもの」と反論 (2026年6月7日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月7日
台湾民衆党(TPP)立法院党団が提案した刑事訴訟法の改正案が、「柯文哲条款」ではないかと物議を醸している。同案は勾留要件から「共犯者または証人と口裏合わせをする恐れ」を削除するもので、党主席の柯文哲氏を利するものだと指摘されている。これに対し、党主席の黄国昌氏は7日、改正は刑事司法における人権を保障し、無罪推定の原則を貫徹するためだと反論。また、この改正案は賴清德総統が2008年に立法委員として提出したものと同一であると指摘し、批判は「世論を混乱させるもの」だと述べた。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年6月7日 14:01
- 🔍 収集: 2026年6月7日 14:29(発表から28分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年6月7日 14:32(収集から2分後)
台湾民衆党(TPP)の立法院党団が、勾留要件から「共犯者または証人と口裏合わせをする恐れ」を削除する刑事訴訟法の改正案を提出し、議論を呼んでいる。党主席の黄国昌氏は本日(7日)、この改正は刑事司法における人権の実現、無罪推定原則の徹底、そして「自白を得るための身柄拘束(押人取供)」をなくすためのものだと述べた。「柯文哲条款」というレッテルを貼ることは、世論を混乱させる行為だと語った。
報道によると、立法院司法及び法制委員会は、民衆党が提出した刑事訴訟法改正案の審議を予定しており、勾留要件から「共犯者または証人と口裏合わせをする恐れ」を削除する内容が含まれている。同時に、同法第98条に第202条の「身体を拘束してはならない」という尋問規定を準用する条文を追加することも目指しており、「柯文哲条款」ではないかとの疑問が呈されている。
民衆党は本日、「双北ドラゴンボート親善試合&ボランティアカーニバル」活動を開催。黄国昌氏はインタビューに応じ、民衆党団が改正案を提出した目的は、刑事司法における人権を実現し、無罪推定の原則を徹底し、自白を得るための身柄拘束をなくすことにあると述べた。条文の細部については、委員会での審査中にさらに詳細な議論が可能であり、これを意図的に「柯文哲条款」と呼ぶ人々に対しては、厳しく反論するとした。
黄氏は、勾留要件をさらに具体化・明文化することについて、民衆党団が今回提案した勾留要件の修正は、民進党団が2008年に当時の立法委員であった賴清德総統によって提出された修正内容と全く同じであると述べた。2008年に当時の立法委員であった賴総統が関連の法改正を提案した際、柯文哲氏はまだ台湾大学病院で医師として勤務していた。したがって、今回の改正を「柯文哲条款」と呼ぶのは、根本的に意図的な世論の混乱を狙ったものだと指摘した。
黄氏はまた、捜索手続きと被捜索者の自由な退去権に関する規定は、民衆党が独自に創設したものではなく、民間版の刑事訴訟法改正草案の条文であり、当初民衆党団に提案したのは民間司法改革基金会であったと述べた。民進党政府は政治操作を急ぐよりも、近年の勾留制度が乱用されている問題を検討すべきだと訴えた。そして、賴総統に対し、自身が立法委員であった時の発言を振り返るよう呼びかけた。
民衆党創設者の柯文哲氏は、検察・調査当局が以前、民衆党中央党本部を捜索した際、捜索令状に記載されていた内容が、最終的に起訴状や判決書には一切現れなかったと述べた。これは、捜索時には証拠がなく、真の目的は携帯電話とコンピュータを押収し、そのデータから証拠を探し出すことにあったことを意味すると指摘。元台北市政府顧問の李文宗氏が11ヶ月間勾留され、接見も禁止された後、京華城案件の図利部分で無罪判決を受けたが、すでに11ヶ月も勾留されていたと例を挙げた。
柯氏は、自身が現在も電子足輪を装着していることについて、逃亡の恐れがあると見なされているからだが、その判断は誰が下したのかと疑問を呈し、証拠もなく、憶測に基づいていると批判した。そのため、司法改革は必ず行わなければならないとし、自身の例を挙げて問題点を指摘したに過ぎないと述べた。
さらに、新竹市長の高虹安氏が民衆党に復帰する機会があるかという問いに対し、柯氏は、高氏の現在最も重要な仕事は市政の推進と司法案件への対応であり、政治的な事柄は急いで処理する必要はなく、まずは重要な事を解決すべきだと述べた。
報道によると、立法院司法及び法制委員会は、民衆党が提出した刑事訴訟法改正案の審議を予定しており、勾留要件から「共犯者または証人と口裏合わせをする恐れ」を削除する内容が含まれている。同時に、同法第98条に第202条の「身体を拘束してはならない」という尋問規定を準用する条文を追加することも目指しており、「柯文哲条款」ではないかとの疑問が呈されている。
民衆党は本日、「双北ドラゴンボート親善試合&ボランティアカーニバル」活動を開催。黄国昌氏はインタビューに応じ、民衆党団が改正案を提出した目的は、刑事司法における人権を実現し、無罪推定の原則を徹底し、自白を得るための身柄拘束をなくすことにあると述べた。条文の細部については、委員会での審査中にさらに詳細な議論が可能であり、これを意図的に「柯文哲条款」と呼ぶ人々に対しては、厳しく反論するとした。
黄氏は、勾留要件をさらに具体化・明文化することについて、民衆党団が今回提案した勾留要件の修正は、民進党団が2008年に当時の立法委員であった賴清德総統によって提出された修正内容と全く同じであると述べた。2008年に当時の立法委員であった賴総統が関連の法改正を提案した際、柯文哲氏はまだ台湾大学病院で医師として勤務していた。したがって、今回の改正を「柯文哲条款」と呼ぶのは、根本的に意図的な世論の混乱を狙ったものだと指摘した。
黄氏はまた、捜索手続きと被捜索者の自由な退去権に関する規定は、民衆党が独自に創設したものではなく、民間版の刑事訴訟法改正草案の条文であり、当初民衆党団に提案したのは民間司法改革基金会であったと述べた。民進党政府は政治操作を急ぐよりも、近年の勾留制度が乱用されている問題を検討すべきだと訴えた。そして、賴総統に対し、自身が立法委員であった時の発言を振り返るよう呼びかけた。
民衆党創設者の柯文哲氏は、検察・調査当局が以前、民衆党中央党本部を捜索した際、捜索令状に記載されていた内容が、最終的に起訴状や判決書には一切現れなかったと述べた。これは、捜索時には証拠がなく、真の目的は携帯電話とコンピュータを押収し、そのデータから証拠を探し出すことにあったことを意味すると指摘。元台北市政府顧問の李文宗氏が11ヶ月間勾留され、接見も禁止された後、京華城案件の図利部分で無罪判決を受けたが、すでに11ヶ月も勾留されていたと例を挙げた。
柯氏は、自身が現在も電子足輪を装着していることについて、逃亡の恐れがあると見なされているからだが、その判断は誰が下したのかと疑問を呈し、証拠もなく、憶測に基づいていると批判した。そのため、司法改革は必ず行わなければならないとし、自身の例を挙げて問題点を指摘したに過ぎないと述べた。
さらに、新竹市長の高虹安氏が民衆党に復帰する機会があるかという問いに対し、柯氏は、高氏の現在最も重要な仕事は市政の推進と司法案件への対応であり、政治的な事柄は急いで処理する必要はなく、まずは重要な事を解決すべきだと述べた。
よくある質問
台湾民衆党が提案した刑事訴訟法改正案は、どの具体的な勾留要件を削除するものですか?
台湾民衆党の改正案は『共犯者または証人と口裏合わせをする恐れ』という勾留要件を削除するものです。
黄国昌氏は民衆党の刑事訴訟法改正案について、どのような理由を挙げて支持しましたか?
黄国昌氏は改正案が刑事司法の人権保障と無罪推定の原則の貫徹のためだと述べて支持しました。
黄国昌氏が言及した賴清德総統の刑事訴訟法関連提案は、何年に提出されたものですか?
黃国昌氏が言及した賴清德総統の提案は、2008年に立法委員として提出されたものです。
民衆党の刑事訴訟法改正案が『柯文哲条款』と呼ばれる理由は何ですか?
柯文哲党主席の利益になる可能性があるため、民衆党の改正案は『柯文哲条款』と批判されています。
黄国昌氏は7日にどのような発言で批判に反論しましたか?
黄国昌氏は7日、批判は『世論を混乱させるもの』だと述べて、改正案への反論を行いました。