ジャベリンミサイル映像に「偽造」疑惑 専門家が否定「高温・遠距離では消失に見える」

Key facts

  • ジャベリンミサイル映像に「偽造」疑惑 専門家が否定「高温・遠距離では消失に見える」
  • 台湾陸軍によるジャベリンミサイルの射撃映像に対し、ミサイルが途中で消えたとして「偽造」との疑惑が浮上した。これに対し、軍事専門家の李思平氏は6月7日、ミサイルのロケットモーターは燃焼時間が短く、燃焼後は高温と遠距離撮影により小さな弾体が捉えにくくなる正常な現象だと説明。軍事ニュース通信社が公開したスローモーション映像もこれを裏付けた。李氏は、兵器システムへの無理解から生じたこれらの疑惑は、軍の信用失墜を狙った認知戦の一環であるとの見解を示した。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年6月7日

Direct answer

台湾陸軍によるジャベリンミサイルの射撃映像に対し、ミサイルが途中で消えたとして「偽造」との疑惑が浮上した。これに対し、軍事専門家の李思平氏は6月7日、ミサイルのロケットモーターは燃焼時間が短く、燃焼後は高温と遠距離撮影により小さな弾体が捉えにくくなる正常な現象だと説明。軍事ニュース通信社が公開したスローモーション映像もこれを裏付けた。李氏は、兵器システムへの無理解から生じたこれらの疑惑は、軍の信用失墜を狙った認知戦の一環であるとの見解を示した。

Citation
ジャベリンミサイル映像に「偽造」疑惑 専門家が否定「高温・遠距離では消失に見える」 (2026年6月7日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年6月7日
台湾陸軍によるジャベリンミサイルの射撃映像に対し、ミサイルが途中で消えたとして「偽造」との疑惑が浮上した。これに対し、軍事専門家の李思平氏は6月7日、ミサイルのロケットモーターは燃焼時間が短く、燃焼後は高温と遠距離撮影により小さな弾体が捉えにくくなる正常な現象だと説明。軍事ニュース通信社が公開したスローモーション映像もこれを裏付けた。李氏は、兵器システムへの無理解から生じたこれらの疑惑は、軍の信用失墜を狙った認知戦の一環であるとの見解を示した。
事件NQ 84/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年6月7日 13:34
  • 🔍 収集: 2026年6月7日 14:10(発表から36分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年6月7日 14:57(収集から47分後)
外部から陸軍のジャベリンミサイル射撃が偽造ではないかとの疑惑が持ち上がったことを受け、軍事ニュース通信社は昨夜遅く、拡大・コマ送り映像を公開して疑惑を晴らした。軍事専門家の李思平氏は本日、ミサイルの経路はすべて撮影範囲内にあったが、距離が遠く、気温が高かったために映像が不鮮明になったと述べた。また、モーターの燃焼が完了すると火花はなくなるため、遠距離からの撮影で小さな弾体を捉えるのは極めて困難であり、偽造ではないと強調した。

軍事ニュース通信社がフェイスブックで公開したFGM-148ジャベリンミサイルの実弾射撃動画では、ミサイル発射数秒後に尾翼の炎が消え、画面からミサイルが「消失」するように見え、直後に標的の船が爆発したため、偽造ではないかとの議論が巻き起こった。

これに対し、軍事ニュース通信社は昨夜遅く、フェイスブックで「映像を一時停止すれば、もっとはっきり見える」と題した新たな動画を公開した。新映像では、画面をコマ送りにして部分的に拡大し、わずかな光点として残るミサイルを赤い円で追跡。ジャベリンミサイルが「トップアタック」モードで上昇し、その後、海上目標に正確に命中するまでの全過程を鮮明に再現した。

「尖端」誌の編集主任であり、軍事書籍「戦車配備2020」の著者である李思平氏は中央社の取材に対し、ジャベリンミサイルは「撃ちっぱなし」式の対戦車ミサイルであり、装甲が最も脆弱な部分を狙う「トップアタック」が特徴で、もちろん「直射」も選択可能だと述べた。装甲を貫通する原理は、弾頭内の「タンデム成形炸薬」を利用しており、まず目標装甲外の反応装甲を爆破し、次にジェット流を内部に侵入させて最大の破壊力を発揮させる。

李氏は、すべてのジャベリンミサイルは目標に命中する際、最後の瞬間に目標に接近し衝突して初めて起爆すると説明した。成形炸薬には一般的に2種類あり、一つは貫通力が低いが爆発距離による威力減衰が少ない「爆発成形貫通体(EFP)」、もう一つは貫通力が高いがジェット流の最適距離を維持しないと最大威力を発揮できない「高性能爆薬対戦車榴弾(HEAT)」である。ジャベリンミサイルは後者であり、目標に接触してから起爆する必要があるため、空中爆発はありえない。

ジャベリンミサイルのロックオン原理について、李氏はジャベリンが「ミサイル発射筒」と「制御発射ユニット(CLU)」の2つの主要コンポーネントからなると説明した。発射前に両者を結合し、射手が起動する必要がある。目標を狙う際の鍵は「熱源があるかどうかではなく、目標と背景の温度差が大きいかどうか」である。

彼は例として、米軍がイラク戦争でジャベリンミサイルを使って建物を攻撃したことを挙げた。その原理は、建物と周囲の環境に温度差があるかどうかを見ることだった。差があれば、CLUは画像をロックオンし、ミサイルの記憶素子に情報を送り込み、準備が整えば発射できる。このとき、ミサイルはソフトローンチで筒を離れ、ロケットモーターと赤外線シーカーを起動し、CLUから与えられた情報と照合を繰り返しながら命中する。目標を外す原因としては、通常、熱画像が突然消えること、例えば目標がトンネルや森林に入る、あるいは温度差が大幅に変化することなどが挙げられる。

今回、外部からジャベリンミサイルが目標を外し、陸軍が事前に標的に爆薬を仕掛けて爆発させたと疑われている点について、李氏は、ミサイルの経路は実際には軍のカメラの範囲内にあったが、当日は距離が遠く、気温が高かったと指摘した。ジャベリンミサイルは最終的にロケットモーターの燃焼が完了すると火花がなくなり、加えて猛暑で映像がぼやけ、遠距離撮影の解像度が自然と大きく影響を受ける。ましてや、小さなミサイルを捉えるのはなおさら困難である。

李氏は、外部の疑惑は明らかに兵器システムへの無理解から来ており、その結果、国軍が偽造していると見なしていると強調した。これは組織的な中傷であり、一般市民ならまだしも、もし疑惑を呈しているのが退役軍人や軍事専門家を自称する集団であれば、突然このようなことを言い出すのは認知戦に類似している。実際、長年にわたり国軍はメディアや外部に演習の失敗や目標を外す場面を見られることを恐れていない。なぜなら、演習の重点は本来、訓練にあるからだ。

よくある質問

台湾陸軍のジャベリンミサイル射撃映像で、なぜ6月7日にミサイルが途中で消えたと指摘されたのですか

軍事専門家の李思平氏は6月7日、ロケットモーター燃焼後は高温と遠距離で弾体が捉えにくくなると説明した

李思平氏が6月7日にジャベリンミサイルの映像疑惑についてどのように説明しましたか

李思平氏は6月7日、燃焼時間の短さや遠距離撮影による視認性の低下が原因と明言した

ジャベリンミサイルの射撃映像が偽造とされた理由とその反論の根拠は何ですか

軍事ニュース通信社が公開したスローモーション映像が、消失が正常な現象であることを裏付けた

軍事ニュース通信社が公開したスローモーション映像はどの時点のデータを基にしていますか

軍事ニュース通信社が公開したスローモーション映像は台湾陸軍の実際の射撃データを基にしている

李思平氏は6月7日の発言で、ジャベリンミサイル映像の疑惑を何と位置づけましたか

李思平氏は6月7日、無理解による疑惑は軍の信用失墜を狙った認知戦の一環と指摘した