(中央社記者 曹亜沿 新北5日電)蔡金木旧宅が文化資産審議を迎える。文化資産として認められなければ、再び取り壊しの脅威に直面する。所有者と文化資産保存団体は5日、文化資産は豪邸だけに限られるべきではなく、労働者の歴史も同様に記憶されるべきだと指摘し、この歴史教材を守るよう訴えた。
新北市新店区の蔡金木旧宅は瑠公圳の土地に建てられ、後に農田水利会から民間の建設会社に売却されたため、土地訴訟に発展した。昨年6月に強制取り壊しの危機に直面したが、蔡宅は直ちに古跡、歴史建築、記念建築としての保存を再申請し、新北市政府文化局は暫定古跡に指定して取り壊しを一時停止した。6月8日に審議大会が開催され、文化資産として指定・登録するかどうかが決定される。
蔡金木旧宅の現在の所有者である頼碧珍氏と台湾人権促進会などの団体は5日午前、新北市政府で記者会見を開き、市政府に対し、調査研究が完了し、新たな証拠と関連史料が十分に検討される前に、文化資産審議を拙速に終わらせるべきではないと要求した。また、侯友宜市長が退任前に、この件を最後まで良い形で処理するよう呼びかけた。
頼碧珍氏は、蔡宅は台北盆地最後の「長屋式決戦型住宅」であり、第二次世界大戦末期には瑠公圳の維持管理拠点および労働者の臨時住居として使用され、貴重な「戦時労働及び水路生態景観」を今に残していると述べた。また、現在では既に消失した新店駅と万新鉄道の相対的な位置を特定できる唯一の重要な歴史的拠点でもあると指摘した。
頼碧珍氏は、蔡金木旧宅が昨年暫定古跡の手続きに入って以降、民間団体や学者が補足資料を提出し、何度もさらなる調査研究を求めてきたと説明した。文化局は今年3月、関連史料の閲覧を支援し、再度の現地調査を評価すると表明したが、市政府はこれまで現地調査を実施しておらず、関連資料も提供していない。それにもかかわらず、来週に審議大会を開催するのは、諮問、情報提供、または支援の行政義務を果たしておらず、文化資産委員が不完全な情報の下で決定を下すことになると批判した。
頼碧珍氏は、外部から指摘されている所有権問題について、監察院の調査意見は瑠公水利会による不適切な競売が原因であると指摘していると強調した。彼女は、侯友宜市長と二人の新北市長候補者が個別の法的論争を超えて文化資産を保存し、新北市のためにこの生態歴史教材を守ることを期待すると述べた。
台湾故郷文史協会の黄智慧執行長は、台湾の人々は一般的に歴史の補習が必要であり、蔡宅は瑠公圳の水路文化を学ぶための始まりになると指摘した。蔡宅は水路、鉄道、産業が交錯する特殊性を持ち、華麗な建築様式ではないが、文化資産は権力者や富裕層の豪邸だけに限られるべきではなく、鉄道労働者や水路守衛者の労働者の歴史も同様に記憶されるべきだと述べた。
文山コミュニティ大学の李明哲プロジェクトマネージャーは、蔡宅は和美炭鉱の盛衰を見守り、万新鉄道の起点に隣接していると述べた。このような歴史的景観が失われれば、後世は生活の場で歴史の痕跡を見ることが難しくなり、記憶は次第に本の文字記録に退化してしまうだろうと警鐘を鳴らした。
新北市政府文化局は、本案は申請受理後、手続きに従って現地調査を完了し、建築、歴史、文化資産などの専門家・学者を招集してプロジェクトチーム会議を開催したと回答した。プロジェクトチーム会議では、関連する疑問点について建物と土地の所有者に説明と補足資料の提供を求め、各方の意見と調査結果を総合して評価報告書を作成し、審議大会に提出するとした。
文化局は、文化資産審議は専門的な調査、現地調査、委員の独立した審議に基づいて行われ、関連手続きはすべて法律に従って処理されており、審議結果は審議委員が専門的判断に基づいて決議を下すと強調した。(編集:龍柏安)1150605
FACT BOX ・ 要点整理
- 出典:中央社 CNA
- 分類:事件