女性検察官、不正な事件情報照会で弁護士の交際相手にデータ提供 罰俸10ヶ月が確定

（中央社記者 林長順 台北3日電）桃園地検の検察官、吳亞芝氏が不正に事件情報を照会し、起訴状などのデータを弁護士の交際相手に送信していた問題で、懲戒法院職務法廷は一審で吳氏に罰俸10ヶ月を言い渡した。法務部は上訴し、検察官の職務を免除し、検察事務官に転任させるよう求めたが、職務法廷は上訴を棄却し、判決が確定した。

弁護士の鄭鴻威氏は詐欺グループに加担したとして起訴され、グループの運転手らが捜査当局に逮捕されると、鄭氏自身または助理の林佳毅氏を通じて15人の弁護士を弁護人に指名。これらの弁護士は、警察の取り調べや検察の尋問への陪席、勾留中の記録閲覧の機会を利用して情報を漏洩したとされる。台北地検は組織犯罪防制条例などの罪で鄭氏ら18人を起訴しており、吳氏の交際相手である朱姓弁護士も含まれている。

監察院の調査によると、吳氏は公務以外の目的で「法務部單一窗口之書類檢查系統」を使用してデータを照会し、弁護士である朱姓交際相手に送信。さらに、交際相手が詐欺グループの弁護業務に積極的に参入するよう奨励し、詐欺グループの弁護士が既に漏洩罪などを犯していることを知りながら、法に基づく捜査を行わなかった。これらの行為は個人情報保護法や検察官倫理規範に違反する。

監察院は吳氏に重大な違反行為があり、検察官として不適任と判断し、弾劾手続きを経て職務法廷に免職を求めた。法務省も吳氏を懲戒に付した。

職務法廷は、吳氏の違反行為は検察官の公正な職務執行のイメージと信頼を著しく損なうものであり、懲戒の必要性は認められるが、検察官として不適任とまでは言えないと判断。昨年12月末、吳氏に罰俸（現職の月俸給総額の10ヶ月分）の判決を下した。

法務部と監察院は判決が軽すぎるとして上訴し、原判決を破棄し、検察官の職務を免除し、検察事務官に転任させる判決を求めた。

職務法廷の二審は、原審は違反の動機、状況、生じた損害などを総合的に評価した結果、吳氏の違反行為が法務部や監察院が主張するような検察官として不適任な程度には至らないと判断したものであり、原審は法律の範囲を逸脱しておらず、評価不足もないとして、上訴を棄却し、判決が確定した。（編集：張銘坤）1150603