ロシア、クリミア主権を盾に抗弁　フィンランド裁判所は「現実的根拠なし」と一蹴

中央通信社（ヘルシンキ）2日、ロシアはフィンランドの法廷で、国際仲裁裁判所の裁定を執行することは「フィンランドがクリミアをロシアの一部と認めることに等しい」という荒唐無稽な主張を展開した。ヘルシンキ地方裁判所はこの主張を「現実的根拠を欠く」と厳しく退け、ロシアに対し、クリミアでの資産没収の損失を補填するため、ウクライナの国営石油ガス会社（ナフトガス）へ40億ユーロ（約1400億台湾元）以上の賠償を命じた。ヘルシンキ地方裁判所は今年3月にこの裁定を下しており、フィンランド公共放送（Yle）が最近その詳細を報じた。控訴裁判所が原判決を維持し、裁定が強制執行されれば、フィンランドは欧州で初めて、差し押さえたロシアの国有資産をウクライナへの賠償金として実際に充当する国となり、欧州各国がロシアの海外資産を扱う上で指標となる可能性がある。報道によると、法執行機関はすでにヘルシンキにあるロシア科学文化センターなど、ロシアの国有資産数十カ所を差し押さえており、総額は少なくとも4000万ユーロ（約14億台湾元）に上る。フィンランド当局は2024年秋から、ロシア側による資産移転を防ぐため、積極的に資産凍結を進めてきた。しかし、ロシア側がこれに対して控訴したため、高等裁判所の判決が確定しておらず、関連資産の競売や現金化は一時的に不可能となっている。この訴訟の根源は、2014年にロシアが武力でクリミアを併合した歴史的事件に遡る。当時、ウクライナのナフトガスが現地に保有していたインフラや運営資産が、ロシア側によって無償で国有化された。オランダのハーグにある常設仲裁裁判所は、長年の審査を経て2023年に重要な裁定を下し、ロシアに対し、利子を含めて40億ユーロ以上を同社に賠償するよう命じた。しかし、仲裁裁判所自体には執行力がないため、ナフトガスが実際に賠償金を得るには、英国、フランス、オーストリア、米国など、ロシアが資産を保有する国ごとに現地の裁判所で強制執行を申請しなければならない。フィンランドは国内にロシアの国有不動産を保有しているため、差し押さえを実行に移した世界初の国となった。ヘルシンキ地方裁判所は今年3月、フィンランドは条約上の義務に基づき、差し押さえたロシア資産をナフトガスに移転しなければならないと裁定した。法的手続きを遅延させるため、ロシアはフィンランドの裁判所に対し、ハーグでの訴訟取り下げの結果を待つよう審理の延期を求めた。地方裁判所はこれを断固として却下し、ハーグの手続きには数年かかるため、意図的な遅延は申請者に回復不能な不当な損害を与えると明言した。ロシア側が主権論を盾に司法を妨害しようとした試みは、裁判所から厳しい言葉で一蹴された。フィンランドの刑事・訴訟法学者マッティ・トルヴァネン氏はYleのインタビューに対し、「高等裁判所が最終的に原判決を維持すれば、差し押さえ資産と売却益は通常のプロセスに従い、直接ウクライナ企業の賠償金に充てられる」と語った。同氏は、これがフィンランドの司法制度が国際条約を厳格に遵守し、すべて法に基づいて処理していることを示すものだと分析した。