国民党議員の太流案介入疑惑、経済部「司法上の争議は法的手続きで解決を」
国民党の牛煦庭議員がSOGO経営権争奪戦に関連する「太流案」に介入したとの報道に対し、経済部は1日、同件は司法上の争議であり、法的手続きを通じて解決すべきとの見解を示した。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年6月1日 17:24
- 🔍 収集: 2026年6月1日 17:37(発表から13分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年6月1日 17:39(収集から1分後)
中央社台北1日電。メディア報道によると、国民党の牛煦庭議員が「太流案」に関する陳情を受け、調整を行っているとされる。経済部は本日、関連する争議は2018年の会社法改正後の第9条第4項の解釈、およびそれが太流公司に適用されるか否かに関わるものであり、経済部および商業署はこれまで通り法律規定および裁判所の確定判決結果に基づき処理していると表明した。司法上の争議がある場合は、法的手続きまたは訴訟を通じて救済と解決を求めるべきであるとした。SOGO経営権争奪戦は、複数の議員が前太流公司責任者の李恆隆氏による会社法改正推進を支援したことで集団汚職に巻き込まれ、重刑が言い渡された経緯がある。全件は現在も高等法院で審理中である。報道によると、牛氏は昨年6月以降、少なくとも5回にわたり経済部高官を招集し、太流公司の増資登記および会社法の争議について議論しており、関連する訴求は李氏が長年主張してきた法的論理と高度に重複している。経済部は、議員の関心内容は会社法第9条第4項の法的解釈と、太流公司の登記事項への適用に焦点を当てていると指摘した。これに対し、経済部および商業署は関連法令および裁判所の確定判決に基づき登記事務を処理しており、すでに回答書を通じて議員事務所に説明済みであると述べた。経済部は、商業署の会社登記業務は常に法に基づき行政を行っており、太流公司の案件も現行法令に従って処理していると強調した。関係者が登記結果や法律の適用に異議がある場合は、司法上の争議であるため、法的手続きや訴訟を通じて解決を図るべきであるとした。
よくある質問
太流案の背景は?
SOGO百貨店の経営権を巡る長年の紛争です。