米イ停火交渉、エジプトの専門家が「最も危険な状況」を警告：収束しない戦事

「エジプト・ニュース・センター（Egypt News Center）」会長であり「中東研究メディア・センター（Middle East Media Center for Studies）」の創設者であるアブデルラティフ・エル＝メナウィ（Abdellatif El-Menawy）氏は、「アラブ・ニュース（Arab News）」に寄せた8日の米イ両国の停火合意に関する論評の中で、この戦争は事実上停止しておらず、ただ戦争の形式が変わっただけだと直言した。

エル＝メナウィ氏は、この合意には当初から複数の構造的な矛盾が存在していると指摘した。米イ双方は合意そのものへの共通のコミットメントではなく、それぞれの視点に基づいて行動している。米国はこの合意を、テヘランを交渉のテーブルに引き戻した自国の軍事的勝利と見なしているが、一方でイランは、この合意を米国の立場が変化し、以前は拒否していた条項を受け入れる意志を示したものだと考えている。

エル＝メナウィ氏は、まさにこの解釈の相違という曖昧さが、その後の危険な展開を招いたと考えている。合意は戦争を終結させたのではなく、戦場を再分配したに過ぎない。米イ間の直接的な対立は緩和されたものの、他の地域、特にレバノンでは戦火が激化しており、湾岸地域の重要インフラも依然として攻撃を受けている。

合意の各当事者は自らが合意を遵守していると自負しており、相手の契約違反や合意内容の誤解を理由に、自らの違反行為を正当化している。エル＝メナウィ氏は、イスラエルが「合意にレバノンは含まれない」と主張していることは、この矛盾を示す最も明白な例であると直言した。しかし、エル＝メナウィ氏は、合意内容が「戦場」について明確な定義を与えていないことも強調した。

また、無視できない点として、湾岸地域がこの合意に対して抱いている不安がある。エル＝メナウィ氏は、合意は湾岸諸国に「安定」をもたらさなかったと述べた。逆に、この米イ間の二国間合意は湾岸諸国の目には、自国の安全保障上の利益が脇に追いやられた形に映っている。

この合意の論争の中心にあるのはホルムズ海峡（Strait of Hormuz）である。エル＝メナウィ氏は、ホルムズ海峡は合意の核心的な支柱と見なされており、米イ衝突激化の導火線であっただけでなく、現在の海峡の地位も交渉の駆け引きの一部となっており、合意の曖昧さを測る指標になっていると指摘した。

現在の情勢は不確実性に満ちており、エル＝メナウィ氏は、短期的には戦況に3つのシナリオが出現する可能性があると予測している。第一は、衝突の段階的な封じ込めである。外交努力を通じて非公式な停火に達し、限られた譲歩の下で情勢を徐々に沈静化させるものだが、この均衡は非常に脆弱である。第二は、長期的だが脆弱な停火の形成である。つまり、公式な合意は有効であるが、局地的な地域（レバノンなど）では依然として衝突が続く状態である。第三は、合意が破綻し、衝突が再び激化することである。双方の緊張感情が反発し、次の対抗ラウンドはさらに激しいものになるだろう。

エル＝メナウィ氏は、これら3つのシナリオの中で最も予測困難なのはトランプ氏の政治決断であり、特に政策的立場が頻繁に変わることだと率直に述べた。しかし、全面戦争の代償が極めて大きいという共通認識があることから、少なくとも情勢の激化の程度には一定の上限が設けられるだろうとしている。

エル＝メナウィ氏は最後に、この合意は衝突の終着点ではなく、新たな段階の衝突の始まりであると分析した。エル＝メナウィ氏は、徹底的に終わっておらず、明確に締めくくられていない戦事は、再び繰り返される可能性が最も高く、しかも恐らくより激しい形で現れ、最も危険な結果になるだろうと懸念を示した。（編集：韋枢）1150411