不到四成加密資產投資者了解防線「Revoke」:Clabo 調查顯示 61.1% 實質未採取對策

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年5月14日 19:10
  • 🔍 收集: 2026年5月14日 10:32
  • 🤖 AI分析完成: 2026年5月15日 07:54(收集後21小時22分鐘)
Clabo 株式會社針對 746 名有加密資產投資經驗者,進行了關於「Revoke(取消 Approve 授權)」認知度與安全對策實態的調查。 調查結果顯示,對於保護加密資產不可或缺的防衛措施「Revoke」,有 61.1% 的投資者未能正確理解或實際執行。真正「知道且定期執行」的人僅占 12.7%,顯示即使部分投資者知道相關概念,也有許多人尚未轉化為實際行動。 這種安全意識不足在投資經驗未滿 3 年者,以及主要使用交易所管理資產的投資者中特別明顯。報告也指出,當持有金額超過 10 萬日圓時,Revoke 的認知率有明顯上升趨勢;使用硬體錢包的投資者則展現出較高的防衛意識。 智慧合約相關駭客攻擊日益嚴重,過去在 DApps 上授權過的 Approve 權限若未取消,資產仍可能面臨被轉走的風險。許多投資者可能以為只要資產放在錢包裡就安全,但若舊授權仍然存在,風險就會持續。 在本次調查中,30.4% 的受訪者表示「不知道」Revoke,30.7% 表示「聽過但不了解或未實行」,合計 61.1% 屬於實質未對策族群。另一方面,23.1% 的受訪者雖然知道 Revoke,卻尚未採取任何行動。可能原因包括 gas 費成本、工具操作門檻,以及「自己不會成為攻擊目標」的僥倖心理。 從投資經驗來看,未滿 3 年者的定期執行率維持在 8% 左右;但投資經驗達 3 年以上後,定期執行率上升至超過 24%,形成明顯斷層。不過,即使是 5 年以上的資深投資者,仍有 31.6% 表示不知道 Revoke,顯示經驗年資並不必然等於安全知識完整。 Clabo 指出,Revoke 不應只是技術操作,而應被視為加密資產管理的日常安全習慣。定期取消不必要的授權,就像鎖上家門一樣,是投資者保護自身資產的重要基本動作。 本調查於 2026 年 4 月 10 日以網路問卷方式進行,對象為日本國內有加密資產投資經驗的男女,有效回答數為 746 人。Clabo 同時提醒,本報告僅供資訊參考,不構成投資勸誘或建議;加密資產投資具有高風險,投資判斷應由個人自行負責。