56%經歷過的惡夢。因加密資產轉帳錯誤而「放棄」的投資者實況
株式會社Clabo的調查顯示，56.0%的加密資產投資者經歷過轉帳問題，其中17.8%的人因轉帳錯誤而「放棄」了資產，這是一個嚴峻的現實。手續費超出預期、網路或地址錯誤以及交易所方面的問題是主要原因，其中網路和地址錯誤尤其難以恢復。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月11日 19:10
- 🔍 收集: 2026年5月11日 10:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月12日 07:17（收集後20小時45分鐘）
56.0%的加密資產投資者經歷過轉帳問題——17.8%「放棄」資產的嚴峻現實｜株式會社Clabo
株式會社Clabo（總公司：東京都港區，代表董事：上野育真）針對746名有加密資產投資經驗者，實施了「關於轉帳問題及資產損失的實況調查」。
調查結果顯示，56.0%的投資者在加密資產轉帳中經歷過某種問題，其中17.8%的人「有過放棄資產的經驗」，這一嚴峻現實浮出水面。
諸如發送地址錯誤或網路選擇失誤等一時的疏忽，由於區塊鏈的不可逆性，導致了無法挽回的結果，這種現狀已被揭示。
本報告詳細解釋了投資經驗超過一年後，問題經歷率約翻倍（從33.8%增至61.2%）的實況，以及恢復成功率僅為28.7%的嚴峻現實。
為了讓用戶在自負責任的世界中保護資產，我們將提出每次交易都應徹底執行的檢查流程和防禦措施。
查看調查結果完整版
## 調查內容
### 56.0%的投資者經歷過轉帳問題——手續費、延遲入帳、無法提領的三大困擾
56.0%的加密資產投資者經歷過轉帳問題——17.8%「放棄」資產的嚴峻現實｜株式會社Clabo
### 「手續費超出預期」25.3%——Gas費與匯率波動的陷阱
轉帳問題類型中最多的是25.3%的投資者經歷過的「手續費超出預期」的情況。
超過四分之一的投資者面臨意外的Gas費和轉帳手續費，這一事實說明了加密資產特有成本結構的複雜性。
特別是在以太坊等網路中，Gas費會根據網路擁堵情況以秒為單位波動。
在按下轉帳按鈕之前和按下按鈕的瞬間，手續費差異很大的情況並不少見，如果沒有掌握市場行情，就可能被迫承擔意想不到的高額費用。
即使是小額轉帳，在網路擁堵時，手續費也可能超過轉帳金額。
養成在轉帳前檢查Gas費現狀的習慣，並避開擁堵時段進行交易，是抑制不必要成本的第一步。
### 「網路錯誤」15.8%・「地址錯誤」14.6%——一次失誤可能致命
尤其嚴重的是15.8%的投資者經歷過的「網路錯誤轉帳」和14.6%的「地址錯誤轉帳」。
這兩種錯誤被認為是加密資產中最典型且難以恢復的失敗案例。
諸如應該使用ERC-20發送卻使用了BEP-20發送，或者發送到了相似地址等操作失誤，由於區塊鏈的不可逆性，基本上無法挽回。
按下發送按鈕的瞬間交易即確定，即使目標地址錯誤也無法自動退回的機制，對於初學者來說可謂嚴酷。
總計30.4%，即近三分之一的投資者經歷過這種「致命型」的錯誤。
轉帳操作務必徹底「最後確認」，並養成複製貼上後目視核對地址開頭和結尾的習慣至關重要。
### 「無法提領」16.5%——源於交易所方面的問題
回答「無法提領」的16.5%並非用戶方面的失誤，而是源於交易所或平台方面的問題。
原因多種多樣，包括追加身份驗證要求、因涉嫌非法訪問而凍結、交易所維護或故障等。
在最壞的情況下，甚至存在交易所本身破產，資產實際上無法收回的風險。
回顧過去海外交易所的案例，可以清楚地看到「隨時可以提領」的前提本身並不一定有保障。
不要將長期持有的資產留在交易所，而是轉移到自己的錢包中，這是基本的防禦措施。
不應以「可以提領」為前提進行操作，而是需要以「不知道何時會停止提領」為前提來考慮資產配置。
### 轉帳錯誤的損失金額——22人遭受50萬日圓以上的重大損失
56.0%的加密資產投資者經歷過轉帳問題——17.8%「放棄」資產的嚴峻現實｜株式會社Clabo
### 1萬至10萬日圓的損失約佔3成——無法以「學費」一言蔽之的金額
從轉帳錯誤造成的損失金額來看，主要集中在1萬至10萬日圓的範圍內。
1萬至5萬日圓以下佔15.7%，5萬至10萬日圓以下佔15.6%，兩者合計為31.3%，即約三成的投資者在此金額範圍內遭受了實際損失。
有些投資者將數千至數萬日圓的損失視為「學費」，但實際上，這個金額不能簡單地以「學費」一言蔽之。
株式會社Clabo（總公司：東京都港區，代表董事：上野育真）針對746名有加密資產投資經驗者，實施了「關於轉帳問題及資產損失的實況調查」。
調查結果顯示，56.0%的投資者在加密資產轉帳中經歷過某種問題，其中17.8%的人「有過放棄資產的經驗」，這一嚴峻現實浮出水面。
諸如發送地址錯誤或網路選擇失誤等一時的疏忽，由於區塊鏈的不可逆性，導致了無法挽回的結果，這種現狀已被揭示。
本報告詳細解釋了投資經驗超過一年後，問題經歷率約翻倍（從33.8%增至61.2%）的實況，以及恢復成功率僅為28.7%的嚴峻現實。
為了讓用戶在自負責任的世界中保護資產，我們將提出每次交易都應徹底執行的檢查流程和防禦措施。
查看調查結果完整版
## 調查內容
### 56.0%的投資者經歷過轉帳問題——手續費、延遲入帳、無法提領的三大困擾
56.0%的加密資產投資者經歷過轉帳問題——17.8%「放棄」資產的嚴峻現實｜株式會社Clabo
### 「手續費超出預期」25.3%——Gas費與匯率波動的陷阱
轉帳問題類型中最多的是25.3%的投資者經歷過的「手續費超出預期」的情況。
超過四分之一的投資者面臨意外的Gas費和轉帳手續費，這一事實說明了加密資產特有成本結構的複雜性。
特別是在以太坊等網路中，Gas費會根據網路擁堵情況以秒為單位波動。
在按下轉帳按鈕之前和按下按鈕的瞬間，手續費差異很大的情況並不少見，如果沒有掌握市場行情，就可能被迫承擔意想不到的高額費用。
即使是小額轉帳，在網路擁堵時，手續費也可能超過轉帳金額。
養成在轉帳前檢查Gas費現狀的習慣，並避開擁堵時段進行交易，是抑制不必要成本的第一步。
### 「網路錯誤」15.8%・「地址錯誤」14.6%——一次失誤可能致命
尤其嚴重的是15.8%的投資者經歷過的「網路錯誤轉帳」和14.6%的「地址錯誤轉帳」。
這兩種錯誤被認為是加密資產中最典型且難以恢復的失敗案例。
諸如應該使用ERC-20發送卻使用了BEP-20發送，或者發送到了相似地址等操作失誤，由於區塊鏈的不可逆性，基本上無法挽回。
按下發送按鈕的瞬間交易即確定，即使目標地址錯誤也無法自動退回的機制，對於初學者來說可謂嚴酷。
總計30.4%，即近三分之一的投資者經歷過這種「致命型」的錯誤。
轉帳操作務必徹底「最後確認」，並養成複製貼上後目視核對地址開頭和結尾的習慣至關重要。
### 「無法提領」16.5%——源於交易所方面的問題
回答「無法提領」的16.5%並非用戶方面的失誤，而是源於交易所或平台方面的問題。
原因多種多樣，包括追加身份驗證要求、因涉嫌非法訪問而凍結、交易所維護或故障等。
在最壞的情況下，甚至存在交易所本身破產，資產實際上無法收回的風險。
回顧過去海外交易所的案例，可以清楚地看到「隨時可以提領」的前提本身並不一定有保障。
不要將長期持有的資產留在交易所，而是轉移到自己的錢包中，這是基本的防禦措施。
不應以「可以提領」為前提進行操作，而是需要以「不知道何時會停止提領」為前提來考慮資產配置。
### 轉帳錯誤的損失金額——22人遭受50萬日圓以上的重大損失
56.0%的加密資產投資者經歷過轉帳問題——17.8%「放棄」資產的嚴峻現實｜株式會社Clabo
### 1萬至10萬日圓的損失約佔3成——無法以「學費」一言蔽之的金額
從轉帳錯誤造成的損失金額來看，主要集中在1萬至10萬日圓的範圍內。
1萬至5萬日圓以下佔15.7%，5萬至10萬日圓以下佔15.6%，兩者合計為31.3%，即約三成的投資者在此金額範圍內遭受了實際損失。
有些投資者將數千至數萬日圓的損失視為「學費」，但實際上，這個金額不能簡單地以「學費」一言蔽之。