「海外交易不適用申報」四成誤解。加密資產海外交易申報調查。

Clabo株式會社的調查顯示,四成加密資產使用者誤認為海外交易無需申報,五分之一明知卻未申報,凸顯制度理解不足。

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年3月31日 19:10
  • 🔍 收集: 2026年4月1日 13:39(發表後18小時29分鐘)
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月17日 06:16(收集後376小時37分鐘)
株式會社Clabo(總公司:東京都港區,代表取締役:上野 育真)針對234名加密資產使用者,實施了「海外交易所利潤申報狀況」的實態調查。

調查結果顯示,有海外交易所使用經驗者佔全體的75.0%,然而在有獲利年度中,完成所有申報的比例僅有31.6%。
未申報的背景原因,除了有42.3%的人誤認為「與國內交易所的處理方式不同」之外,海外特有的「換算成日圓」的繁瑣性,也成為削弱申報意願的一大障礙,此實態已浮出水面。

本報告詳細分析了健全市場形成所面臨的課題,特別是30多歲、40多歲現役世代中,明顯存在「明知卻未申報」族群的心理障礙,以及持有者真正期望的「申報必要性判斷檢查」等。

查看完整調查結果

## 調查概要
調查實施日:2026年2月24日
調查方法:網路調查
調查對象:居住在日本的男女(有海外交易所使用經驗者)
有效回答數:234名
實施機構:株式會社Clabo

## 調查內容
## 75%有使用經驗,現役世代為主流
### 使用經驗者高達四分之三
我們針對312名有加密資產交易經驗的使用者,詳細調查了海外交易所的使用狀況。
結果顯示,全體中有75%(即234人)回答「有使用過」海外交易所,顯示出非常高的普及率。
特別是回答「目前仍在利用」的族群達到47.4%,凸顯了持有者不僅將國內交易所,也將海外平台作為日常交易場所的現況。

另一方面,回答「沒有使用過」的族群僅佔25.0%,顯示出四分之三的投資經驗者至少曾一次接觸過全球市場。
海外交易所提供了國內沒有的多元山寨幣、高性能圖表、靈活的槓桿設定等,對持有者而言是極具吸引力的選擇。
研究能力越高的持有者,越傾向於積極選擇接近資訊源的海外平台。

### 從年輕世代到壯年世代廣泛普及
從年齡層數據來看,30多歲回答「目前仍在利用」的人數為47人,是所有年齡層中最多。
其次是40多歲的36人,20多歲的33人,清楚顯示20多歲到40多歲的壯年世代是海外交易所的主要參與者。
這個世代對數位技術的適應性快,對於以英語為主的海外服務介面,也能靈活應對。

同時,即使是50多歲以上的族群,有使用經驗者的比例也並不低,可以看出將海外交易所納入資產配置的趨勢。
透過社群媒體和影音平台,海外最新趨勢和特定幣種的資訊能即時傳播,這可能是支持年輕世代高使用率的一大因素。
不分世代,普遍認為資訊獲取速度決定投資成敗的認知,或許也提高了對海外平台的關注。

### 年收入400萬日圓以上族群持續使用情況顯著
分析個人年收入別的使用狀況,可以看出從年收入200萬日圓以下到600萬日圓區間的廣泛族群,都在海外交易所進行活躍交易。
特別值得注意的是年收入400萬至600萬日圓的族群,在此區間內回答「目前仍在利用」的比例較高,確認了持續使用的實態。
過去加密資產給人的印象是特定富裕階層的投資,但實際上,一般所得水準的個人持有者才是支撐市場的核心。

對於年收入超過1,000萬日圓的高所得族群,雖然絕對樣本數較少,但其中大部分人目前仍在利用海外交易所。
他們顯著地以資產保全和最大化收益機會為目標,可以看出他們策略性地運用海外交易所。
加密資產能以小額資金接觸全球資產,不受所得多寡影響,能根據個人風險承受度執行多樣的投資策略,這也是其普及的推動力。

### 不分性別,海外平台的運用日益普及
性別交叉分析結果顯示,男性中有47.8%,女性中有46.7%回答「目前仍在利用」海外交易所。
這個均衡的數值,明確表明在海外交易所的使用上,幾乎不再存在性別造成的進入障礙或偏好差異。
過去加密資產領域曾是男性比例極高的領域,但隨著社群的成熟和資訊的民主化,女性持有者的穩定增長勢頭驚人。

「沒有使用過」的族群比例,男性為26.8%,女性為21.5%,女性甚至略低於男性。
這表明持有者自主選擇全球交易環境的態度,並不受性別影響。
可靠的專業媒體和社群媒體的普及,讓所有人都能平等地接觸到高階交易環境,這應該是產生如此高使用率的背景原因。
市場參與者的多元化,預計將為加密資產生態系統帶來多角度的視角,並有助於形成更健康的市場。

## 「蓄意未申報」佔兩成,制度理解不足浮出水面
### 「有獲利年度皆申報」僅佔三成
在234名透過海外交易所獲利的持有者中,回答正確申報所有利潤的僅佔31.6%。
最常見的回答是「僅部分年度申報」,佔34.6%,凸顯了持續申報的困難。
此外,有18.8%的族群「明知需要申報卻未申報」,揭示了約五分之一的人蓄意未申報的嚴重實態。

若加上回答「不知道」的8.1%,顯示許多使用者未能完全履行其稅務義務。
即使是海外交易所,只要是日本居民,對所獲利潤仍有納稅義務,這在國稅廳的指導方針中已明確指出。
加密資產市場擴大的同時,個人稅務合規意識和對制度的理解未能跟上,這似乎是產生未申報族群的原因。

### 超過四成誤認「與國內交易所處理方式不同」
當被問及導致上述申報狀況的原因時,「誤認為與國內交易所處理方式不同」的回答以42.3%居冠。
國內的加密資產交換業者受日本法規管轄,交易歷史的提供等也已標準化,但顯然有非常多的持有者將海外平台視為不同的事物。
此外,39.3%的使用者表示「資訊不足無法判斷」,顯示出對海外交易所特有的計算規則和稅務處理感到顯著困惑。
回答低估利潤金額的也超過三成,不能排除「小額無需申報」的錯誤解釋正在廣泛傳播的可能性。
實際上,對於有薪資所得的個人,若包含加密資產在內的副業收入每年超過20萬日圓,則需要進行確定申報。
正確理解自己是申報對象的族群僅佔26.5%,可見普及正確資訊是當務之急。

### 30多歲至40多歲未申報族群較多
在年齡層交叉分析中,30多歲和40多歲回答「明知卻未申報」的人數分別為16名和14名,遠超其他年齡層。
這個族群是海外交易所使用率高的現役持有者,但同時也凸顯了他們是稅務風險最高的群體。
交易頻繁且計算容易複雜化,也被認為是阻礙申報的心理障礙。

相對地,20多歲的族群中「僅部分申報」的比例較高,顯示出他們即使不完全,也試圖進行申報的態度。
此外,50多歲以上的族群中,「無法判斷」或「不知道」的比例有高於年輕世代的趨勢,知識差距可能直接阻礙了申報行為。
考慮到自身的職業生涯和社會信用,壯年世代應避免受到稅務機關的指責風險,因此需要更新正確的知識。

### 年收入800萬日圓以下族群集中未申報
在年收入別分析中,「明知卻未申報」的回答也集中在年收入800萬日圓以下的族群。
年收入超過1,000萬日圓的高所得持有者,大部分已完成申報,顯示出對資產管理的高度意識。
另一方面,中低所得族群可能認為委託專家計算的成本不划算,或獨自計算困難,這被推測是導致未申報的原因之一。

特別是年收入200萬日圓以下至400萬日圓的族群,部分申報或未申報的情況顯著,可以看出他們在維持稅務合規方面面臨困難。
使用海外交易所時,日圓換算作業和與國內交易所的損益通算等,事務負擔絕不輕。
然而,納稅是國民的義務,無論所得多寡,適當的申報都是不可或缺的。
活用簡易計算工具和整理資訊,將是提高這個族群申報率的關鍵。

### 三成持有者不只一次,而是多次感到困惑
針對海外交易所利潤申報「曾感到困惑的經驗」進行調查,結果顯示高達82.0%的使用者曾感到某種困惑。
「曾困惑一次」佔52.1%,「曾多次困惑」佔29.9%,凸顯了在交易過程中疑問持續未能解決的狀況。
僅有12.8%的族群表示「從未困惑過」,可以說幾乎所有使用海外交易所的持有者都面臨著稅務這道高牆。

「多次困惑」的回答達到近三成,這一點象徵著海外交易所的利潤計算和申報方法有多麼複雜難解。
每年的法規修訂,以及DeFi、NFT等新交易形式的出現,也可能是導致現有知識迅速過時的原因之一。
為了讓持有者能夠安心地繼續交易,能夠消除這些「困惑」的、可靠且具體的指導方針和支援體系被認為是不可或缺的。

- 資訊的可靠性與「換算成日圓」的難解性
- 正確納稅的途徑是判斷檢查和具體案例
- 總結

包含上述內容在內,問卷的詳細報告請參閱文章本文。

查看完整調查結果

## 加密資產投資免責聲明
本報告僅供資訊參考,不構成任何投資勸誘或建議。加密資產投資存在高風險,投資判斷請自行負責。本報告內容的準確性、完整性、有用性,我們不提供任何保證。最終投資判斷請自行決定,並在必要時尋求專業人士的建議。

此外,株式會社Clabo提供包括錢包復原在內的資安對策、保全程序、加密資產相關諮詢服務。

如果您有任何關於加密資產的困擾,請務必利用我們首次免費諮詢窗口。
詐騙等問題也可諮詢,但也請考慮利用以下公家機關/行政諮詢窗口。

## 專家・公家機關諮詢窗口
Clabo諮詢(首次免費):

常見問題

海外交易所的利潤也需要申報嗎?

是的,如果您是日本居民,從海外交易所獲得的加密資產利潤,與國內交易所一樣,都有納稅義務。國稅廳的指導方針已明確指出。

為何海外交易所的申報很困難?

誤認為與國內交易所處理方式不同、資訊不足、換算日圓的繁瑣性,以及DeFi、NFT等新形式的出現是主要原因。

哪些族群較容易未申報?

未申報的趨勢集中在30多歲、40多歲的壯年世代以及年收入低於800萬日圓的族群。計算複雜度和專家費用是主要障礙。