CALL4、「【大川原化工機事件】裁判官の責任を問う」訴訟のサポートを開始
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年3月27日 23:34
- 🔍 收集: 2026年3月28日 21:59（發表後22小時25分鐘）
日本首個（※1）專注於公共訴訟支援的網路平台 CALL4（營運單位：認定特定非營利活動法人 CALL4，共同代表理事：谷口太規、丸山央里絵）將於 2026 年 3 月 26 日起，開始支援「【大川原化工機事件】追究法官責任」訴訟。
在大川原化工機事件中遭不當逮捕與拘留的前顧問相嶋靜夫先生，在長達約 11 個月的時間裡被剝奪自由，並在未獲准保釋的情況下離世。儘管事後已認定偵查機關具有違法性，但當初核發針對靜夫先生的逮捕令與拘留令，並持續做出不予保釋裁定的責任者，正是法官們。
本訴訟旨在透過追究相關 37 名法官裁定的違法性，期能讓日本刑事司法重拾法治，並為「人質司法」劃下句點。
※1 根據 2019 年 9 月針對日本國內「專注於公共訴訟支援的網路支援平台」所進行的律師見解等內部調查結果。
訴訟內容
曾任大川原化工機股份有限公司幹部的相嶋靜夫先生，因被指控未經經濟產業省許可出口噴霧乾燥機（將液體製成粉末的機械），而以違反外匯法為由遭到逮捕。結果證明，相嶋先生等人是清白的，且該嫌疑亦毫無根據，此點已在針對偵查機關的國家賠償請求訴訟中獲得確定。
在該訴訟中，偵查機關請求逮捕令、請求拘留令以及提起公訴等行為被認定為違法。然而，法官們的法律責任卻未受到追究。
靜夫先生於 2020 年 3 月 11 日被捕，並自 3 月 13 日起開始拘留。
辯護律師曾針對拘留提出準抗告，並在起訴後多次申請保釋。然而，法官們始終不予保釋，並持續認定其有相當的犯罪嫌疑，且認為靜夫先生有湮滅證據或逃亡之虞。
同年 10 月，靜夫先生被診斷出患有胃癌。辯護律師以需要立即接受精密檢查為由申請保釋。然而，法官仍認定即便靜夫先生患有胃癌，仍有湮滅證據或逃亡的可能性，因此拒絕保釋。
最終，靜夫先生直到 2021 年 2 月 7 日去世為止，始終未獲准保釋。
本訴訟旨在追究那些本應依據良心進行獨立判斷的法官，在面對偵查機關的不當應對時，不僅未加以制止，反而持續追認其要求之責任。
本訴訟主張，針對相嶋靜夫先生核發逮捕令的法官、核發拘留令的法官，以及拒絕保釋請求的法官，總計 37 名法官的裁定皆屬違法，並據此向國家請求損害賠償。
本訴訟爭點
關於法官的裁定，國家是否應負賠償責任
本訴訟的爭點在於，針對法官所做出的逮捕、拘留、駁回保釋等裁定，國家是否應負賠償責任。原告方基於以下理由，主張這些裁定均屬違法。
1. 本身並無犯罪嫌疑
大川原化工機事件中，「殺菌」的定義曾是爭議焦點。然而，並不存在任何支持偵查機關所採納之「殺菌」解釋的官方資料。在這種情況下，要認定相嶋先生有犯罪嫌疑實屬困難，且大川原化工機的噴霧乾燥機本身亦不具備「殺菌」能力。這一點不僅是靜夫先生，公司多名員工也曾向偵查機關說明過。
這些事實即便從偵查資料中也能看出。然而，法官們並未批判性地審視偵查機關的主張，而是直接照單全收，認定其具有犯罪嫌疑。
2. 逮捕時已充分蒐集證據
大川原化工機在被捕前的約一年半期間，偵查機關已蒐集了大量證據。此外，亦製作了多份相關人員的供述筆錄，除此之外，靜夫先生並無湮滅證據之虞。
3. 即便身患重病仍不獲保釋
靜夫先生在拘留期間被診斷出患有晚期胃癌。然而，即便如此仍未獲准保釋。
長期拘束需要治療之人的身體，違反了憲法及相關條約。
資金（捐款）用途
-
訴訟費用：收入印紙費（約 55 萬日圓）及預納郵資（約 1 萬日圓）等支付給法院的實際費用
-
資料蒐集之實際費用：訴訟資料的影印費用及各類提交資料的手續費等
-
其他實際費用：預計用於原告出庭時，以及專家等人前往法院時的交通費等
-
活動舉辦與宣傳費用：亦計畫將捐款用於與本案相關的活動及宣傳費用
-
律師費用等：計畫用於支付辯護團成員的著手金、成功報酬、出差日薪等。
原告心聲
相嶋先生的妻子
我的丈夫自尊心很強，是一個一直以來都盡心盡力、認真生活的人。當時甚至還沒開庭，判決也還沒出來。如果那時候保釋沒有被駁回，能夠去醫院的話，因為他是個會清楚表達自己意見的人，我想他一定會出庭，堂堂正正地陳述意見。至今想到這種不講理的事，仍感到懊悔不已，心如刀割。
癌症發病並惡化後，在拘留執行停止的狀態下，幾乎沒有醫院願意收治，法院明知如此卻仍 8 次駁回保釋請求，我對此感到強烈的憤怒。
我曾經為了無論如何都想救丈夫，對他說過一次：「就算撒謊也好，承認罪行吧，去醫院吧。」丈夫沉默不語。我知道他並不打算為了活下去而扭曲信念，從那之後我就再也沒提過了。
我希望法官能感受到寫在紙片上那些文字的重量。我衷心期盼他們能親自修正現行系統的錯誤，讓司法轉變為成熟的司法。
相嶋先生的長子
他沒有犯下任何罪行。只是認真地遵守規則出口產品而已。儘管如此，卻無理地摧毀了我們家庭平靜的日常生活，這就是大川原化工機冤案。
後來在法庭上，他們卑劣的違法偵查被揭露，國家與東京都進行了道歉與賠償。然而，我的心中至今仍翻騰著深沉且冰冷的憤怒。因為，做出將無辜的父親關進冰冷牢籠、剝奪其自由決定的人，正是「法官」。他們將一位守法生活的善良市民不當拘禁了長達 11 個月。那些剝奪了因胃癌而瀕臨生命危險的父親接受專業治療機會的法官們，至今仍保持沉默。
若就這樣放任他們的無責任，日本名為「人質司法」的拷問將永遠不會消失。我不想讓父親所經歷的絕望，再讓其他人經歷第二次。將這起慘痛的事件帶著憤怒傳承下去，並正面追究法官的責任，才是讓這個國家重拾真正正義與健全社會的唯一途徑。
相嶋先生的次子
我的父親相嶋靜夫，成為了日本出口管理制度冤案的犧牲者。本應作為守門人阻止偵查機關暴走的法院，卻發揮了追認機關的功能，核准了逮捕拘留，並在起訴後持續拘留。這正是日本「人質司法」的寫照，即不認罪就不解除拘束。
最殘酷的是，當父親在看守所罹患晚期癌症、生命垂危之時。在死亡陰影逼近下，身為技術人員的父親，在物理事實被無視的絕望中，生命被一點一滴地消耗，這是何等的遺憾。
「疑點利益歸於偵查機關」——這與理想完全背道而馳。即便在國賠訴訟中勝訴，偵查機關也僅是形式上道歉，法院至今仍保持沉默。
無法制衡國家權力暴走的司法，已不再具備審查能力。我將追究導致父親死亡的法院責任，期盼司法能進化為不再重演此類悲劇的「人道司法」。我想將父親留下的最後提問，拋向社會。
應援訊息
大川原正明先生（大川原化工機股份有限公司 代表取締役社長）
在被指出「裝置出現在不該出現的地方」後，即便在強制搜查後仍配合了一年以上的任意偵訊，卻還是遭到逮捕與拘留。這本應是緩刑程度的案件，長期拘留是不當的。
申請保釋未獲准，在留置場吃了 4 個月的冷飯，並在審訊中消耗了體力。之後移送至看守所，相嶋先生因身體不適發病，卻無法接受適當治療，多次保釋請求皆被駁回，等到獲准停止拘留時，已是連手術都無法進行的狀態。
唯一能拯救始終堅信自己清白的相嶋先生的人，只有法官。我希望能釐清為何當時未能阻止，並將改善後的姿態獻給墓前。
負責律師介紹
高野 隆（高野隆法律事務所）
吉田 京子（同上）
南里 俊毅（同上）
井桁 大介（宮村・井桁法律事務所、一般社團法人 LEDGE 事務局長）
趙 誠峰（Kollect 藝術法律事務所）
谷口 太規（律師法人東京 Public 法律事務所、一般社團法人 LEDGE 理事）
戶田 善恭（法律事務所 LEDGE）
城使 洸司（後藤・しんゆう法律事務所）
拝地 旦展（同上）
矢內 太道（北千住 Public 法律事務所）
關於營運單位「認定特定非營利活動法人 CALL4」
認定特定非營利活動法人 CALL4 是為了營運支援公共訴訟的網路平台「CALL4」而設立的非營利法人，由共同代表的律師谷口太規、創意總監丸山央里絵，以及具備多元專業背景的公益律師（Pro Bono）成員共同推動活動。
詳情請參閱以下連結。
CALL4 今後也將透過群眾募資等案件支援，持續努力讓司法變得更加親近。