CALL4 宣布支援「【大川原化工機事件】追究法官責任」訴訟

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年3月27日 23:50
  • 🔍 收集: 2026年3月28日 21:59(發表後22小時9分鐘)
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月15日 00:53(收集後410小時53分鐘)

日本首創(※1)專注於公益訴訟支援的網路平台CALL4(Call For)(營運單位:認定特定非營利活動法人CALL4,共同代表理事:谷口太規、丸山央里絵)宣布,自2026年3月26日起支援「【大川原化工機事件】追究法官責任」訴訟。

在大川原化工機事件中遭到不當逮捕及羈押的前顧問相嶋靜夫先生,長達約11個月的自由遭剝奪,在始終未獲交保的情況下離世。事後雖確認了偵查機關的違法性,但對於核發逮捕令、羈押令,並持續拒絕交保的責任人——法官們,其責任卻未受追究。

本訴訟旨在追究37名相關法官裁判的違法性,以期將法治帶回日本刑事司法,並終結「人質司法」現象。

※1 作為日本國內「專注於公益訴訟支援的網路支援平台」,係2019年9月經律師等自行調查後得出之結論

訴訟內容

大川原化工機株式會社董事相嶋靜夫先生,以未經經濟產業省許可出口噴霧乾燥機(將液體製成粉末的機器)為由,遭以違反外匯法逮捕。然而,相嶋先生等人實屬無辜,該指控亦毫無根據,此事已在針對偵查機關的國家賠償請求案中獲得確定。

該訴訟中,偵查機關的逮捕令申請、羈押令申請及提起公訴等行為均被認定為違法。然而,法官們的法律責任卻未受追究。

靜夫先生於2020年3月11日遭逮捕,3月13日起開始羈押。

辯護人對羈押提出準抗告,起訴後亦多次申請交保。然而,法官們始終拒絕交保,持續認定有相當犯罪嫌疑,且靜夫先生有湮滅證據或逃亡之虞。

同年10月,靜夫先生確診為胃癌。辯護人以需立即接受精密檢查為由申請交保,然而法官認定即便罹患胃癌,靜夫先生仍有湮滅證據或逃亡之可能,拒絕交保。

最終,靜夫先生在2021年2月7日離世之前,始終未能獲得交保許可。

本訴訟旨在追究以下責任:依良知獨立作出裁判的法官,未能對不當行為的偵查機關加以約束,反而持續追認其請求。

本訴訟以對相嶋靜夫先生核發逮捕令的法官、核發羈押令的法官、拒絕交保申請的法官,合計37名法官的裁判均屬違法為由,向國家提起損害賠償訴訟。


本訴訟之爭點

就法官之裁判,國家是否應負賠償責任

本訴訟的爭點在於,針對法官所作成的逮捕、羈押、拒絕交保等裁判,國家是否應負賠償責任。原告方基於以下理由,主張上述裁判均屬違法。

1. 根本不存在犯罪嫌疑

大川原化工機事件中,爭議焦點在於「殺菌」的定義。然而,支持偵查機關所採用之「殺菌」解釋的公開資料並不存在。在此情況下,認定相嶋先生有犯罪嫌疑...