CALL4啟動支持「大川原化工機事件」質詢法官責任訴訟

日本首個（※1）專門支援公共訴訟的網路平台CALL4（營運單位：認定特定非營利活動法人CALL4，共同代表理事：谷口太規、丸山央里繪），將於2026年3月26日起，開始支持「【大川原化工機事件】質詢法官責任」訴訟。

大川原化工機事件中被不當逮捕和羈押的前顧問相嶋靜夫先生，約11個月間被剝奪自由，在未能獲得保釋的情況下不幸離世。儘管後來調查機關的違法性獲得承認，但對相嶋先生發出逮捕令和羈押令，並持續拒絕保釋的負責人，正是法官們。
本訴訟旨在質詢37名相關法官判斷的違法性，以期在日本刑事司法中恢復法治，終結「人質司法」。

※1 根據2019年9月律師意見等自行調查結果，為日本國內「專門支援公共訴訟的網路支援平台」之首。

### 訴訟內容
大川原化工機株式會社的董事相嶋靜夫先生，因涉嫌未經經濟產業省許可出口噴霧乾燥機（將液體製成粉末的機器），而以違反外匯法罪名被捕。結果，在針對調查機關的國家賠償請求案件中，已確定相嶋先生等人無罪，且此項指控亦無根據。

在該訴訟中，調查機關的逮捕令請求、羈押令請求、公訴提起等均被認定為違法。然而，法官們的法律責任並未被追究。

靜夫先生於2020年3月11日被捕，並於3月13日開始被羈押。

辯護人對羈押提出準抗告，並在起訴後多次申請保釋。然而，法官們始終拒絕保釋，持續判斷存在相當的犯罪嫌疑，且靜夫先生有隱匿證據或逃亡的可能性。

同年10月，靜夫先生被診斷出胃癌。辯護人立即請求保釋，理由是需要進行精密檢查。然而，法官裁定，即使靜夫先生患有胃癌，仍可能隱匿證據或逃亡，因此拒絕保釋。

最終，靜夫先生直到2021年2月7日去世，都未能獲得保釋。

本訴訟旨在追究那些依照自身良心獨立判斷的法官，未能阻止不當應對的調查機關，反而持續追認其要求所應承擔的責任。

本訴訟是對相嶋靜夫先生提出損害賠償請求的訴訟，主張對其發出逮捕令的法官、發出羈押令的法官，以及拒絕保釋請求的法官，共計37名法官的所有判斷均屬違法。

### 本訴訟的爭議點

**關於法官的判斷，國家是否應承擔賠償責任？**

本訴訟的爭議點在於，關於法官所做的逮捕、羈押、駁回保釋等判斷，國家是否應承擔賠償責任。原告方基於以下理由，主張這些判斷是違法的：

1. **根本上不存在犯罪嫌疑**

在大川原化工機事件中，「殺菌」的定義存在爭議。然而，調查機關採用的「殺菌」解釋並無官方資料支持。在這種情況下，相嶋先生涉嫌犯罪。