日本機器人開發將「安全與網路安全認證」置於AI之上:QNX全球調查
根據BlackBerry QNX的全球調查顯示,日本機器人工程師比提升AI能力更重視網路安全與功能安全認證。在作業系統選擇與未來預算分配上,展現出與全球趨勢不同的「在AI之前先建立安全基礎」獨特態度。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月21日 23:00
- 🔍 收集: 2026年5月21日 14:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月21日 21:44(收集後7小時12分鐘)
BlackBerry Limited旗下的業務部門QNX,發表了一份名為「Inside the Robot:機器人架構實態調查」的研究報告,該調查針對包含日本在內7個國家的1,000名機器人工程師進行。
根據本調查,在迎接實體AI時代之際,日本的機器人開發展現出與全球以提升AI能力為首要目標的趨勢不同的態度,明確呈現出優先考量安全認證與法規遵循的「在AI之前先建立安全基礎」之獨特立場。另一方面,也指出了對法規遵循的自信與企業內部實際導入之間的落差等課題,以及對實體AI抱持的謹慎態度。
主要調查結果:
- 在日本,作業系統選擇標準的前兩名為「網路安全」52%(全球平均47%)與「功能安全認證」45%(全球30%)。
- 將「開發工具」視為最重要軟體元件的比例,日本為60%(全球37%)。
- 有62%的日本工程師實際經歷過「因取得認證流程而導致開發延宕」(全球66%)。
- 在日本工程師中,回答對法規遵循「有自信」的比例為78%。然而,回答「明確的企業內部標準已一致性地落實」的僅有46%,兩者之間存在32%的落差。
- 在回答機器人領域中軟體重要性變高的日本受訪者中,有65%預期網路安全預算將會增加(全球51%)。
- 在預期未來軟體重要性將進一步提高的日本工程師中,有65%預期網路安全相關預算將會增加,高出全球平均(51%)14個百分點。
- 在日本,3到5年後的最優先事項為「安全認證與法規遵循」,以38%位居第一(全球排名第二,36%)。此數據超越了全球最多的「提升AI能力」(全球48%,日本排名第四,32%),凸顯出優先順序上的差異。
- 關於對實體AI的安全性感到「完全沒有自信」或「不太有自信」的比例,日本為28%(全球11%)。
- 對產業進步速度感到「非常樂觀」或「稍微樂觀」的比例,日本為56%(全球81%),顯示出在本次調查中較為消極的落差。
日本市場的特徵:重視安全的開發優先順序「在AI之前先建立安全基礎」
安全認證優先:在詢問作業系統選擇標準的問題中,日本與全球的「網路安全」皆位居第一(日本52%、全球47%)。值得注意的是,在日本,「功能安全認證」以45%位居第二,高出全球第三名(30%)15個百分點。在日本市場,強烈重視安全性與網路安全兩方面的態度相當顯著。另一方面,全球排名第二的「即時效能與確定性運作」在日本僅佔24%位居第六,低於全球(34%)10個百分點。不過,關於「即時效能與確定性運作」的重要性,日本回答「非常重要」與「稍微重要」的比例合計亦高達91%(全球平均95%),反映出日本市場在以重要性為前提的情況下,仍將「功能安全認證」置於上位。
成為選擇作業系統關鍵的網路安全與安全認證:在詢問「最重要的軟體元件」問題中,日本有60%選擇「開發工具」,高出全球(37%)23個百分點。另一方面,選擇「作業系統」的日本僅有14%,低於全球(40%)26個百分點。此外,在日本考慮更換作業系統的受訪者中,將『對網路安全的疑慮』列為主要原因的比例佔39%(全球30%),為最高。這種對網路安全與安全性的重視,也表現在預期未來3到5年機器人開發之軟體預算將增加的領域。作為未來預算的轉移目標,日本的第一名為「網路安全」(65%,全球平均51%),第三名為「安全認證軟體」(49%,全球平均37%)。
確立安全後再導入AI:在詢問3到5年後最優先事項的問題中,日本的結果為「安全認證與法規遵循」以38%位居第一,「提升AI能力」則以32%位居第四。在全球方面,「提升AI能力」以48%位居第一,「安全認證」則以36%位居第二,優先順序有著明顯的不同。可以看出日本在將「整備安全的基礎」視為最重要事項的同時,對於導入AI的態度也比全球更為謹慎。
開發第一線的趨勢:「自信」與「落實」的差距
雖然對法規遵循的自信,合計「非常有自信」與「稍微有自信」高達78%,但作為組織,標準化流程是否已實際落實仍有待觀察。
根據本調查,在迎接實體AI時代之際,日本的機器人開發展現出與全球以提升AI能力為首要目標的趨勢不同的態度,明確呈現出優先考量安全認證與法規遵循的「在AI之前先建立安全基礎」之獨特立場。另一方面,也指出了對法規遵循的自信與企業內部實際導入之間的落差等課題,以及對實體AI抱持的謹慎態度。
主要調查結果:
- 在日本,作業系統選擇標準的前兩名為「網路安全」52%(全球平均47%)與「功能安全認證」45%(全球30%)。
- 將「開發工具」視為最重要軟體元件的比例,日本為60%(全球37%)。
- 有62%的日本工程師實際經歷過「因取得認證流程而導致開發延宕」(全球66%)。
- 在日本工程師中,回答對法規遵循「有自信」的比例為78%。然而,回答「明確的企業內部標準已一致性地落實」的僅有46%,兩者之間存在32%的落差。
- 在回答機器人領域中軟體重要性變高的日本受訪者中,有65%預期網路安全預算將會增加(全球51%)。
- 在預期未來軟體重要性將進一步提高的日本工程師中,有65%預期網路安全相關預算將會增加,高出全球平均(51%)14個百分點。
- 在日本,3到5年後的最優先事項為「安全認證與法規遵循」,以38%位居第一(全球排名第二,36%)。此數據超越了全球最多的「提升AI能力」(全球48%,日本排名第四,32%),凸顯出優先順序上的差異。
- 關於對實體AI的安全性感到「完全沒有自信」或「不太有自信」的比例,日本為28%(全球11%)。
- 對產業進步速度感到「非常樂觀」或「稍微樂觀」的比例,日本為56%(全球81%),顯示出在本次調查中較為消極的落差。
日本市場的特徵:重視安全的開發優先順序「在AI之前先建立安全基礎」
安全認證優先:在詢問作業系統選擇標準的問題中,日本與全球的「網路安全」皆位居第一(日本52%、全球47%)。值得注意的是,在日本,「功能安全認證」以45%位居第二,高出全球第三名(30%)15個百分點。在日本市場,強烈重視安全性與網路安全兩方面的態度相當顯著。另一方面,全球排名第二的「即時效能與確定性運作」在日本僅佔24%位居第六,低於全球(34%)10個百分點。不過,關於「即時效能與確定性運作」的重要性,日本回答「非常重要」與「稍微重要」的比例合計亦高達91%(全球平均95%),反映出日本市場在以重要性為前提的情況下,仍將「功能安全認證」置於上位。
成為選擇作業系統關鍵的網路安全與安全認證:在詢問「最重要的軟體元件」問題中,日本有60%選擇「開發工具」,高出全球(37%)23個百分點。另一方面,選擇「作業系統」的日本僅有14%,低於全球(40%)26個百分點。此外,在日本考慮更換作業系統的受訪者中,將『對網路安全的疑慮』列為主要原因的比例佔39%(全球30%),為最高。這種對網路安全與安全性的重視,也表現在預期未來3到5年機器人開發之軟體預算將增加的領域。作為未來預算的轉移目標,日本的第一名為「網路安全」(65%,全球平均51%),第三名為「安全認證軟體」(49%,全球平均37%)。
確立安全後再導入AI:在詢問3到5年後最優先事項的問題中,日本的結果為「安全認證與法規遵循」以38%位居第一,「提升AI能力」則以32%位居第四。在全球方面,「提升AI能力」以48%位居第一,「安全認證」則以36%位居第二,優先順序有著明顯的不同。可以看出日本在將「整備安全的基礎」視為最重要事項的同時,對於導入AI的態度也比全球更為謹慎。
開發第一線的趨勢:「自信」與「落實」的差距
雖然對法規遵循的自信,合計「非常有自信」與「稍微有自信」高達78%,但作為組織,標準化流程是否已實際落實仍有待觀察。
常見問題
QNXのロボティクス開発調査で明らかになった日本独自の傾向は何ですか?
日本のロボティクス開発において、AIの能力向上を最優先とするグローバルの潮流とは異なり、セキュリティや機能安全認証などの安全基盤を優先する傾向が強いことです。
日本のエンジニアがOS選定で最も重視している基準は何ですか?
セキュリティ(52%)と機能安全認証(45%)です。特に機能安全認証はグローバル平均(30%)を大きく上回っています。
日本のロボティクス開発において、今後3〜5年で最も優先される事項は何ですか?
安全認証・規制対応(38%)が1位です。グローバルで1位のAI能力向上は日本では4位(32%)にとどまりました。
開発ツールを最も重要なソフトウェアコンポーネントと回答した日本のエンジニアの割合は?
日本は60%で、グローバル平均の37%を大きく上回っています。
今後、日本のロボティクス開発で予算が増加すると予想される領域はどこですか?
今後のソフトウェア予算のシフト先として、日本ではサイバーセキュリティ(65%)と安全認証ソフトウェア(49%)が上位に挙がっています。