日本のロボティクス開発、AIよりも「セキュリティ・安全認証」を最優先：QNXグローバル調査

BlackBerry Limitedの事業部門であるQNXは、日本を含む7カ国1,000名のロボティクスエンジニアを対象に実施した調査レポート「Inside the Robot: ロボットアーキテクチャの実態調査」を発表しました。

本調査によると、フィジカルAI時代を前に、日本のロボティクス開発においてはAIの能力向上を最優先とするグローバルの潮流とは異なり、安全認証・規制対応を優先する「AIの前に安全基盤」という独自の姿勢が鮮明となっています。一方で、規制対応への自信と社内実装のギャップといった課題や、フィジカルAIへの慎重な姿勢が示されました。

主な調査結果：

- 日本におけるOS選定基準の上位2項目は「セキュリティ」52%（グローバル平均47%）と「機能安全認証」45%（グローバル30%）
- 「開発ツール」を最重要ソフトウェアコンポーネントとする割合は日本60%（グローバル37%）
- 日本のエンジニアの62%が「認証取得プロセスによる開発遅延」を実際に経験（グローバル66%）
- 日本のエンジニアで規制対応に「自信がある」と回答した割合は78%。一方で「明確な社内標準が一貫して適用されている」は46%にとどまり、32％のギャップがある
- ロボティクスにおけるソフトウェアの重要度が高くなると答えた日本の回答者のうち65%がサイバーセキュリティの予算増加を見込んでいる（グローバル51%）
- ソフトウェアの重要性が今後さらに高まると回答した日本のエンジニアのうち、65%がサイバーセキュリティ関連予算の増加を見込んでおり、グローバル平均（51%）を14ポイント上回った
- 日本における3〜5年後の最優先事項は「安全認証・規制対応」38%（グローバル2位・36％）が1位。グローバル最多の「AI能力向上」（グローバル48%、日本4位・32%）を上回り優先順位の違いが浮き彫りに
- フィジカルAIの安全性に「まったく自信がない」・「あまり自信がない」とした割合について日本は28%（グローバル11%）
- 業界の進歩ペースに「非常に楽観的」・「やや楽観的」は日本56%（グローバル81%）で、本調査における消極的な格差

日本市場の特徴：安全性を重視する開発優先順位 「AIの前に安全基盤」

安全認証が優先：OS選定基準を問う設問では、日本・グローバルともに「セキュリティ」が1位となりました（日本52%、グローバル47%）。注目すべきは、日本では「機能安全認証」が45%で2位に位置し、グローバル3位の30%を15ポイント上回っている点です。日本市場では、安全性とセキュリティの両面を強く重視する姿勢が際立っています。一方、グローバルで2位の「リアルタイム性能・決定論的動作」は日本では24%にとどまり6位、グローバル34%を10ポイント下回っています。ただし、「リアルタイム性能・決定論的動作」の重要性について日本でも「とても重要」・「やや重要」を合わせて91％が回答しており（グローバル平均95％）、重要性を前提としつつも「機能安全認証」を上位に位置付ける日本市場の姿勢が反映されています。

OS選定のカギとなるセキュリティと安全認証：「最も重要なソフトウェアコンポーネント」を問う設問では、日本は「開発ツール」を60%が選び、グローバル37%を23ポイント上回りました。一方、「OS」を選んだのは日本14%とグローバル40%を26ポイント下回っています。また、日本におけるOSの変更を検討している回答者のうち、主な理由として『セキュリティに関する懸念』を挙げた割合は39%（グローバル30%）で最大となっています。このセキュリティと安全性への重視は、今後3〜5年間でロボティクス開発のソフトウェア予算が増加すると予想される領域にも表れています。今後の予算シフト先として、日本では1位が「サイバーセキュリティ」（65%、グローバル平均51%）であり、3位が「安全認証ソフトウェア」（49%、グローバル平均37%）でした。

安全確立後にAIを実装：3〜5年後の最優先事項を尋ねた設問では、日本では「安全認証・規制対応」が38%で1位、「AI能力向上」は32%で4位という結果でした。グローバルでは「AI能力向上」が48%で1位、「安全認証」は36%で2位となっており優先順位が明確に異なっています。日本における「安全な基盤の整備」を最重要視しながら、グローバルよりもAI導入に慎重な姿勢がうかがえます。

開発現場における傾向：「自信」と「実装」の差

規制対応への自信が「非常に自信がある」と「やや自信がある」を合わせると78%と高い一方で、組織として標準化されたプロセスが実装されています。