【育兒居住的煩惱？】300名受訪者問卷調查

育兒期間的居住煩惱第一名是「樓梯、高低差、跌倒」佔44.3%（133人）——最助益的方面是「鄰近車站和超市」佔45.7%（137人）。約四成表示「想選擇另一間房子」。

AZWAY股份有限公司（總部：東京都，代表董事：井口 梓美）針對有子女家庭在選擇住宅時的擔憂、困擾、重視事項以及實際助益的方面進行了意識調查。

約半數受訪者（48.7%，146人）表示在為有子女家庭尋找住宅時感到「辛苦」。最常見的困擾是「樓梯、高低差、跌倒」，佔44.3%（133人），顯示對安全問題的高度重視。

另一方面，「鄰近車站和超市等便利性」在助益方面排名第一，佔45.7%（137人），這表明在育兒期間，住宅同時在「安全」和「生活便利性」兩方面受到評價的趨勢。

此外，當被問及「是否會再次選擇現在的房子？」時，「即使是同一間房子，也希望透過一些工夫或改善來居住」（39.3%，118人）和「想選擇另一間房子」（38.0%，114人）的比例幾乎相同，顯示許多人認為他們的住宅有改善的空間。

調查概要 調查主題：關於育兒的問卷調查 對象：有育兒經驗者，年齡從十幾歲到60歲以上。 調查期間：2026年1月17日至2026年1月19日 調查方法：網路調查 受訪者人數：300人

※多選題的合計可能不等於100%。

受訪者屬性 年齡：十幾歲 2.0%（6人）、20多歲 21.3%（64人）、30多歲 39.0%（117人）、40多歲 25.0%（75人）、50多歲 9.3%（28人）、60歲以上 3.3%（10人）、

育兒經驗狀況：目前正在育兒中 74.0%（222人）、有育兒經驗（目前未育兒） 26.0%（78人）

目前居住類型：租賃（公寓/大樓） 37.7%（113人）、自有（獨棟房屋） 35.0%（105人）、自有（公寓大樓） 16.0%（48人）、與父母同住 10.7%（32人）、與公婆同住（1人）、其他（1人）

調查結果摘要 ・48.7%（146人）在育兒期間尋找住宅時感到辛苦。 ・最擔憂/困擾事項： 「樓梯、高低差、跌倒」佔44.3%。 ・住宅選擇最重視事項： 「通勤、通學等地點的便利性」佔21.7%（65人）。 ・關於是否會再次選擇目前的住宅：「希望透過工夫或改善來居住」（39.3%，118人）和「想選擇另一間房子」（38.0%，114人）比例幾乎相同。 ・最助益的方面： 「鄰近車站和超市等便利性」佔45.7%（137人）。 ・給予的建議第一名： 「重視地點比較好」佔46.0%（138人）。

「安全方面的擔憂」和「生活便利性的評價」均名列前茅，這表明在育兒期間，住宅的滿意度不僅受地點影響，還受到室內外安全設計和日常動線壓力減輕的影響。

【結果１】約半數人在尋找住宅時感到辛苦

詢問在育兒期間尋找住宅時感到辛苦的程度，回答「有點辛苦」和「非常辛苦」的總計為48.7%（146人），約半數人感受到了負擔。

第一名：不太感到辛苦 39.3%（118人） 第二名：有點感到辛苦 37.0%（111人） 第三名：完全不感到辛苦 12.0%（36人） 第四名：非常感到辛苦 11.7%（35人）

這表明在育兒期的住宅選擇中，許多人會在資訊收集、條件整理、實地考察等方面感到負擔。另一方面，認為不太辛苦的人數也相當多，這可能受到家庭支援狀況和優先順序明確度的影響。

【結果２】擔憂/困擾第一名：「樓梯、高低差、跌倒」

關於育兒期間住宅的擔憂和困擾（複選），每位受訪者平均選擇了4.2項，結果如下：

第一名：樓梯、高低差、跌倒 44.3%（133人） 第二名：收納不足 41.7%（125人） 第三名：房間數/空間不足 38.0%（114人） 第四名：噪音/鄰居糾紛 33.3%（100人） 第五名：格局不適合育兒 30.7%（92人） 第六名：托兒所/學校的便利性 26.7%（80人） 第七名：沒有/不方便的手推車/自行車停車位 23.3%（70人） 第八名：晾曬衣物空間不足/不便 21.7%（65人） 第九名：廚房使用便利性 21.0%（63人） 第十名：防盜安全擔憂 19.0%（57人） 第十一名：因父母住得遠而難以獲得支援 18.7%（56人） 第十二名：停車場遠/難停 18.0%（54人） 第十三名：潮濕/發霉/結露 17.0%（51人） 第十四名：小兒科/醫院遠 15.7%（47人） 第十五名：隔熱/寒冷暑熱問題 15.0%（45人） 第十六名：陽台/窗戶等墜落風險 10.3%（31人） 第十七名：周邊育兒環境（公園/支援設施等）少 10.0%（30人） 第十八名：沒有/不方便的電梯 8.7%（26人） 第十九名：垃圾處理不便 8.3%（25人） 第二十名：其他 1.7%（5人） 第二十一名：沒有特別的 1.0%（3人）

排名靠前的項目與日常安全、整潔和生活壓力直接相關，例如「樓梯/高低差」、「收納」、「空間」和「噪音」。比起豪華的設施，能夠減少日常事故和壓力的設計更受重視。

在「其他」選項中，雖然人數不多，但有「停車場不方便」、「庭院狹小」、「前方道路狹窄危險」等意見。 難以歸類的不滿，如「基地條件」和「周邊安全性」，表明在看房時製作檢查清單會很有幫助。

【結果３】住宅選擇最重視：「地點的便利性」

詢問在為有子女家庭選擇住宅時最重視的事項。

第一名：通勤、通學等地點的便利性 21.7%（65人） 第二名：育兒的便利性（環境、設施等） 17.0%（51人） 第三名：原本就住在這裡，所以沒有特別選擇 15.7%（47人） 第四名：租金/購買價格等成本 15.3%（46人） 第五名：格局的易用性 12.3%（37人） 第六名：與父母或可依靠的人的距離 9.0%（27人） 第七名：治安和防盜性 7.0%（21人） 第八名：其他 2.0%（6人）

地點的便利性最多人選擇，但「育兒的便利性」、「成本」和「格局」的比例也很接近。這表明許多人是在多個因素之間取得平衡後做出的決定，而非僅僅依賴單一條件。

此外，有相當比例的人表示「原本就住在這裡」，這意味著許多人在不搬家的情況下開始或繼續育兒。

「其他」選項包括「家務動線」、「耐震性與地盤」、「災害風險（危害地圖）」、「孩子的通學距離」等。在整理條件的階段明確優先順序，似乎是減少後悔的關鍵。

【結果４】是否會再次選擇目前的住宅：「希望改善居住」與「想選擇另一間房子」比例接近

詢問是否會再次選擇現在居住的房子。

第一名：即使是同一間房子，也希望透過一些工夫或改善來居住 39.3%（118人） 第二名：想選擇另一間房子 38.0%（114人） 第三名：會再次選擇條件幾乎相同的房子／想再次選擇 22.7%（68人）

「希望改善居住」和「想選擇另一間房子」的比例幾乎相同。

這表明，與其說是滿意與不滿的兩極分化，不如說是許多人正在做出現實的評價，例如「這裡很好，但這裡需要修改」。

具體列出可以改善的點，例如增加收納、防跌倒措施、噪音對策等，可能是決定是否搬家的判斷依據。

【結果５】最助益的方面：「鄰近車站和超市」最多

詢問育兒期間住宅中助益的方面（複選），每位受訪者平均選擇了2.6項。

第一名：鄰近車站和超市等便利性 45.7%（137人） 第二名：托兒所/學校近，讓人安心 43.0%（129人） 第三名：父母住得近，獲得支援 34.0%（102人） 第四名：房間寬敞，孩子可以自在玩耍 28.7%（86人） 第五名：收納空間多，容易整理 24.0%（72人） 第六名：格局適合育兒（例如方便照看） 22.0%（66人） 第七名：廚房使用方便 20.7%（62人） 第八名：家務動線良好，減輕負擔 19.7%（59人） 第九名：隔音效果好，較少顧慮 14.7%（44人） 第十名：陽台/窗戶等安全措施完善 8.0%（24人） 第十一名：其他 1.3%（4人） 第十二名：沒有特別的 0.7%（2人）

「便利性」和「托兒所/學校的近距離」排名靠前，這表明在育兒期間減少移動負擔直接帶來了生活上的寬裕。

此外，「收納」、「方便照看的格局」和「家務動線」也名列前茅，這表明室內設計的細微差異會影響日常滿意度。

「其他」選項中，有關於周邊環境和社區的意見，例如「附近有公園和支援中心」、「有除雪服務」、「周圍有對育兒友善的氛圍」。

看來，不僅是住宅內部的條件，社區的育兒友善程度也會影響滿意度。 【結果６】給未來育兒者的建議：「重視地點」最多

詢問給予未來育兒者建議（複選），每位受訪者平均選擇了2.4項。

第一名：重視地點比較好 46.0%（138人） 第二名：育兒...