アトラシアン、AI時代のチームワークに関する調査結果を発表

Atlassian Teamwork Labが6カ国12,035名の知識労働者を対象に行った調査で、AIが個人の作業速度を向上させる一方、チームの連携や意思決定に新たな負荷を生み、年間1,610億ドルの損失を生んでいる実態が明らかになった。同調査は、AI投資のROI測定の困難さや活用格差を指摘し、解決策として「コンテキスト」「ワークフロー」「文化」の3つの柱を提示。AI戦略を個人最適からチーム最適へ転換する必要性を提言している。
調査NQ 35/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年6月10日 14:00
  • 🔍 収集: 2026年6月10日 14:22(発表から22分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年6月10日 19:12(収集から4時間49分後)
Atlassian Teamwork Lab は、6カ国12,035名のナレッジワーカーおよび172名のフォーチュン1,000企業経営幹部を対象とした大規模調査の結果を発表しました。

本調査では、AIが個人の作業スピードを押し上げる一方で、チームの連携、意思決定、優先順位の整合性に新たな負荷を生み出している実態が明らかになりました。AI時代の真の競争優位は単なる実行速度ではなく、チームとしての連携力にあることを提言しています。

## 調査で明らかになった課題

1. **リーダーたちは AI のもたらすスピードの罠に陥っている**
経営幹部の89%がAIによって作業スピードが向上したと回答する一方、コラボレーションが改善されたと回答したのはわずか48%にとどまりました。AIは個人の生産性を飛躍的に高めていますが、チーム全体での連携には同じ効果を発揮できていない実態が浮き彫りになりました。

2. **ROIを証明できない経営層**
AI投資のROIを明確に示せると確信している経営幹部はわずか6%。58%はROIの測定方法すら分からないと認めています。その主因は、企業のAI戦略の67%が個人レベルまたは特定領域に偏重し、チーム単位での活用に焦点を当てているのはわずか24%に過ぎないためです。

3. **拡大するAI活用能力の格差**
経営幹部の55%は、AIによってチーム間のパフォーマンス格差が拡大したと回答。ナレッジワーカーの85%がAIを利用しているものの、日常ワークフローに実際に組み込んでいるのは29%にとどまり、AIを「チームメイト」として活用できているのは15%に過ぎません。

4. **データ負債が信頼の危機を招く**
AIツールの精度を全面的に信頼しているナレッジワーカーはわずか22%。69%が自社のデータおよびナレッジ基盤はAI向けに最適化されていないと回答しており、データ品質の問題がAI活用の障壁となっています。

5. **年間1,610億ドルの「分断の代償」**
戦略なきAI導入によって生じる重複作業、優先順位の不一致、連携の混乱は、フォーチュン500企業において年間推定1,610億ドルの損失を生んでいます。

## トップチームが実践する「3つの柱」

調査の結果、AIを活用して持続的な成果を上げているトップチームは、以下の3つの柱を実践していることが明らかになりました。
- **1. コンテキスト:** チーム間で明確なゴールを共有し、人間とAIエージェントがアクセス可能な信頼できるナレッジ基盤を構築する。(効果: ゴール不整合の発生率が12分の1に低減)
- **2. ワークフロー:** 人間とAIエージェントの役割を明確にし、チーム横断の作業フローを設計する。(効果: AI活用の整合性が13倍向上)
- **3. 文化:** 継続的な学習と実験を奨励し、人間とAIの協働を推進する組織風土を醸成する。(効果: AIをチームメイトとして活用する可能性が2.3倍高まる)

## チーム単位のAI戦略への転換

本調査の結果を踏まえ、Atlassian Teamwork Labでは企業に対し以下を提言しています。
- **個人最適から「チーム最適」への転換:** AI戦略の焦点を個人の生産性から、チーム全体の連携品質へとシフトすべきです。
- **共有コンテキストの整備:** 人間とエージェント双方がアクセスできる、一元化されたナレッジベースと明確な目標設定が、AI活用の前提条件です。
- **ワークフロー全体の再設計:** 人間とエージェントのコラボレーションを前提としたワークフロー全体を再構築すべきです。
- **AI活用能力の格差解消:** 人材への継続的なAI学習投資なくして格差は拡大する一方です。

なお、本調査の内容は2026年6月16日(火)に開催するAtlassian Team on Tourイベントでも紹介する予定です。

よくある質問

アトラシアンの調査で明らかになったAI導入の主な課題は何ですか?

主な課題は5点です。1) リーダーが個人の速度向上に囚われ、チーム連携が疎かになる「スピードの罠」。2) 経営層がAI投資のROIを証明できない。3) AI活用能力の格差がチーム間で拡大。4) データ品質の低さがAIへの信頼を損なう「データ負債」。5) 連携不足による年間1,610億ドルもの「分断の代償」。

AI時代のチームワークで成功しているトップチームは何を実践していますか?

成功しているチームは「コンテキスト」「ワークフロー」「文化」の3つの柱を実践しています。具体的には、チーム間で明確なゴールを共有し、信頼できるナレッジ基盤を構築すること、人間とAIの役割を明確にした作業フローを設計すること、そして継続的な学習と実験を奨励する組織風土を醸成することです。

AI投資のROIを測定できない企業が多い原因は何ですか?

主な原因は、企業のAI戦略の67%が個人レベルや特定領域での活用に偏っており、チーム単位での活用に焦点を当てているのがわずか24%に過ぎないためです。結果として、経営幹部の58%がROIの測定方法すら分からないと回答しています。

アトラシアンが提言する「チーム最適」なAI戦略とは何ですか?

個人の生産性向上だけでなく、チーム全体の連携品質を高めることに焦点を当てる戦略です。具体的には、人間とAIエージェントが共有できるナレッジベースと目標を整備し、両者の協働を前提としたワークフローを再設計し、人材への継続的なAI学習投資を行うことを提言しています。

この調査はいつ、誰を対象に行われましたか?

調査は2026年1月から2月にかけて、米国、英国、オーストラリア、インド、ドイツ、フランスのナレッジワーカー12,035名と、フォーチュン1,000企業の経営幹部172名を対象に実施されました。