【買斷型口袋WiFi使用實態500人調查】目的以『出差・旅行的臨時使用』佔53.6％最多，儲值10〜30GB佔48.0％，35.2％與月費制相比「還無法決定」
Key facts
- 【買斷型口袋WiFi使用實態500人調查】目的以『出差・旅行的臨時使用』佔53.6％最多，儲值10〜30GB佔48.0％，35.2％與月費制相比「還無法決定」
- ALL CONNECT公司針對500名網路服務使用者進行了買斷型口袋WiFi的使用實態調查。調查結果顯示，使用目的最多的是「出差或旅行等臨時使用」，佔53.6％。此外，儲值容量以10〜30GB為主流，在與月費制的比較中，有35.2％回答「猶豫不決」。約半數受訪者希望根據情況搭配使用月費制，凸顯出靈活使用的需求。
- Source: PR Times
- Date: 2026年5月28日
Direct answer
ALL CONNECT公司針對500名網路服務使用者進行了買斷型口袋WiFi的使用實態調查。調查結果顯示，使用目的最多的是「出差或旅行等臨時使用」，佔53.6％。此外，儲值容量以10〜30GB為主流，在與月費制的比較中，有35.2％回答「猶豫不決」。約半數受訪者希望根據情況搭配使用月費制，凸顯出靈活使用的需求。
- Citation
- 【買斷型口袋WiFi使用實態500人調查】目的以『出差・旅行的臨時使用』佔53.6％最多，儲值10〜30GB佔48.0％，35.2％與月費制相比「還無法決定」 (2026年5月28日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年5月28日
ALL CONNECT公司針對500名網路服務使用者進行了買斷型口袋WiFi的使用實態調查。調查結果顯示，使用目的最多的是「出差或旅行等臨時使用」，佔53.6％。此外，儲值容量以10〜30GB為主流，在與月費制的比較中，有35.2％回答「猶豫不決」。約半數受訪者希望根據情況搭配使用月費制，凸顯出靈活使用的需求。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月28日 11:00
- 🔍 收集: 2026年6月1日 01:22（發表後86小時22分鐘）
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月2日 07:06（收集後29小時43分鐘）
從事通訊基礎設施事業與地方振興事業的株式會社ALL CONNECT（代表取締役社長：岩井宏太・總公司：福井縣福井市）所營運的通訊媒體「All Connect Magazine（https://all-connect.co.jp/magazine/）」，針對500名網路服務使用者，進行了關於買斷（預付費）型口袋WiFi的使用實態與潛在用戶需求的調查。
調查結果顯示，買斷型WiFi的使用狀況以「正在考慮未來使用」佔48.6％為最多，使用（考慮）的主要目的以「出差或旅行等臨時使用」佔53.6％位居第一。選擇買斷型而非月費制的最大原因是「不使用的月份不需要花錢」，佔30.8％，使用頻率則以「每個月都不一樣」佔40.4％為最多。
此外，儲值容量以「10〜30GB」佔48.0％為主流。在與月費制的比較中，「猶豫不決」佔35.2％為最多，未來一年內「希望根據使用頻率搭配使用買斷型和月費制」佔46.6％，顯示出許多人將混合使用納入考量。
本調查釐清了潛在用戶的需求，涵蓋使用狀況、目的、選擇原因、使用頻率、擔憂、儲值容量、得知管道、與月費制的比較、未來的合約形式，以及其他線路的合約狀況。
【買斷型口袋WiFi使用實態500人調查摘要】
・使用狀況與使用目的
◦「正在考慮未來使用」佔48.6％為最多，目前使用中佔11.2％
◦使用目的第一名為「出差或旅行等臨時使用」53.6％
・選擇原因與使用頻率
◦選擇的最大原因是「不使用的月份不需要花錢」30.8％，第二名「不會產生月費」24.2％
◦使用頻率以「每個月都不一樣」40.4％為最多
・擔憂・儲值容量與比較考量
◦擔憂第一名為「通訊速度是否會很慢」24.9％，第二名「儲值費用感覺偏高」18.9％
◦儲值容量以「10〜30GB」佔48.0％為主流
◦與月費制相比「猶豫不決」佔35.2％為最多，46.6％回答「希望搭配使用」
【調查概要】
調查對象
使用網路服務（WiFi・智慧型手機等）的男女
有效問卷數
500名
調查期間
2026年5月
調查方法
網路調查（CrowdWorks）
調查主體
株式會社ALL CONNECT（All Connect Magazine）
公開數據
（PDF・CSV）
https://all-connect.co.jp/magazine/data/
買斷型WiFi的使用狀況為何？主要使用目的為何？
當被問及買斷（預付費）型口袋WiFi的使用狀況時，「沒有使用過，但正在考慮未來使用」佔48.6％為最多。「過去曾經使用過（目前沒有使用）」佔40.2％，「目前正在使用」佔11.2％。
使用狀況
比例
沒有使用過，但正在考慮未來使用
48.6%
過去曾經使用過（目前沒有使用）
40.2%
目前正在使用
11.2%
將「過去使用」與「目前使用」合計，有使用經驗者共佔51.4％，超過半數。另一方面，約半數處於「考慮中」，可以看出買斷型WiFi正處於從認知到考慮的過渡期。
接著，當被問及使用（或考慮使用）買斷型WiFi的主要目的時，「出差或旅行等臨時使用」佔53.6％位居第一。其次為「不想支付月費」17.8％，「想作為備用線路僅在需要時使用」15.6％。
使用目的
比例
出差或旅行等臨時使用
53.6%
不想支付月費
17.8%
想作為備用線路僅在需要時使用
15.6%
想避免合約綁約
7.8%
作為固網或手機通訊障礙時的備份用
5.2%
「出差或旅行的臨時使用」超過半數，可以看出買斷型WiFi是受到「僅在需要時使用」的需求所支撐。將第二名「不想支付月費」17.8％與第三名「想作為備用線路僅在需要時使用」15.6％合計，前三名共佔87.0％，皆具有「不想在不使用時花費成本」的共通意識。
・使用狀況以「考慮中」佔48.6％為最多，有使用經驗者（過去＋現在）共佔51.4％
・使用目的第一名為「出差或旅行的臨時使用」53.6％，超過半數
・前三名皆具有「不想在不使用時花費成本」的共通需求
選擇買斷型而非月費制的原因為何？每個月的使用頻率為何？
當被問及選擇（或打算選擇）買斷型WiFi而非月費制的最大原因時，「不使用的月份不需要花錢」佔30.8％位居第一。其次為「不會產生月費」24.2％，「只要能短期間使用就足夠了」16.0％，「沒有申辦或解約的手續麻煩」15.4％，「可以僅在需要時加購數據」12.8％。
選擇買斷型的最大原因
比例
不使用的月份不需要花錢
30.8%
不會產生月費
24.2%
只要能短期間使用就足夠了
16.0%
沒有申辦或解約的手續麻煩
15.4%
可以僅在需要時加購數據
12.8%
沒有信用卡也能購買
0.8%
第一名「不使用的月份不需要花錢」30.8％與第二名「不會產生月費」24.2％，成本相關原因共佔55.0％。將「只要能短期間使用就足夠了」16.0％與「可以僅在需要時加購數據」12.8％合計，重視靈活性的原因也佔了28.8％，顯示出消費者是基於「降低成本」與「使用自由度」這兩個主軸來做選擇。
接著，當被問及每個月大約會使用（或預計使用）口袋WiFi（不限於買斷型）幾天時，「使用頻率每個月都不一樣」佔40.4％為最多。其次為「每個月大約1〜5天」25.6％，「每個月大約6〜10天」20.2％。
每個月的使用頻率
比例
使用頻率每個月都不一樣
40.4%
每個月大約1〜5天
25.6%
每個月大約6〜10天
20.2%
每個月大約11〜20天
7.0%
每個月21天以上（幾乎每天）
6.8%
「每個月都不一樣」佔40.4％為最多，不定期或每個月10天以下的族群共佔86.2％。結合選擇原因第一名的「不使用的月份不需要花錢」，可以看出因為使用頻率不穩定，覺得固定月費會造成浪費，因此覺得買斷型較適合的族群需求。
・選擇原因中成本相關共佔55.0％（「不使用的月份費用為零」30.8％＋「無月費」24.2％）
・使用頻率以「每個月都不一樣」40.4％為最多，每個月10天以下＋不定期共佔86.2％
・正因為是不定期使用，所以比起固定月費，買斷型更為適合的結構
對買斷型WiFi的擔憂或疑慮為何？每次的儲值容量為何？
當被問及對買斷型WiFi感到擔憂或疑慮的點（可複選）時，「通訊速度是否會很慢」佔24.9％位居第一。其次為「儲值費用感覺偏高」18.9％，「不知道該選擇哪家服務」12.9％，「剩餘數據量的管理感覺很麻煩」12.9％。
擔憂・疑慮（可複選）
比例
通訊速度是否會很慢
24.9%
儲值費用感覺偏高
18.9%
不知道該選擇哪家服務
12.9%
剩餘數據量的管理感覺很麻煩
12.9%
客服支援感覺不夠充分
9.3%
對設備的品質或耐用性感到不安
8.5%
儲值的有效期限好像快到了
8.4%
沒有特別的擔憂或疑慮
4.1%
第一名「通訊速度是否會很慢」24.9％與第二名「儲值費用感覺偏高」18.9％，對速度與費用的擔憂共佔43.8％。可以看出與月費制相比，「速度是否較差」、「結果是否反而比較貴」的疑慮根深蒂固。在選擇與操作面的擔憂也佔了25.8％，為了普及，需要提供關於速度與費用的具體資訊，以及淺顯易懂的選擇方式與數據管理說明。
接著，當被問及使用買斷型WiFi時，每次大約會儲值（或預計儲值）多少數據容量時，「10〜30GB」佔48.0％為最多。其次為「10GB以下」27.6％，「30〜50GB」16.4％。
每次的儲值容量
比例
10〜30GB
48.0%
10GB以下
27.6%
30〜50GB
16.4%
50〜100GB
6.0%
100GB以上
2.0%
將「10GB以下」27.6％與「10〜30GB」48.0％合計，30GB以下的族群共佔75.6％，佔了四分之三。從前一章中使用目的第一名為「出差或旅行的臨時使用」也可以看出，消費者尋求的是能在數天至數週的短期間內用完的容量。
「50GB以上」僅佔8.0％，顯示「僅在需要時使用中低容量」為主流。如果是大容量的常態使用，在許多情況下月費制會比較有利。
・擔憂第一名為「通訊速度是否會很慢」24.9％，對速度與費用的擔憂共佔43.8％
・儲值容量以「10〜30GB」佔48.0％為最多，30GB以下共佔75.6％
・買斷型的主流使用方式為「僅在需要時使用中低容量」
得知買斷型WiFi的管道為何？是否有與月費制進行比較考量？
當被問及得知買斷（預付費）型口袋WiFi的管道時，「在Google等搜尋引擎上找到」佔29.8％位居第一。其次為「在SNS（X・YouTube等）上得知」27.2％，「在比較網站或排行榜文章中得知」14.4％，「親友推薦」13.2％，「在家電量販店的店面看到」9.8％。
得知管道
比例
在Google等搜尋引擎上找到
29.8%
在SNS（X・YouTube等）上得知
27.2%
在比較網站或排行榜文章中得知
14.4%
親友推薦
13.2%
在家電量販店的店面看到
9.8%
在新聞報導中讀到
5.6%
將第一名「搜尋引擎」29.8％與第二名「SNS」27.2％合計，透過線上接觸資訊的比例共佔57.0％，超過半數。可以看出買斷型WiFi透過網路搜尋或SNS被認識的情況，壓倒性地多於在店面得知（9.8％）。
將「比較網站或排行榜文章」14.4％與「親友推薦」13.2％合計，透過第三方得知的比例也佔了27.6％。為了擴大認知，除了搜尋與SNS之外，充實比較文章與口碑也很重要。
接著，當被問及是否有比較考量要選擇買斷型還是月費制的口袋WiFi時，「在與月費制之間猶豫，還無法決定」佔35.2％為最多。其次為「與月費制比較後選擇了（預計選擇）買斷型」34.8％，「只考慮了買斷型，沒有考慮月費制」18.2％，「開始覺得月費制比較適合」11.8％。
與月費制的比較考量狀況
比例
在與月費制之間猶豫，還無法決定
35.2%
與月費制比較後選擇了（預計選擇）買斷型
34.8%
只考慮了買斷型，沒有考慮月費制
18.2%
開始覺得月費制比較適合
11.8%
將「猶豫不決」與「覺得月費制比較適合」合計，尚未完全決定選擇買斷型的族群共佔47.0％。另一方面，將「比較後選擇了買斷型」與「只考慮買斷型」合計，已下定決心選擇買斷型的族群共佔53.0％。
「比較後選擇」34.8％與「猶豫不決」35.2％幾乎人數相當，這可能表示與月費制的差異或優缺點尚未充分傳達。從擔憂第一名的速度以及選擇上的迷惘來看，充實比較考量所需的資訊是推動決策的關鍵。
・得知管道為搜尋引擎29.8％＋SNS27.2％，共佔57.0％為線上
・與月費制的比較中「猶豫不決」佔35.2％為最多，選擇買斷型的族群共佔53.0％
・「猶豫」與「已選擇」幾乎人數相當 ── 比較考量的資訊不足是一大課題
未來一年內適合的合約形式為何？還有簽約其他哪些網路服務？
考量未來一年的WiFi使用情況，當被問及覺得最適合自己的合約形式時，「希望根據使用頻率搭配使用買斷型和月費制」佔46.6％為最多。其次為「買斷（預付費）型比較適合」23.8％，「月費制的口袋WiFi比較適合」18.4％，「在家裡牽固網比較適合」11.2％。
最適合的合約形式
比例
希望根據使用頻率搭配使用買斷型和月費制
46.6%
買斷（預付費）型比較適合
23.8%
月費制的口袋WiFi比較適合
18.4%
在家裡牽固網比較適合
11.2%
將「希望搭配使用」與「買斷型比較適合」合計，共有70.4％的人希望以某種形式使用買斷型。然而，「只要有買斷型就足夠了」僅佔23.8％，約半數的人希望「與月費制搭配使用」是其特徵。
這與前一章中有35.2％的人回答與月費制「猶豫不決」的結果相符，買斷型並非要取代月費制，而是被定位為「可搭配使用的選項」。
接著，當被問及目前除了買斷型WiFi之外，是否還有簽約其他月費制的網路服務時，「有簽約家用路由器」佔40.2％位居第一。其次為「有簽約光纖網路」39.6％，「也有簽約月費制的口袋WiFi」9.8％，「用手機的大容量方案代替」7.4％。
其他網路線路的合約狀況
比例
Ho
調查結果顯示，買斷型WiFi的使用狀況以「正在考慮未來使用」佔48.6％為最多，使用（考慮）的主要目的以「出差或旅行等臨時使用」佔53.6％位居第一。選擇買斷型而非月費制的最大原因是「不使用的月份不需要花錢」，佔30.8％，使用頻率則以「每個月都不一樣」佔40.4％為最多。
此外，儲值容量以「10〜30GB」佔48.0％為主流。在與月費制的比較中，「猶豫不決」佔35.2％為最多，未來一年內「希望根據使用頻率搭配使用買斷型和月費制」佔46.6％，顯示出許多人將混合使用納入考量。
本調查釐清了潛在用戶的需求，涵蓋使用狀況、目的、選擇原因、使用頻率、擔憂、儲值容量、得知管道、與月費制的比較、未來的合約形式，以及其他線路的合約狀況。
【買斷型口袋WiFi使用實態500人調查摘要】
・使用狀況與使用目的
◦「正在考慮未來使用」佔48.6％為最多，目前使用中佔11.2％
◦使用目的第一名為「出差或旅行等臨時使用」53.6％
・選擇原因與使用頻率
◦選擇的最大原因是「不使用的月份不需要花錢」30.8％，第二名「不會產生月費」24.2％
◦使用頻率以「每個月都不一樣」40.4％為最多
・擔憂・儲值容量與比較考量
◦擔憂第一名為「通訊速度是否會很慢」24.9％，第二名「儲值費用感覺偏高」18.9％
◦儲值容量以「10〜30GB」佔48.0％為主流
◦與月費制相比「猶豫不決」佔35.2％為最多，46.6％回答「希望搭配使用」
【調查概要】
調查對象
使用網路服務（WiFi・智慧型手機等）的男女
有效問卷數
500名
調查期間
2026年5月
調查方法
網路調查（CrowdWorks）
調查主體
株式會社ALL CONNECT（All Connect Magazine）
公開數據
（PDF・CSV）
https://all-connect.co.jp/magazine/data/
買斷型WiFi的使用狀況為何？主要使用目的為何？
當被問及買斷（預付費）型口袋WiFi的使用狀況時，「沒有使用過，但正在考慮未來使用」佔48.6％為最多。「過去曾經使用過（目前沒有使用）」佔40.2％，「目前正在使用」佔11.2％。
使用狀況
比例
沒有使用過，但正在考慮未來使用
48.6%
過去曾經使用過（目前沒有使用）
40.2%
目前正在使用
11.2%
將「過去使用」與「目前使用」合計，有使用經驗者共佔51.4％，超過半數。另一方面，約半數處於「考慮中」，可以看出買斷型WiFi正處於從認知到考慮的過渡期。
接著，當被問及使用（或考慮使用）買斷型WiFi的主要目的時，「出差或旅行等臨時使用」佔53.6％位居第一。其次為「不想支付月費」17.8％，「想作為備用線路僅在需要時使用」15.6％。
使用目的
比例
出差或旅行等臨時使用
53.6%
不想支付月費
17.8%
想作為備用線路僅在需要時使用
15.6%
想避免合約綁約
7.8%
作為固網或手機通訊障礙時的備份用
5.2%
「出差或旅行的臨時使用」超過半數，可以看出買斷型WiFi是受到「僅在需要時使用」的需求所支撐。將第二名「不想支付月費」17.8％與第三名「想作為備用線路僅在需要時使用」15.6％合計，前三名共佔87.0％，皆具有「不想在不使用時花費成本」的共通意識。
・使用狀況以「考慮中」佔48.6％為最多，有使用經驗者（過去＋現在）共佔51.4％
・使用目的第一名為「出差或旅行的臨時使用」53.6％，超過半數
・前三名皆具有「不想在不使用時花費成本」的共通需求
選擇買斷型而非月費制的原因為何？每個月的使用頻率為何？
當被問及選擇（或打算選擇）買斷型WiFi而非月費制的最大原因時，「不使用的月份不需要花錢」佔30.8％位居第一。其次為「不會產生月費」24.2％，「只要能短期間使用就足夠了」16.0％，「沒有申辦或解約的手續麻煩」15.4％，「可以僅在需要時加購數據」12.8％。
選擇買斷型的最大原因
比例
不使用的月份不需要花錢
30.8%
不會產生月費
24.2%
只要能短期間使用就足夠了
16.0%
沒有申辦或解約的手續麻煩
15.4%
可以僅在需要時加購數據
12.8%
沒有信用卡也能購買
0.8%
第一名「不使用的月份不需要花錢」30.8％與第二名「不會產生月費」24.2％，成本相關原因共佔55.0％。將「只要能短期間使用就足夠了」16.0％與「可以僅在需要時加購數據」12.8％合計，重視靈活性的原因也佔了28.8％，顯示出消費者是基於「降低成本」與「使用自由度」這兩個主軸來做選擇。
接著，當被問及每個月大約會使用（或預計使用）口袋WiFi（不限於買斷型）幾天時，「使用頻率每個月都不一樣」佔40.4％為最多。其次為「每個月大約1〜5天」25.6％，「每個月大約6〜10天」20.2％。
每個月的使用頻率
比例
使用頻率每個月都不一樣
40.4%
每個月大約1〜5天
25.6%
每個月大約6〜10天
20.2%
每個月大約11〜20天
7.0%
每個月21天以上（幾乎每天）
6.8%
「每個月都不一樣」佔40.4％為最多，不定期或每個月10天以下的族群共佔86.2％。結合選擇原因第一名的「不使用的月份不需要花錢」，可以看出因為使用頻率不穩定，覺得固定月費會造成浪費，因此覺得買斷型較適合的族群需求。
・選擇原因中成本相關共佔55.0％（「不使用的月份費用為零」30.8％＋「無月費」24.2％）
・使用頻率以「每個月都不一樣」40.4％為最多，每個月10天以下＋不定期共佔86.2％
・正因為是不定期使用，所以比起固定月費，買斷型更為適合的結構
對買斷型WiFi的擔憂或疑慮為何？每次的儲值容量為何？
當被問及對買斷型WiFi感到擔憂或疑慮的點（可複選）時，「通訊速度是否會很慢」佔24.9％位居第一。其次為「儲值費用感覺偏高」18.9％，「不知道該選擇哪家服務」12.9％，「剩餘數據量的管理感覺很麻煩」12.9％。
擔憂・疑慮（可複選）
比例
通訊速度是否會很慢
24.9%
儲值費用感覺偏高
18.9%
不知道該選擇哪家服務
12.9%
剩餘數據量的管理感覺很麻煩
12.9%
客服支援感覺不夠充分
9.3%
對設備的品質或耐用性感到不安
8.5%
儲值的有效期限好像快到了
8.4%
沒有特別的擔憂或疑慮
4.1%
第一名「通訊速度是否會很慢」24.9％與第二名「儲值費用感覺偏高」18.9％，對速度與費用的擔憂共佔43.8％。可以看出與月費制相比，「速度是否較差」、「結果是否反而比較貴」的疑慮根深蒂固。在選擇與操作面的擔憂也佔了25.8％，為了普及，需要提供關於速度與費用的具體資訊，以及淺顯易懂的選擇方式與數據管理說明。
接著，當被問及使用買斷型WiFi時，每次大約會儲值（或預計儲值）多少數據容量時，「10〜30GB」佔48.0％為最多。其次為「10GB以下」27.6％，「30〜50GB」16.4％。
每次的儲值容量
比例
10〜30GB
48.0%
10GB以下
27.6%
30〜50GB
16.4%
50〜100GB
6.0%
100GB以上
2.0%
將「10GB以下」27.6％與「10〜30GB」48.0％合計，30GB以下的族群共佔75.6％，佔了四分之三。從前一章中使用目的第一名為「出差或旅行的臨時使用」也可以看出，消費者尋求的是能在數天至數週的短期間內用完的容量。
「50GB以上」僅佔8.0％，顯示「僅在需要時使用中低容量」為主流。如果是大容量的常態使用，在許多情況下月費制會比較有利。
・擔憂第一名為「通訊速度是否會很慢」24.9％，對速度與費用的擔憂共佔43.8％
・儲值容量以「10〜30GB」佔48.0％為最多，30GB以下共佔75.6％
・買斷型的主流使用方式為「僅在需要時使用中低容量」
得知買斷型WiFi的管道為何？是否有與月費制進行比較考量？
當被問及得知買斷（預付費）型口袋WiFi的管道時，「在Google等搜尋引擎上找到」佔29.8％位居第一。其次為「在SNS（X・YouTube等）上得知」27.2％，「在比較網站或排行榜文章中得知」14.4％，「親友推薦」13.2％，「在家電量販店的店面看到」9.8％。
得知管道
比例
在Google等搜尋引擎上找到
29.8%
在SNS（X・YouTube等）上得知
27.2%
在比較網站或排行榜文章中得知
14.4%
親友推薦
13.2%
在家電量販店的店面看到
9.8%
在新聞報導中讀到
5.6%
將第一名「搜尋引擎」29.8％與第二名「SNS」27.2％合計，透過線上接觸資訊的比例共佔57.0％，超過半數。可以看出買斷型WiFi透過網路搜尋或SNS被認識的情況，壓倒性地多於在店面得知（9.8％）。
將「比較網站或排行榜文章」14.4％與「親友推薦」13.2％合計，透過第三方得知的比例也佔了27.6％。為了擴大認知，除了搜尋與SNS之外，充實比較文章與口碑也很重要。
接著，當被問及是否有比較考量要選擇買斷型還是月費制的口袋WiFi時，「在與月費制之間猶豫，還無法決定」佔35.2％為最多。其次為「與月費制比較後選擇了（預計選擇）買斷型」34.8％，「只考慮了買斷型，沒有考慮月費制」18.2％，「開始覺得月費制比較適合」11.8％。
與月費制的比較考量狀況
比例
在與月費制之間猶豫，還無法決定
35.2%
與月費制比較後選擇了（預計選擇）買斷型
34.8%
只考慮了買斷型，沒有考慮月費制
18.2%
開始覺得月費制比較適合
11.8%
將「猶豫不決」與「覺得月費制比較適合」合計，尚未完全決定選擇買斷型的族群共佔47.0％。另一方面，將「比較後選擇了買斷型」與「只考慮買斷型」合計，已下定決心選擇買斷型的族群共佔53.0％。
「比較後選擇」34.8％與「猶豫不決」35.2％幾乎人數相當，這可能表示與月費制的差異或優缺點尚未充分傳達。從擔憂第一名的速度以及選擇上的迷惘來看，充實比較考量所需的資訊是推動決策的關鍵。
・得知管道為搜尋引擎29.8％＋SNS27.2％，共佔57.0％為線上
・與月費制的比較中「猶豫不決」佔35.2％為最多，選擇買斷型的族群共佔53.0％
・「猶豫」與「已選擇」幾乎人數相當 ── 比較考量的資訊不足是一大課題
未來一年內適合的合約形式為何？還有簽約其他哪些網路服務？
考量未來一年的WiFi使用情況，當被問及覺得最適合自己的合約形式時，「希望根據使用頻率搭配使用買斷型和月費制」佔46.6％為最多。其次為「買斷（預付費）型比較適合」23.8％，「月費制的口袋WiFi比較適合」18.4％，「在家裡牽固網比較適合」11.2％。
最適合的合約形式
比例
希望根據使用頻率搭配使用買斷型和月費制
46.6%
買斷（預付費）型比較適合
23.8%
月費制的口袋WiFi比較適合
18.4%
在家裡牽固網比較適合
11.2%
將「希望搭配使用」與「買斷型比較適合」合計，共有70.4％的人希望以某種形式使用買斷型。然而，「只要有買斷型就足夠了」僅佔23.8％，約半數的人希望「與月費制搭配使用」是其特徵。
這與前一章中有35.2％的人回答與月費制「猶豫不決」的結果相符，買斷型並非要取代月費制，而是被定位為「可搭配使用的選項」。
接著，當被問及目前除了買斷型WiFi之外，是否還有簽約其他月費制的網路服務時，「有簽約家用路由器」佔40.2％位居第一。其次為「有簽約光纖網路」39.6％，「也有簽約月費制的口袋WiFi」9.8％，「用手機的大容量方案代替」7.4％。
其他網路線路的合約狀況
比例
Ho
常見問題
使用買斷型WiFi的主要目的是什麼？
最多的是「出差或旅行等臨時使用」，佔53.6%。
選擇買斷型而非月費制的最大原因是什麼？
最主要的原因是「不使用的月份不需要花錢」，佔30.8%。
每次儲值的數據容量主流是多少？
「10〜30GB」為主流，佔48.0%，30GB以下佔整體的約75%。
對買斷型WiFi的主要擔憂是什麼？
最常見的擔憂是「通訊速度是否會很慢」，佔24.9%。
未來需要什麼樣的合約形式？
46.6%的人回答「希望根據使用頻率搭配使用買斷型和月費制」，顯示出很高的混合使用需求。