【April Dream】世界中の大陸法の法廷に立つ日を夢見て。日本発のAI法務OS「AILEX」の世界展望。

2026年4月1日

📋 文章處理履歷

📰 發表: 2026年4月1日 14:50
🔍 收集: 2026年4月1日 08:05
🤖 AI分析完成: 2026年6月2日 13:02（收集後1492小時56分鐘）

本公司響應將 4 月 1 日定為發布夢想之日的「April Dream」活動。本新聞稿為 AILEX 合同會社的夢想。

開發並營運律師專用 AI 法務 SaaS「AILEX（艾雷克斯）」的 AILEX 合同會社（總公司：東京都澀谷區，代表社員：上村十勝），作為「可驗證的 AI 法務作業系統」，發布了將 AILEX 推廣至全球大陸法（Civil Law）體系國家之法律事務所的夢想。

https://ailex.co.jp

https://users.ailex.co.jp

■ 我們的夢想——將 AILEX 帶給所有大陸法系國家

日本、台灣、韓國、德國、法國。世界上有許多以法典為中心運作法律的「大陸法系」國家。累積條文的解釋、整理龐大的文件、建構每一項主張。大陸法系的律師們，數百年來持續著這項工作。

然而，支撐這些工作的工具，至今仍是紙張、傳真與人力。

AILEX 希望改變這種現狀。從日本的一間小型法律事務所起步的 AILEX，有朝一日能出現在台北律師的桌機上、柏林法律從業人員的平板電腦上，以及首爾律師的智慧型手機上。這就是我們的夢想。

■ 正因是條文之國，AI 才能發揮作用

在普通法系國家，判例是法律的核心，但在大陸法系國家，成文法典則是實務的基礎。日本民法、德國民法典（BGB）、台灣民法典——皆是從體系化編纂的法典出發。

這種結構與 AI 的契合度極高。以條文為起點參照判例，並針對案件建構主張。透過 AI 支援此工作流程，律師便能專注於「為委託人進行判斷」。

AILEX 已在日本實裝了涵蓋 16 個法律類別、超過 70 種的 AI 文件範本、20 個 AI 代理人，以及 e-Gov 法令 API 串接。我們將把這套機制與各國法典連結，將「以條文為起點的 AI 法務支援」帶向世界。

■ 大陸法系律師共同面臨的「三大痛點」

AILEX 在日本所面對的課題，也是大陸法系國家所共有的。

第一，文件數量龐大。日本將於 2026 年 5 月 21 日強制實施「民事裁判文件電子提交系統（mints）」，但調查顯示有 65.5% 的律師沒有使用 mints 的經驗。在韓國，民事訴訟的電子化使用率已超過 80%，德國也自 2022 年起強制要求律師進行電子提交。「從紙本轉向數位化」是大陸法系國家共同的結構性課題。

第二，小型事務所的孤立。日本約 93.5% 的法律事務所律師人數在 5 人以下。既沒有 IT 人員，投資能力也有限。台灣與德國亦是如此，市場迫切需要小型事務所能立即上手的 AI 工具。

第三，對 AI 可信度的疑慮。「將 AI 生成的文件提交給法院沒問題嗎？」、「委託人資訊會不會被 AI 拿去學習？」這些不安跨越了國界。在守密義務嚴格的大陸法系國家，技術性的信任擔保是不可或缺的。

■ 「2026 年 5 月的懸崖」——日本律師正面臨的現實

在 AILEX 夢想世界之前，首先必須克服日本國內的現實。

2026 年 5 月 21 日，修正後的民事訴訟法將全面施行，律師透過線上提交民事裁判文件將成為法律義務。必須透過 mints（民事裁判文件電子提交系統）進行電子申報，原則上以紙本提交書面將被視為違反程序——即視為不合法。

這項制度變革的衝擊，數據說明了一切。根據日本律師網（Bengoshi.com）的調查（2024 年實施，n=316），65.5% 的律師回答「在實際訴訟中從未使用過 mints」。使用經驗超過 5 次的人僅佔 8.9%。在義務化即將到來之際，大多數律師仍處於實務經驗為零的狀態。

更嚴重的是，律師的業務習慣本身就根植於紙本。98.1% 的律師以某種形式使用傳真。57.6% 的律師優先使用紙本案件紀錄。對許多律師而言，訴狀、準備書面及證據文件至今仍是「用紙本製作、用紙本提交、用紙本閱讀」的東西。

截至 2025 年 10 月，全日本約 4 萬 7,000 名律師中，已註冊 mints 帳號的約有 3 萬人（約 64%）。即便日本律師聯合會向全體會員寄送明信片並提供統一註冊機會，仍有約 1 萬 7,000 人未註冊。有意見指出，關於「無法再以書面提交」這一點，尚未得到充分的認知。

此外，當初被視為「法院 IT 化核心」而開發的 TreeeS（次世代民事裁判程序系統），因測試階段出現故障導致開發困難，導入時間已延後至 2027 年度以後。2026 年 5 月的全面施行，將在改修現有 mints 的過渡性系統下迎接。律師之間對於「在過渡期系統下迎接正式上線」感到不安。

而最難獲得支援的，是佔全體法律事務所 80% 以上、律師人數 1 至 5 人的小型事務所。沒有精通 IT 的員工，也沒有可以商量的對象。在業務空檔閱讀手冊，獨自面對系統——他們抱著我們形容為「法律事務所租了倉庫」般的紙堆，即將被數位化的浪潮所吞沒。

AILEX 正是為了克服這道「2026 年 5 月的懸崖」而誕生的工具。自動生成 mints 提交所需的 PDF、支援製作 AI 證據說明書、提交前的錯誤檢查、mints 規範檔案的封裝——AILEX 作為「站在 mints 旁邊」的工具，目標是融入小型事務所的日常業務中。由於 mints 沒有外部 API，無法直接串接，但我們透過徹底優化 mints 上傳前的工作流程，減輕律師的負擔。

這段經驗對我們而言，不僅僅是「在日本市場的實績」。

韓國的電子訴訟、德國的 beA（律師電子通訊系統）、台灣的電子訴訟服務——在各大陸法系國家推進裁判程序數位化的過程中，「陪伴身處制度變革漩渦中的律師，並提供易用工具」的經驗，將直接成為海外擴張的藍圖。

■ 征戰世界的 3 大技術基礎

為了不讓這個夢想僅止於願望，AILEX 擁有 3 項武器。

「PIIMasker（個人資訊自動遮蔽技術）」會在傳送至外部 AI 前，自動將委託人的姓名、地址、案件編號等替換為預留位置（Placeholder），並在接收回應後進行還原。律師無需在每次使用 AI 時都向委託人進行同意說明——這項機制在守密義務嚴格的大陸法系國家中，是決定性的差異化要素。

「AI 事實查核」是自動透過外部 AI 搜尋引擎驗證 AI 生成文件內容的功能。AI 的「似是而非的謊言」在法務文件中是致命的，透過將生成與驗證一體化，我們提供了信任的基礎。

以及「IETF Internet-Draft」。AILEX 制定了能將 AI 生成物的出處與轉換過程進行密碼學驗證的「VAP Framework」，以及法務 AI 特化的「LAP」，並提交給國際標準化組織 IETF。經 5 家獨立機構調查，被評為全球首個リーガルテック（法律科技）AI 特化的 IETF Internet-Draft 案例。