AI搜尋顯示醫療機構存在偏誤 名古屋市內100家診所調查揭露:資訊集中於特定診所

Admedical公司針對名古屋市內100家診所進行調查,發現AI搜尋傾向於集中顯示特定的醫療機構(僅約20-30%)。凸顯了AI搜尋演算法顯示偏誤的問題。
調査NQ 81/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年4月8日 04:27
  • 🔍 收集: 2026年4月7日 20:00
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月20日 21:12(收集後313小時12分鐘)
2026年被稱為「AI搜尋元年」,搜尋行為正經歷著巨大的變化。有別於以往透過關鍵字搜尋來比較多個網站,人們開始習慣向AI諮詢,並根據其回答來進行決策,這種行為模式正逐漸普及。

因應這樣的變化,Admedical公司(總部:名古屋市中村區)針對名古屋市內的100家診所,實施了關於AI搜尋中顯示實際情況的調查。

結果發現,在AI搜尋中,許多醫療機構並未獲得均等的顯示機會,而是確認了資訊集中於特定醫療機構的傾向。

## 背景|AI搜尋元年與醫療機構的課題
近年來,隨著生成式AI的普及,患者尋找醫療機構的方式發生了巨大的改變。

舉例來說,

「我頭痛,應該去醫院嗎?」
「請告訴我附近的內科診所」

像這樣直接向AI諮詢,並根據其回答來決定就診地點的案例正在增加。

未來,隨著語音搜尋的普及,預計這種趨勢將會進一步加速。

在這樣的AI搜尋中,由於系統提示的醫療機構有限,因此資訊如何被AI認知,成為了一個重要的關鍵因素。

## 調查概要
調查對象:名古屋市內100家診所
抽取方法:基於Google地圖等進行抽取
使用AI:ChatGPT、Gemini、Perplexity
提問內容:「請告訴我5家名古屋市推薦的內科診所」
實施次數:對各個AI進行多次提問

## 調查結果|AI反覆提示「有限的醫療機構」
調查結果顯示,雖然單一AI會提及一定數量的醫療機構,但同時也確認了同一醫療機構被反覆提示的傾向。

此外,若橫跨多個AI進行分析,被提及的醫療機構集中在少數群體,顯示出僅占整體約20至30%的傾向。

- 單一AI會提及一定數量的醫療機構
- 同一醫療機構被反覆顯示
- 橫跨多個AI時,被提及的醫療機構集中於少數群體

換言之,在AI搜尋中,並非所有的醫療機構都能獲得均等的顯示,