62.7%的企業曾中止或撤出YouTube營運。「觀看次數」而非「業務成果」決定續留或撤出的實態顯現。 【關於YouTube營運撤出・失敗實態的調查】
株式會社Acacia實施的調查顯示，62.7%的企業曾中止或撤出YouTube營運，而決定其是否持續的關鍵在於「業務成果」而非「觀看次數」。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月1日 21:00
- 🔍 收集: 2026年4月1日 16:47
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月21日 22:17（收集後485小時29分鐘）
以支援B2B企業客戶開發為強項，提供YouTube營運代理及影片製作服務的株式會社Acacia（https://acacia-web.com/，所在地：大阪府大阪市中央區，代表取締役：岡本陸哉），針對303名正在自行營運YouTube或曾有營運經驗的企業負責人，進行了「關於YouTube營運撤出・失敗實態的調查」。
本次調查結果顯示，62.7%的企業曾有撤出或中止YouTube營運的經驗，其中超過半數在半年內判斷達到極限而放棄。
撤出的原因中，「未能連結到銷售成果」和「觀看次數未增長」的比例幾乎相同；另一方面，儘管曾失敗但仍持續營運的企業所列出的主要原因，則是品牌認知度提升和潛在客戶開發等與業務成果相關的指標。
這突出了一個實態：能否設計出「能連結到業務成果的YouTube」，而非「只追求觀看次數的YouTube」，成為企業持續營運或撤出的分水嶺。
點擊此處查看詳細報告
## 調查概要
調查期間：2026年02月12日（星期四）
調查對象：正在自行營運YouTube或曾有營運經驗的企業
有效回答數：303名（男性198名／女性105名）
年齡層分佈：20多歲：87名／30多歲：113名／40多歲：69名／50多歲：34名
調查方法：網路調查
調查機構：iBridge株式會社
※複選題目的百分比以有效回答人數為分母計算。
※數據因四捨五入至小數點後第二位，故合計可能不為100%。
所有數據及詳細分析請見此處：https://acacia-web.com/news/youtube-research/
## 調查結果摘要
本次調查結果顯示，62.7%的企業曾有撤出或中止YouTube營運的經驗，其中超過半數在半年內判斷達到極限而放棄。
撤出的原因中，「未能連結到銷售成果」和「觀看次數未增長」的比例幾乎相同；另一方面，儘管曾失敗但仍持續營運的企業所列出的主要原因，則是品牌認知度提升和潛在客戶開發等與業務成果相關的指標。
這突出了一個實態：能否設計出「能連結到業務成果的YouTube」，而非「只追求觀看次數的YouTube」，成為企業持續營運或撤出的分水嶺。
點擊此處查看詳細報告
## 調查概要
調查期間：2026年02月12日（星期四）
調查對象：正在自行營運YouTube或曾有營運經驗的企業
有效回答數：303名（男性198名／女性105名）
年齡層分佈：20多歲：87名／30多歲：113名／40多歲：69名／50多歲：34名
調查方法：網路調查
調查機構：iBridge株式會社
※複選題目的百分比以有效回答人數為分母計算。
※數據因四捨五入至小數點後第二位，故合計可能不為100%。
所有數據及詳細分析請見此處：https://acacia-web.com/news/youtube-research/
## 調查結果摘要