針對國稅當局調查應對之連串事件,Global Union展開權利保護與制度問題之驗證

Key facts

  • 針對國稅當局調查應對之連串事件,Global Union展開權利保護與制度問題之驗證
  • Global Union針對國稅當局在稅務調查中強制要求面談、扣押物品管理不善等不當行為,以可能侵害權利為由,啟動了法律驗證與調查。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年4月25日

Direct answer

Global Union針對國稅當局在稅務調查中強制要求面談、扣押物品管理不善等不當行為,以可能侵害權利為由,啟動了法律驗證與調查。

Citation
針對國稅當局調查應對之連串事件,Global Union展開權利保護與制度問題之驗證 (2026年4月25日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年4月25日
Global Union針對國稅當局在稅務調查中強制要求面談、扣押物品管理不善等不當行為,以可能侵害權利為由,啟動了法律驗證與調查。
調査NQ 66/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年4月25日 03:46
  • 🔍 收集: 2026年4月24日 19:32
  • 🤖 AI分析完成: 2026年4月24日 21:32(收集後2小時0分鐘)
本工會認為,此事並非僅限於個案,而是涉及稅務調查中執法適當性與問責制之重要爭點。

1.目前確認的主要事件

在我們工會所掌握的範圍內,已有多位相關人士報告了以下事件:

・持續被要求進行面對面的調查應對。
・認為當局未充分考慮書面或代理人應對等替代方案。
・對於扣押物品的管理狀況及歸還流程缺乏說明。
・部分發言內容與相關人士的認知存在出入。

對於這些情況,儘管有錄音、筆記與相關人士證詞等一定程度的證據支持,但我們認為最終的評估應交由未來的驗證決定。

2.關於健康影響與應對手法合理性的問題

有報告指出,儘管部分相關人士基於醫生診斷,指出面對面接觸可能會對健康狀況造成影響,但當局仍持續提出以面談為前提的調查要求。

對此,本工會認為,在存在以下減輕負擔之替代方案的情況下:

・書面應對
・代理人應對
・電話・線上應對

若這些方案未被充分運用,則關於調查手法選擇的合理性與適當性,便有探討的空間。

3.關於調查程序與問責制的爭點

雖然現行制度上對調查手法確實沒有明確的限制,但理應要求基於以下基本原則進行執法:

・比例原則
・必要最小限度原則
・確保正當程序

在部分案件中,據報出現了以下情況:

・未明確說明選擇該調查方法的理由。
・未提出不採用替代方案的理由。

本工會認為,在這些情況下,當局有義務提出合理的解釋。

4.關於扣押物品管理與資訊處理的疑慮

關於扣押物品的管理與資訊的處理,有指出以下幾點:

・對管理狀況的具體說明相當有限。
・資訊取得的範圍與途徑不明確。
・部分發言與實際管理狀況的吻合度令人存疑。

這些雖然不能立即構成違法,但至少從問責的角度來看,是需要進行驗證的爭點。

5.與權利侵害相關的探討事項

與本件相關,可能會涉及以下權利的爭議:

・財產權(扣押物品管理)
・身心安全(調查應對的負擔)
・遷徙自由(與出國相關之物件)
・隱私權與個人資料保護

本工會認為,針對這些權利與行政程序之間的平衡,有必要根據個別具體情況進行審慎的探討。

6.未來的應對措施

本工會將推動以下行動:

・持續向相關人士收集資訊
・整理與驗證記錄資料
・與專家合作進行法律探討
・視需要提出意見書並針對制度改善提出建議

聯絡方式

Global Union(國稅工會)

Web:https://globalunion-grp.org/mikata/u/kokuzeiunion/

常見問題

What are the key facts in this article?

Global Union針對國稅當局在稅務調查中強制要求面談、扣押物品管理不善等不當行為,以可能侵害權利為由,啟動了法律驗證與調查。

What is the direct answer?

Global Union針對國稅當局在稅務調查中強制要求面談、扣押物品管理不善等不當行為,以可能侵害權利為由,啟動了法律驗證與調查。

What is the source and date?

PR Times: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000004.000181040.html | 2026年4月25日