【雷虎】說明本公司訓練用自殺式無人機驗收事宜及飛控晶片原產地合規聲明
Key facts
- 【雷虎】說明本公司訓練用自殺式無人機驗收事宜及飛控晶片原產地合規聲明
- 雷虎科技針對陸軍司令部「訓練用自殺式無人機」驗收爭議發布聲明。公司強調飛控晶片（STM32F722RET6）由意法半導體（ST）製造，產地證明為法國，符合非紅供應鏈要求。晶片上的「CHN」標示僅為封裝地，依據實質轉型認定標準，不影響原產地歸屬。雷虎重申其訓練機與獲美國Blue UAS認證的軍規產品線完全獨立，目前財務與業務運作未受重大影響，正配合主管機關進行驗收審查。
- Source: PR Times
- Date: 2026年5月27日
Direct answer
雷虎科技針對陸軍司令部「訓練用自殺式無人機」驗收爭議發布聲明。公司強調飛控晶片（STM32F722RET6）由意法半導體（ST）製造，產地證明為法國，符合非紅供應鏈要求。晶片上的「CHN」標示僅為封裝地，依據實質轉型認定標準，不影響原產地歸屬。雷虎重申其訓練機與獲美國Blue UAS認證的軍規產品線完全獨立，目前財務與業務運作未受重大影響，正配合主管機關進行驗收審查。
- Citation
- 【雷虎】說明本公司訓練用自殺式無人機驗收事宜及飛控晶片原產地合規聲明 (2026年5月27日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年5月27日
雷虎科技針對陸軍司令部「訓練用自殺式無人機」驗收爭議發布聲明。公司強調飛控晶片（STM32F722RET6）由意法半導體（ST）製造，產地證明為法國，符合非紅供應鏈要求。晶片上的「CHN」標示僅為封裝地，依據實質轉型認定標準，不影響原產地歸屬。雷虎重申其訓練機與獲美國Blue UAS認證的軍規產品線完全獨立，目前財務與業務運作未受重大影響，正配合主管機關進行驗收審查。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月27日 09:00
- 🔍 收集: 2026年5月28日 08:00（發表後23小時0分鐘）
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月31日 19:09（收集後83小時9分鐘）
1. 事實發生日：115/05/27
2. 公司名稱：雷虎科技股份有限公司
3. 與公司關係：本公司
4. 相互持股比例：不適用
5. 發生緣由：本公司注意到媒體今（27）日發布有關本公司交付陸軍司令部「訓練用自殺式無人機」驗收乙事之相關報導。為維護廣大投資人權益、確保政府機關與國軍單位之正確認知，本公司特依據我國法規與產業事實，鄭重聲明如下：
一、事件經過：秉持最高誠信，主動配合釐清
本公司於114年4月依政府採購法規定，標得陸軍司令部「訓練用自殺式無人機」採購案。於115年5月13日進行第一階段驗收時，採購單位就交驗裝備之飛控晶片外部標示進行例行確認，並依標準程序啟動行政調查。本公司尊重並全力配合陸軍司令部依法進行之程序，已於第一時間主動將完整之零組件原產地證明文件及供應鏈溯源資料提交採購機關，協助依法加速釐清事實。
二、法理依據：原產地證明（COO）完全符合我國《貿易法》標準
針對媒體關注之飛控核心晶片，本公司提出以下法規與產業技術說明：
1. 官方原產地證明（COO）合法有效：本公司使用該飛控核心晶片(型號:STM32F722RET6)由意法半導體（STMicroelectronics S.A.）研發與製造。意法半導體為全球前十大半導體製造商，總部登記於法國，係民主陣營非紅供應鏈最具代表性之歐洲半導體廠商之一。本公司持有該晶片之原廠官方「原產地證明書（COO）」，產地登記國明確標示為法國，完全符合政府採購契約對非中國製零組件之要求。
2. 符合我國法規之「實質轉型」認定基準：驗收現場所見之「CHN」字樣，為該晶片之地區性封裝標示。依據我國經濟部《原產地證明書及顯著資格條件辦法》及世界貿易組織（WTO）國際貿易慣例，半導體晶片之原產地認定，係以核心技術設計（IP）及晶圓製造（Wafer Fabrication）等發生「實質轉型」之所在地為準。後段之測試與封裝作業，依法不影響其原產地之法定歸屬。
3. 國防資安符合標準：該晶片之核心架構與矽智財（IP）均在歐洲完成設計與製造，資安架構符合國際軍規標準，並非中國本土自主研發技術。
三、產品線嚴格區隔：訓練用機與Blue UAS軍規產品完全獨立
本案受查產品為「訓練用途」之低成本機型，與本公司取得美國國防部Blue UAS資安認證之Overkill FPV旗艦作戰系統，屬完全獨立、互不隸屬之產品線。兩者在採購規格、零組件選用標準、資安驗證層級及供應鏈審查深度上均完全不同。
四、對民主陣營非紅供應鏈之一貫承諾
建構可信賴、可追溯之非紅供應鏈，是本公司長期以來之核心戰略承諾。雷虎科技為亞洲首家取得美國國防部Blue UAS資安認證之無人機製造商，獲美軍採購訂單，上述成果均建立在嚴格供應鏈合規基礎之上。
五、後續處理與財務業務影響
本公司已將相關文件正式提交採購機關。本案目前對本公司整體財務狀況、業務營運及與美方國防合作夥伴之既有合約執行均無重大影響。
2. 公司名稱：雷虎科技股份有限公司
3. 與公司關係：本公司
4. 相互持股比例：不適用
5. 發生緣由：本公司注意到媒體今（27）日發布有關本公司交付陸軍司令部「訓練用自殺式無人機」驗收乙事之相關報導。為維護廣大投資人權益、確保政府機關與國軍單位之正確認知，本公司特依據我國法規與產業事實，鄭重聲明如下：
一、事件經過：秉持最高誠信，主動配合釐清
本公司於114年4月依政府採購法規定，標得陸軍司令部「訓練用自殺式無人機」採購案。於115年5月13日進行第一階段驗收時，採購單位就交驗裝備之飛控晶片外部標示進行例行確認，並依標準程序啟動行政調查。本公司尊重並全力配合陸軍司令部依法進行之程序，已於第一時間主動將完整之零組件原產地證明文件及供應鏈溯源資料提交採購機關，協助依法加速釐清事實。
二、法理依據：原產地證明（COO）完全符合我國《貿易法》標準
針對媒體關注之飛控核心晶片，本公司提出以下法規與產業技術說明：
1. 官方原產地證明（COO）合法有效：本公司使用該飛控核心晶片(型號:STM32F722RET6)由意法半導體（STMicroelectronics S.A.）研發與製造。意法半導體為全球前十大半導體製造商，總部登記於法國，係民主陣營非紅供應鏈最具代表性之歐洲半導體廠商之一。本公司持有該晶片之原廠官方「原產地證明書（COO）」，產地登記國明確標示為法國，完全符合政府採購契約對非中國製零組件之要求。
2. 符合我國法規之「實質轉型」認定基準：驗收現場所見之「CHN」字樣，為該晶片之地區性封裝標示。依據我國經濟部《原產地證明書及顯著資格條件辦法》及世界貿易組織（WTO）國際貿易慣例，半導體晶片之原產地認定，係以核心技術設計（IP）及晶圓製造（Wafer Fabrication）等發生「實質轉型」之所在地為準。後段之測試與封裝作業，依法不影響其原產地之法定歸屬。
3. 國防資安符合標準：該晶片之核心架構與矽智財（IP）均在歐洲完成設計與製造，資安架構符合國際軍規標準，並非中國本土自主研發技術。
三、產品線嚴格區隔：訓練用機與Blue UAS軍規產品完全獨立
本案受查產品為「訓練用途」之低成本機型，與本公司取得美國國防部Blue UAS資安認證之Overkill FPV旗艦作戰系統，屬完全獨立、互不隸屬之產品線。兩者在採購規格、零組件選用標準、資安驗證層級及供應鏈審查深度上均完全不同。
四、對民主陣營非紅供應鏈之一貫承諾
建構可信賴、可追溯之非紅供應鏈，是本公司長期以來之核心戰略承諾。雷虎科技為亞洲首家取得美國國防部Blue UAS資安認證之無人機製造商，獲美軍採購訂單，上述成果均建立在嚴格供應鏈合規基礎之上。
五、後續處理與財務業務影響
本公司已將相關文件正式提交採購機關。本案目前對本公司整體財務狀況、業務營運及與美方國防合作夥伴之既有合約執行均無重大影響。
常見問題
雷虎科技的訓練用無人機為何被質疑？
因驗收時發現飛控晶片上有「CHN」字樣，引發外界對是否使用中國製零組件及資安合規性的疑慮。
雷虎科技如何解釋晶片產地問題？
該晶片由意法半導體（法國）研發製造，持有官方原產地證明（COO）。「CHN」僅為後段封裝地，依據實質轉型認定標準，原產地仍認定為法國。
此事件是否影響雷虎的美國Blue UAS認證？
不影響。雷虎強調訓練用機與獲美國國防部認證的Overkill FPV旗艦系統屬於完全獨立的產品線，供應鏈標準不同。
目前該採購案的進度為何？
雷虎已提交完整供應鏈溯源文件，正配合陸軍司令部進行行政調查與驗收程序。
此事件對雷虎財務有何影響？
雷虎表示目前對公司整體財務狀況、業務營運及與美方合作夥伴的合約執行均無重大影響。