【金像電】子会社の蘇州金像電子が自社所有地に工場建設を委託
Key facts
- 【金像電】子会社の蘇州金像電子が自社所有地に工場建設を委託
- 蘇州金像電子は民国115年6月16日、通州建總集團有限公司と自地委建契約を締結。契約金額は税込人民元1億8748万元。新工場は生産および運営の需要に対応するため建設される。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月16日
Direct answer
蘇州金像電子は民国115年6月16日、通州建總集團有限公司と自地委建契約を締結。契約金額は税込人民元1億8748万元。新工場は生産および運営の需要に対応するため建設される。
- Citation
- 【金像電】子会社の蘇州金像電子が自社所有地に工場建設を委託 (2026年6月16日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月16日
蘇州金像電子は民国115年6月16日、通州建總集團有限公司と自地委建契約を締結。契約金額は税込人民元1億8748万元。新工場は生産および運営の需要に対応するため建設される。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年6月16日 09:00
- 🔍 収集: 2026年6月17日 17:00(発表から32時間0分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年6月18日 17:33(収集から24時間33分後)
1. 契約種類: 自地委建
2. 事実発生日: 民国115年6月16日
3. 取締役会通過日: 民国115年6月16日
4. その他の承認日: 該当なし
5. 契約相手および当社との関係:
契約相手: 通州建總集團有限公司
関係: 非関係人
6. 契約の主な内容(契約総額、予定投資額、契約期間、制限条項など):
契約総額: 税込人民元187,480,000元(約新台幣877,406,400元、為替レート4.68で換算)
7. 専門不動産鑑定会社または会社名および鑑定結果:
該当なし
8. 不動産鑑定士氏名:
該当なし
9. 不動産鑑定士開業証書番号:
該当なし
10. 取得の具体的な目的:
生産および運営の需要に対応するため
11. 本取引に対して異議を示した取締役の意見:
なし
12. 本取引が関係者取引であるか: 否
13. 監査委員会または監査役の承認日:
該当なし
14. 鑑定報告が限定価格・特定価格・特殊価格であるか: 否または該当なし
15. 未だ鑑定報告を取得していないか: 否または該当なし
16. 鑑定報告未取得の理由:
該当なし
17. 鑑定結果に重大な差異がある場合の原因および公認会計士の意見:
該当なし
18. 公認会計士事務所名:
該当なし
19. 公認会計士氏名:
該当なし
20. 公認会計士開業証書番号:
該当なし
21. 既に同一案件で重大情報を発表した日付:
該当なし
22. その他の記載事項:
なし
2. 事実発生日: 民国115年6月16日
3. 取締役会通過日: 民国115年6月16日
4. その他の承認日: 該当なし
5. 契約相手および当社との関係:
契約相手: 通州建總集團有限公司
関係: 非関係人
6. 契約の主な内容(契約総額、予定投資額、契約期間、制限条項など):
契約総額: 税込人民元187,480,000元(約新台幣877,406,400元、為替レート4.68で換算)
7. 専門不動産鑑定会社または会社名および鑑定結果:
該当なし
8. 不動産鑑定士氏名:
該当なし
9. 不動産鑑定士開業証書番号:
該当なし
10. 取得の具体的な目的:
生産および運営の需要に対応するため
11. 本取引に対して異議を示した取締役の意見:
なし
12. 本取引が関係者取引であるか: 否
13. 監査委員会または監査役の承認日:
該当なし
14. 鑑定報告が限定価格・特定価格・特殊価格であるか: 否または該当なし
15. 未だ鑑定報告を取得していないか: 否または該当なし
16. 鑑定報告未取得の理由:
該当なし
17. 鑑定結果に重大な差異がある場合の原因および公認会計士の意見:
該当なし
18. 公認会計士事務所名:
該当なし
19. 公認会計士氏名:
該当なし
20. 公認会計士開業証書番号:
該当なし
21. 既に同一案件で重大情報を発表した日付:
該当なし
22. その他の記載事項:
なし
よくある質問
この工場建設の契約種類は何ですか?
自地委建契約です。自社所有地に第三者に建設を委託する形式です。
契約相手は関連会社ですか?
いいえ、通州建總集團有限公司は非関係者であり、関連会社ではありません。
この取引の目的は何ですか?
生産および運営の需要に対応するため、新規生産設備を整備するためです。