以「伊朗戰爭後的減碳與再生能源動向」為題，英國斯特拉斯克萊德大學/九州大學/環境能源政策研究所（ISEP）安田陽先生的研討會將於2026年5月21日（星期四）舉辦！！
SSK將於2026年5月21日舉辦研討會，由專家安田陽主講，探討在伊朗戰爭等地緣政治危機後全球減碳的加速趨勢，並解析日本在能源討論上的認知落差。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月8日 19:00
- 🔍 收集: 2026年4月8日 10:32
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月20日 20:24（收集後297小時51分鐘）
────────────【SSK研討會】───────────
**伊朗戰爭後的減碳與再生能源國際動向**
～中東危機帶來的轉捩點與擺脫化石燃料依賴的現實～
─────────────────────────────
[研討會詳情]
https://www.ssk21.co.jp/S0000103.php?spage=pt_26267
[講師]
英國斯特拉斯克萊德大學 訪問學者
九州大學 離岸風電研究教育中心 客座教授
環境能源政策研究所（ISEP） 主任研究員
安田 陽 先生
[日期與時間]
2026年5月21日（星期四） 下午4點～6點
[上課方式]
■現場參與
SSK 研討會室
東京都港區西新橋2-6-2 Zymax西新橋大樓4F
■直播（Zoom網路研討會）
■存檔回放（2週內，不限次數隨時觀看）
[重點演講內容]
2026年2月，以色列與美國對伊朗的攻擊（即所謂的伊朗戰爭）爆發，導致荷莫茲海峽關閉，引發化石燃料價格飆升。自唐納·川普於2025年就任美國總統（第二次川普政權）以來，該國的減碳與再生能源政策發生了重大改變。特別是在日本，經常流傳著減碳與再生能源政策在國際上已經倒退的言論，以及「去減碳化」等負面的印象論。
另一方面，以聯合國和各種國際組織為中心，近年來有關減碳的討論與共識建立正迅速取得進展。儘管有美國退出等波折，但每當烏克蘭或伊朗等地發生衝突或戰爭時，這種共識建立非但沒有倒退，反而加速推進，越來越多的人呼籲進一步推廣再生能源、電動車（EV）和熱泵。只要我們依賴化石燃料，就會不斷面臨價格飆升和供應中斷的風險。減碳不僅被視為緩解氣候變遷的對策，更被視為擺脫這種高風險化石燃料依賴結構的有力且見效快的方法。這類積極的資訊很難傳入日本，可以說國內外之間的資訊落差與資訊不對稱正日益擴大。
在本次演講中，我們將首先介紹國際動向，認識為何國際討論與日本國內討論之間存在如此巨大的分歧，並從科學方法論的角度解說事物在科學上本應有的樣貌。
1. 減碳的國際動向與日本的立場
(1) 依賴化石燃料的風險、作為風險管理的減碳
(2) 國際組織中關於減碳與再生能源的討論
(3) 日本關於減碳與再生能源的討論
(4) 國際討論與國內討論的分歧（美國不等於世界）
2. 超大規模導入再生能源的國際討論
(1) 電氣化與部門耦合（為何EV與熱泵會發展）
(2) 外部不經濟與效益（長期視野與風險管理）
(3) 彈性（「再生能源不穩定」是時代錯誤）
3. 日本的課題與解決方案、資訊蒐集的方法論
(1) 假新聞與科學方法論
(2) 非科學敘事與EBMP（循證決策）
(3) AI與專業資訊檢索
4. 問答環節／交換名片
※參考文獻：安田陽著《2050年再エネ9割の未来 -脱炭素達成のシナリオと科学的根拠》山與溪谷社（2024年12月）
**伊朗戰爭後的減碳與再生能源國際動向**
～中東危機帶來的轉捩點與擺脫化石燃料依賴的現實～
─────────────────────────────
[研討會詳情]
https://www.ssk21.co.jp/S0000103.php?spage=pt_26267
[講師]
英國斯特拉斯克萊德大學 訪問學者
九州大學 離岸風電研究教育中心 客座教授
環境能源政策研究所（ISEP） 主任研究員
安田 陽 先生
[日期與時間]
2026年5月21日（星期四） 下午4點～6點
[上課方式]
■現場參與
SSK 研討會室
東京都港區西新橋2-6-2 Zymax西新橋大樓4F
■直播（Zoom網路研討會）
■存檔回放（2週內，不限次數隨時觀看）
[重點演講內容]
2026年2月，以色列與美國對伊朗的攻擊（即所謂的伊朗戰爭）爆發，導致荷莫茲海峽關閉，引發化石燃料價格飆升。自唐納·川普於2025年就任美國總統（第二次川普政權）以來，該國的減碳與再生能源政策發生了重大改變。特別是在日本，經常流傳著減碳與再生能源政策在國際上已經倒退的言論，以及「去減碳化」等負面的印象論。
另一方面，以聯合國和各種國際組織為中心，近年來有關減碳的討論與共識建立正迅速取得進展。儘管有美國退出等波折，但每當烏克蘭或伊朗等地發生衝突或戰爭時，這種共識建立非但沒有倒退，反而加速推進，越來越多的人呼籲進一步推廣再生能源、電動車（EV）和熱泵。只要我們依賴化石燃料，就會不斷面臨價格飆升和供應中斷的風險。減碳不僅被視為緩解氣候變遷的對策，更被視為擺脫這種高風險化石燃料依賴結構的有力且見效快的方法。這類積極的資訊很難傳入日本，可以說國內外之間的資訊落差與資訊不對稱正日益擴大。
在本次演講中，我們將首先介紹國際動向，認識為何國際討論與日本國內討論之間存在如此巨大的分歧，並從科學方法論的角度解說事物在科學上本應有的樣貌。
1. 減碳的國際動向與日本的立場
(1) 依賴化石燃料的風險、作為風險管理的減碳
(2) 國際組織中關於減碳與再生能源的討論
(3) 日本關於減碳與再生能源的討論
(4) 國際討論與國內討論的分歧（美國不等於世界）
2. 超大規模導入再生能源的國際討論
(1) 電氣化與部門耦合（為何EV與熱泵會發展）
(2) 外部不經濟與效益（長期視野與風險管理）
(3) 彈性（「再生能源不穩定」是時代錯誤）
3. 日本的課題與解決方案、資訊蒐集的方法論
(1) 假新聞與科學方法論
(2) 非科學敘事與EBMP（循證決策）
(3) AI與專業資訊檢索
4. 問答環節／交換名片
※參考文獻：安田陽著《2050年再エネ9割の未来 -脱炭素達成のシナリオと科学的根拠》山與溪谷社（2024年12月）