用AI選擇偵探社的時代來臨。Akai研究所公開「科學化外遇調查選擇法」

專門從事外遇調查的偵探社「Akai偵探事務所」所屬的「Akai外遇調查研究所」，作為應對AI時代的新型偵探社選擇方法，公開了一篇解說如何活用ChatGPT、Gemini等工具進行「科學化外遇調查選擇法」的文章。

已公開的文章中，解說了讓AI比較偵探社時的提問方法、不易受廣告排名影響的思維方式、判讀收費標示的方法，以及實際可用的指令範例等。文章特別重視利用「思考模式」來整理和比較在重視速度的高速模式下容易忽略的要素。詳細資訊可在網站文章「用AI選擇外遇調查偵探社的時代｜公開不失敗的指令與使用方法」中確認。

## AI比較偵探社時，「思考模式」的活用至關重要
近年來，活用ChatGPT、Gemini等AI來比較商品和服務的趨勢日益普及。在選擇偵探社時，基於「想比較擅長外遇調查的偵探社」、「想知道可信賴的偵探事務所」等目的，利用AI的案例預計將會增加。

然而，Akai外遇調查研究所指出，僅僅向AI提出簡單問題，可能無法獲得充分的比較結果。AI的回答模式是關鍵。在重視快速回答的模式下，AI可能僅根據搜尋排名靠前的資訊或一般排名文章，提供表面的回答。

相對地，活用「思考模式」能讓AI更容易整理並比較多個條件。該文章介紹了在選擇外遇調查偵探社時，重點在於讓AI「思考並比較」，而非「快速回答」。

## 高速模式與思考模式的比較結果可能產生差異
選擇外遇調查的偵探社，並非單純比較價格就能決定的。即使是看起來便宜的收費，根據實際的調查內容和合約條件，最終費用和調查結果的品質也可能大相逕庭。

此外，在外遇調查中，調查能力、攝影技術、考量到證據能力的報告品質、合約內容的透明度等，也都是重要的判斷依據。若要讓AI比較這些複雜因素，在短時間內產出答案的高速模式下，可能無法充分整理所有條件。在這種情況下，使用思考模式有助於AI從多方面整理費用、合約內容和調查品質等資訊。

## 活用AI以避免受廣告排名及「十大推薦」影響
在網路上搜尋偵探社時，會出現大量「推薦偵探排名」、「十大外遇調查強者」等比較文章。然而，其中有些文章是以刊登廣告或賺取聯盟行銷報酬為前提，未必客觀比較了調查能力或合約內容。

即使使用AI，提問的方式不當也可能導致AI根據這些充滿廣告色彩的資訊來回答。因此，文章介紹了在讓AI比較偵探社時，如何降低廣告排名影響的思維方式。重點不僅在於「問AI什麼」，更在於「讓AI避免比較什麼」。

## 別僅因「每小時XX元起」就判斷便宜
比較偵探社時，許多委託人最先關注的是費用。特別是「每小時XX元起」、「調查員1名XX元起」、「超值XX元起」等標示，乍看之下簡單明瞭且便宜。

然而，實際的外遇調查中，最終費用會因調查員人數、車輛費、器材費、報告製作費、延長費、深夜加價、成功報酬、取消費用等而有所不同。本次文章也提及，在讓AI比較偵探社時，應如何處理這種「XX元起」的收費標示。文章指出，成功的選擇關鍵不在於僅憑價格低廉做判斷，而是要全面比較總價的清晰度與合約內容的透明度。

## 同時介紹讓AI「思考」的指令範例
本次公開的文章也介紹了在用AI比較偵探社時可以活用的指令範例。使用者不應只輸入「請推薦偵探社」，而應透過預先指定收費標示的解讀方式、對廣告排名的注意事項、以及外遇調查所需的比較項目，來獲得更實用的回答。

特別是以思考模式為前提使用指令，能讓AI更容易在整理多個判斷材料的同時生成回答。具體的指令範例和使用時的注意事項，可在公開的文章內確認。