帝國數據銀行針對企業進行問卷調查,了解其是否已制定內部規則,以限制員工個人在SNS上發布可能損害企業社會信用的內容。 調查顯示,面對員工私人使用SNS可能造成的資訊外洩與炎上風險,已制定相關規則的企業僅占23.2%。許多企業因認為應仰賴「個人的倫理觀與常識判斷」,或擔心規則流於形式,而尚未建立制度。不同企業規模與產業之間,因應程度也出現明顯差距。 調查期間為2026年5月8日至5月12日,採網路調查方式進行,有效回答企業共1,355家。 在被問及是否針對員工個人SNS投稿設有內部規則時,回答「有規則」的企業為23.2%,僅約兩成。有企業表示,已在就業規則中明定防止SNS資訊外洩的相關內容,或根據公司內部行為規範,教育員工了解私人使用SNS的風險。 另一方面,回答「目前沒有規則,但正在討論」的企業占36.8%,回答「沒有設置規則的計畫」的企業占32.0%,兩者合計接近七成,顯示多數企業目前仍未完成規範建置。部分企業表示,近年單靠指導已顯不足,因此正在考慮制定規則;也有企業認為,很難判斷應限制到何種程度、又應保留多少員工自主性。另有企業質疑,即使設置規則,抑止效果也有限,可能幾乎沒有實質意義。 從企業規模來看,對員工SNS投稿的因應差異相當明顯。大企業中有50.5%回答「有規則」,但小規模企業僅9.8%,不到一成。回答「沒有設置規則的計畫」者,小規模企業達43.0%,大企業則為17.2%。 從產業來看,與一般消費者接觸較多的服務業中,已制定規則的企業比例較高,為27.9%。整體而言,企業規模與產業不同,對員工SNS投稿風險管理的態度存在很大落差。 調查結果顯示,面對透過SNS造成的機密資訊外洩、誹謗中傷、不當影片投稿等風險,企業因應措施存在明顯差距。尤其是對策尚未完善的小規模企業,以及仰賴員工個人倫理觀與常識判斷的企業,如何預防法律責任與社會信用下降等經營風險,將成為重要課題。 未來企業不能只停留在提醒注意,而必須提出具體指引,並透過網路素養教育確保實效。在炎上可能對銷售與招募造成致命打擊的現代,企業需要在尊重員工隱私的同時,盡快建立保護組織的防衛性規則,且此一課題不分企業規模皆十分迫切。

FACT BOX · 重點整理

  • 來源:PR TIMES
  • 分類:其他