財會管理人員轉職活動實態調查
Key facts
- 財會管理人員轉職活動實態調查
- Rex Advisors 針對財會管理人員的調查顯示,人際關係問題與對考核不滿是轉職的主因,且在求職過程中,許多人會轉向重視教育與福利制度。
- Source: PR Times
- Date: 2026年4月23日
Direct answer
Rex Advisors 針對財會管理人員的調查顯示,人際關係問題與對考核不滿是轉職的主因,且在求職過程中,許多人會轉向重視教育與福利制度。
- Citation
- 財會管理人員轉職活動實態調查 (2026年4月23日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年4月23日
Rex Advisors 針對財會管理人員的調查顯示,人際關係問題與對考核不滿是轉職的主因,且在求職過程中,許多人會轉向重視教育與福利制度。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月23日 23:00
- 🔍 收集: 2026年4月23日 14:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月23日 22:04(收集後7小時32分鐘)
專為CFO人才與財會人才提供轉職支援的株式會社Rex Advisors(https://www.career-adv.jp/),進行了一項「財會管理職轉職實態相關調查」,並彙整了2023年至2026年間轉職為財會管理職的253名有效樣本。本調查是從2026年3月實施的財會職務相關調查(https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000053.000017834.html)中,獨立擷取管理階層的回答進行分析而成。調查過程中使用了株式會社PRISMA(https://www.prizma-link.com/)的問卷調查平台。
調查結果全文公布於株式會社Rex Advisors的調查報告頁面(https://www.career-adv.jp/report/research_05/)。
調查結果摘要
- 就財會管理職而言,轉職的契機雖然多樣,但基於人際關係的變化及自身待遇,對企業感到心灰意冷的案例推估占了多數。
- 在開始求職到結束求職期間,最重視要素發生改變的轉職者約占半數,有一定比例的人轉為重視「教育制度」或「福利制度」。
- 近3成轉職者認為「想重新找工作」,逾3成認為「目前還不知道」,顯示轉職或錄取後仍存在一定的短期離職風險。
3年內轉職的財會管理職對前東家的不滿
轉職動機・契機
- 轉職活動的契機,以「人際關係的糾紛」與「未獲升遷或加薪」各占20%位居前兩名,緊接著是「主管或同事離職」(13%)、「業務量增加」(11%)。
- 另一方面,也有不到1成的受訪者沒有特別明確的契機就開始求職並完成轉職。
- 3年內轉職的財會管理職開始求職的契機
對前東家的不滿中,繼年薪(26%)、工作方式(23%)之後,人事考核(15%)名列第3。許多人是因為覺得沒有受到合理的對待或評價而轉職。
- 3年內轉職的財會管理職對前東家感到不滿的地方
對新公司感到有吸引力的地方,分別是年薪(24%)、工作方式(17%)、業務內容(14%)、考核制度(12%),業務內容排在第3位。
- 3年內轉職的財會管理職對新公司感到有吸引力的地方
財會管理職與財會一般員工的差異
關於轉職契機,管理職在「未獲升遷加薪」(多4%)、「主管或同事離職」(多4%)、「自身人事異動」(多4%)的比例較高。
相反地,一般員工在「人生重大事件(Life Event)」的比例較高(多9%),且「沒有特別契機」的比例也較高(多3%)。
- 財會管理職與財會一般員工開始求職契機的差異
關於轉職前對企業的不滿,管理職較常對「年薪」(多8%)、「工作方式」(多8%)、「人事考核」(多6%)感到不滿。
反之,管理職較少列為不滿的項目包括「業務內容」(少10%)與「人際關係」(少8%)。
- 財會管理職與財會一般員工對前東家不滿的差異
關於對新公司感到有吸引力的項目,「年薪」、「工作方式」、「業務內容」為兩者共同的前3名。
管理職較重視「考核制度」(多6%)與「教育制度」(多7%),而一般員工在「業務內容」的比例較高(多7%)。
- 財會管理職與財會一般員工對新公司魅力感受的差異
關於轉職活動的結果
在求職開始時,最重視「年薪」、「工作方式」、「業務內容」的財會管理職占了70%,但在決定轉職時則降至54%。
取而代之的是,教育制度(5%⇒11%)、福利制度(3%⇒9%)、人際關係(4%⇒6%)、其他(4%⇒9%)的比例增加。
在開始求職到決定新公司的這段期間,約半數的財會管理職最重視的要素發生了變化。
- 3年內轉職的財會管理職最重視要素的變化
對轉職活動感到滿意的轉職者占整體的26%。選擇「算是不錯」的轉職者最多,占41%,而「無從判斷」占26%。
認為「如果可以的話想重新找工作」的轉職者占28%,還有33%的人表示目前還不知道,這顯示入職或錄取後的短期離職風險依然存在。
- 3年內轉職的財會管理職對轉職活動的自我評估
調查概要
調查標題
財會職務轉職實態調查
調查對象
近3年內有轉職經驗,且目前職務為財務會計者(20~50多歲 公司員工(正職員工)・經營者・董事)
調查地區
全國
調查方法
網際網路
調查結果全文公布於株式會社Rex Advisors的調查報告頁面(https://www.career-adv.jp/report/research_05/)。
調查結果摘要
- 就財會管理職而言,轉職的契機雖然多樣,但基於人際關係的變化及自身待遇,對企業感到心灰意冷的案例推估占了多數。
- 在開始求職到結束求職期間,最重視要素發生改變的轉職者約占半數,有一定比例的人轉為重視「教育制度」或「福利制度」。
- 近3成轉職者認為「想重新找工作」,逾3成認為「目前還不知道」,顯示轉職或錄取後仍存在一定的短期離職風險。
3年內轉職的財會管理職對前東家的不滿
轉職動機・契機
- 轉職活動的契機,以「人際關係的糾紛」與「未獲升遷或加薪」各占20%位居前兩名,緊接著是「主管或同事離職」(13%)、「業務量增加」(11%)。
- 另一方面,也有不到1成的受訪者沒有特別明確的契機就開始求職並完成轉職。
- 3年內轉職的財會管理職開始求職的契機
對前東家的不滿中,繼年薪(26%)、工作方式(23%)之後,人事考核(15%)名列第3。許多人是因為覺得沒有受到合理的對待或評價而轉職。
- 3年內轉職的財會管理職對前東家感到不滿的地方
對新公司感到有吸引力的地方,分別是年薪(24%)、工作方式(17%)、業務內容(14%)、考核制度(12%),業務內容排在第3位。
- 3年內轉職的財會管理職對新公司感到有吸引力的地方
財會管理職與財會一般員工的差異
關於轉職契機,管理職在「未獲升遷加薪」(多4%)、「主管或同事離職」(多4%)、「自身人事異動」(多4%)的比例較高。
相反地,一般員工在「人生重大事件(Life Event)」的比例較高(多9%),且「沒有特別契機」的比例也較高(多3%)。
- 財會管理職與財會一般員工開始求職契機的差異
關於轉職前對企業的不滿,管理職較常對「年薪」(多8%)、「工作方式」(多8%)、「人事考核」(多6%)感到不滿。
反之,管理職較少列為不滿的項目包括「業務內容」(少10%)與「人際關係」(少8%)。
- 財會管理職與財會一般員工對前東家不滿的差異
關於對新公司感到有吸引力的項目,「年薪」、「工作方式」、「業務內容」為兩者共同的前3名。
管理職較重視「考核制度」(多6%)與「教育制度」(多7%),而一般員工在「業務內容」的比例較高(多7%)。
- 財會管理職與財會一般員工對新公司魅力感受的差異
關於轉職活動的結果
在求職開始時,最重視「年薪」、「工作方式」、「業務內容」的財會管理職占了70%,但在決定轉職時則降至54%。
取而代之的是,教育制度(5%⇒11%)、福利制度(3%⇒9%)、人際關係(4%⇒6%)、其他(4%⇒9%)的比例增加。
在開始求職到決定新公司的這段期間,約半數的財會管理職最重視的要素發生了變化。
- 3年內轉職的財會管理職最重視要素的變化
對轉職活動感到滿意的轉職者占整體的26%。選擇「算是不錯」的轉職者最多,占41%,而「無從判斷」占26%。
認為「如果可以的話想重新找工作」的轉職者占28%,還有33%的人表示目前還不知道,這顯示入職或錄取後的短期離職風險依然存在。
- 3年內轉職的財會管理職對轉職活動的自我評估
調查概要
調查標題
財會職務轉職實態調查
調查對象
近3年內有轉職經驗,且目前職務為財務會計者(20~50多歲 公司員工(正職員工)・經營者・董事)
調查地區
全國
調查方法
網際網路
常見問題
What are the key facts in this article?
Rex Advisors 針對財會管理人員的調查顯示,人際關係問題與對考核不滿是轉職的主因,且在求職過程中,許多人會轉向重視教育與福利制度。
What is the direct answer?
Rex Advisors 針對財會管理人員的調查顯示,人際關係問題與對考核不滿是轉職的主因,且在求職過程中,許多人會轉向重視教育與福利制度。
What is the source and date?
PR Times: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000058.000017834.html | 2026年4月23日