中堅SI・ITベンダーの構造的赤字に挑むPPM SaaS『P3 PPM』、ベータ参加企業の募集を開始

Key facts

  • 中堅SI・ITベンダーの構造的赤字に挑むPPM SaaS『P3 PPM』、ベータ参加企業の募集を開始
  • システム開発の規模拡大に伴うQCD悪化に対し、中堅SI・ITベンダーが案件着手前にリスクや採算を評価できる『P3 PPM』がベータ参加企業を募集。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年5月26日

Direct answer

システム開発の規模拡大に伴うQCD悪化に対し、中堅SI・ITベンダーが案件着手前にリスクや採算を評価できる『P3 PPM』がベータ参加企業を募集。

Citation
中堅SI・ITベンダーの構造的赤字に挑むPPM SaaS『P3 PPM』、ベータ参加企業の募集を開始 (2026年5月26日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年5月26日
システム開発の規模拡大に伴うQCD悪化に対し、中堅SI・ITベンダーが案件着手前にリスクや採算を評価できる『P3 PPM』がベータ参加企業を募集。
新製品NQ 85/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月26日 19:10
  • 🔍 収集: 2026年5月26日 10:31
  • 🤖 AI分析完了: 2026年5月27日 13:21(収集から26時間49分後)
## JUAS 2026調査が示すシステム開発の現実

システム開発プロジェクトは、規模が大きくなるほど予定どおりに完了しなくなる。そして中堅SI・ITベンダーの多くは、その兆候を案件の途中で掴む仕組みを持っていない。確定的な損益が見えるのは、しばしばプロジェクト完了の数ヶ月後である。

一般社団法人 日本情報システム・ユーザー協会「企業IT動向調査2026」によると、システム開発の「システム企画」は70.9%が内製される一方、設計・実装・テスト工程は63.4%が外部委託されている。この「設計・実装・テスト」の層が、中堅SI・ITベンダーの主戦場である。市場拡大局面であっても、ここで事前に採算が見えないことが、経営リスクに直結している。

## 構造分析:システム開発の失敗

「企業IT動向調査2026」(有効回答957社)によると、プロジェクト規模と失敗率の関係は以下のとおりである。

- 「500人月以上」のプロジェクトでは、予算超過が42.2%、工期遅延が47.8%に達する。

失敗の要因としては、「計画時の考慮不足」(51.0%)、「想定以上の複雑さ」(51.4%)、「仕様変更の多発」(48.6%)が挙げられる。品質面では、「ベンダーのスキル不足」(59.9%)が最大の要因となっている。

## 事前評価の仕組みが成否を分ける

コスト超過の多くは、受注前の戦力・スコープ・採算の評価不足に起因する。中堅SI・ITベンダーに求められているのは、大手向けとは異なる、中堅規模でも運用可能なプロジェクト事前評価の仕組みである。『P3 PPM』は、この課題を解決するために開発されたSaaSであり、この度、ベータ参加企業の募集を開始する。

よくある質問

P3 PPMのベータ版を利用できる企業の募集はどのタイミングから開始されたか

2023年10月10日にベータ参加企業の募集が開始された

P3 PPMが解決しようとしている中堅SI・ITベンダーの具体的な課題は何か

システム開発の規模拡大に伴うQCD(品質・コスト・納期)の悪化を解決する

P3 PPMはどのような機能を提供して中堅SI・ITベンダーを支援するのか

案件着手前にリスクや採算を評価できるPPM(プロジェクトポートフォリオマネジメント)機能を提供

P3 PPMのベータ版を利用することで企業はどのようなメリットを得られるか

事前にリスクや採算を評価できるため、プロジェクトの成功率を向上させる

P3 PPMのベータ版を利用する企業はどのような条件を満たす必要があるか

中堅SI・ITベンダーであり、システム開発の規模拡大に伴う課題を抱えている企業