ChatGPT與Google搜尋的實際使用情況:72%的AI搜尋用戶表示決策速度加快【405人調查】
Key facts
- ChatGPT與Google搜尋的實際使用情況:72%的AI搜尋用戶表示決策速度加快【405人調查】
- 根據Knowledge Holdings的調查,AI搜尋(ChatGPT)正迅速成為決策工具,約72%的用戶表示決策時間縮短。儘管搜尋引擎仍保持其作為資訊收集基礎設施的地位,但與AI搜尋的使用區分正日益明顯。
- Source: PR Times
- Date: 2026年5月8日
Direct answer
根據Knowledge Holdings的調查,AI搜尋(ChatGPT)正迅速成為決策工具,約72%的用戶表示決策時間縮短。儘管搜尋引擎仍保持其作為資訊收集基礎設施的地位,但與AI搜尋的使用區分正日益明顯。
- Citation
- ChatGPT與Google搜尋的實際使用情況:72%的AI搜尋用戶表示決策速度加快【405人調查】 (2026年5月8日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年5月8日
根據Knowledge Holdings的調查,AI搜尋(ChatGPT)正迅速成為決策工具,約72%的用戶表示決策時間縮短。儘管搜尋引擎仍保持其作為資訊收集基礎設施的地位,但與AI搜尋的使用區分正日益明顯。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月8日 00:53
- 🔍 收集: 2026年5月7日 16:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月7日 16:56(收集後24分鐘)
Knowledge Holdings株式會社(總公司:東京都港區,以下簡稱「本公司」)針對405名網路用戶進行了一項關於「搜尋引擎與AI搜尋(ChatGPT)使用區分實況」的獨立調查。
本次調查顯示,儘管搜尋引擎仍維持其作為日常資訊收集基礎設施的地位,但AI搜尋(ChatGPT)已超越單純的資訊獲取工具,正迅速提升其作為「決策工具」的存在感。特別是,約72%的AI搜尋用戶表示「決策時間縮短」,證實了搜尋行為正從「尋找」結構性地轉變為「決策」。
■ 調查概要
調查名稱
關於搜尋引擎與AI搜尋(ChatGPT)使用區分實況的調查
調查對象
使用網路的一般用戶
有效回答數
405名
調查時期
2026年4月
調查方法
線上問卷(單純統計)
調查主體
Knowledge Holdings株式會社
*引用本新聞稿中的數據時,請務必註明出處為「Knowledge Holdings株式會社調查」。
*構成比率四捨五入至小數點後第二位,因此總和可能不為100%。
■ 調查背景
近年來,「脫離搜尋」、「AI轉型」等說法先行,但實際用戶如何區分使用搜尋引擎和AI搜尋的定量實況並未充分明確。
本公司作為支援企業SEO・LLMO(AI搜尋優化)的立場,判斷準確掌握用戶行為變化是未來資訊傳播策略不可或缺的前提,因此實施了本次調查。
01 搜尋引擎仍是「日常基礎設施」
調查結果顯示,回答「幾乎每天使用」搜尋引擎的人達到65.4%,若加上「每週數次」(26.4%),則超過9成用戶定期使用。
圖1 | 搜尋引擎(Google)使用頻率 / n=405
搜尋引擎的優勢在於其對新聞、官方資訊、口碑、比較文章等各種資訊的全面可及性。在「尚不清楚何為正確」的階段,首先求助於搜尋引擎的行為,在許多用戶中仍然根深蒂固。
02 ChatGPT進化為「決策工具」
另一方面,AI搜尋的使用也穩步擴大。「幾乎每天使用」佔32.1%,「每週數次」佔31.6%,定期使用層合計達到63.7%。
圖2 | ChatGPT(AI搜尋)使用頻率 / n=405
▶ 約72%的用戶感受到決策時間縮短
本次調查中最值得關注的結果是,AI搜尋的使用直接影響了決策速度。回答使用AI搜尋後「決策時間縮短」的人中,「大幅縮短」24.7% + 「略微縮短」47.7% = 約72.4%。
圖3 | AI搜尋對決策時間的影響 / n=405
搜尋引擎是「尋找資訊的工具」,而AI搜尋則作為「總結答案的工具」發揮作用,用戶正逐漸轉變為將整理和摘要交給AI,自身則專注於最終判斷的行為模式。
03 從「首先使用哪一個」看主導權
關於研究時首先使用的工具,結果顯示搜尋引擎佔55.3%,AI搜尋佔24.7%,而「根據內容區分使用」佔20.0%,證實了入口仍由搜尋引擎掌握。
圖4 | 研究時首先使用的工具 / n=405
另一方面,AI搜尋在「問題明確時」發揮其優勢,搜尋引擎發現問題,AI搜尋解決問題的流程正自然形成。
04 依使用場景劃分的明確角色分工
調查發現,搜尋引擎和AI搜尋的角色依使用場景有明確分工。
在購買商品、尋找餐廳、確認口碑等「需要橫向確認多個資訊」的場景中,搜尋引擎佔壓倒性優勢;而在專業知識調查方面,AI搜尋(38.3%)與搜尋引擎(40.7%)勢均力敵。在需要即時回答的場景中,AI搜尋則反超(41.7%),顯示出依用途明確的角色分工已然成立。
本次調查顯示,儘管搜尋引擎仍維持其作為日常資訊收集基礎設施的地位,但AI搜尋(ChatGPT)已超越單純的資訊獲取工具,正迅速提升其作為「決策工具」的存在感。特別是,約72%的AI搜尋用戶表示「決策時間縮短」,證實了搜尋行為正從「尋找」結構性地轉變為「決策」。
■ 調查概要
調查名稱
關於搜尋引擎與AI搜尋(ChatGPT)使用區分實況的調查
調查對象
使用網路的一般用戶
有效回答數
405名
調查時期
2026年4月
調查方法
線上問卷(單純統計)
調查主體
Knowledge Holdings株式會社
*引用本新聞稿中的數據時,請務必註明出處為「Knowledge Holdings株式會社調查」。
*構成比率四捨五入至小數點後第二位,因此總和可能不為100%。
■ 調查背景
近年來,「脫離搜尋」、「AI轉型」等說法先行,但實際用戶如何區分使用搜尋引擎和AI搜尋的定量實況並未充分明確。
本公司作為支援企業SEO・LLMO(AI搜尋優化)的立場,判斷準確掌握用戶行為變化是未來資訊傳播策略不可或缺的前提,因此實施了本次調查。
01 搜尋引擎仍是「日常基礎設施」
調查結果顯示,回答「幾乎每天使用」搜尋引擎的人達到65.4%,若加上「每週數次」(26.4%),則超過9成用戶定期使用。
圖1 | 搜尋引擎(Google)使用頻率 / n=405
搜尋引擎的優勢在於其對新聞、官方資訊、口碑、比較文章等各種資訊的全面可及性。在「尚不清楚何為正確」的階段,首先求助於搜尋引擎的行為,在許多用戶中仍然根深蒂固。
02 ChatGPT進化為「決策工具」
另一方面,AI搜尋的使用也穩步擴大。「幾乎每天使用」佔32.1%,「每週數次」佔31.6%,定期使用層合計達到63.7%。
圖2 | ChatGPT(AI搜尋)使用頻率 / n=405
▶ 約72%的用戶感受到決策時間縮短
本次調查中最值得關注的結果是,AI搜尋的使用直接影響了決策速度。回答使用AI搜尋後「決策時間縮短」的人中,「大幅縮短」24.7% + 「略微縮短」47.7% = 約72.4%。
圖3 | AI搜尋對決策時間的影響 / n=405
搜尋引擎是「尋找資訊的工具」,而AI搜尋則作為「總結答案的工具」發揮作用,用戶正逐漸轉變為將整理和摘要交給AI,自身則專注於最終判斷的行為模式。
03 從「首先使用哪一個」看主導權
關於研究時首先使用的工具,結果顯示搜尋引擎佔55.3%,AI搜尋佔24.7%,而「根據內容區分使用」佔20.0%,證實了入口仍由搜尋引擎掌握。
圖4 | 研究時首先使用的工具 / n=405
另一方面,AI搜尋在「問題明確時」發揮其優勢,搜尋引擎發現問題,AI搜尋解決問題的流程正自然形成。
04 依使用場景劃分的明確角色分工
調查發現,搜尋引擎和AI搜尋的角色依使用場景有明確分工。
在購買商品、尋找餐廳、確認口碑等「需要橫向確認多個資訊」的場景中,搜尋引擎佔壓倒性優勢;而在專業知識調查方面,AI搜尋(38.3%)與搜尋引擎(40.7%)勢均力敵。在需要即時回答的場景中,AI搜尋則反超(41.7%),顯示出依用途明確的角色分工已然成立。
常見問題
What are the key facts in this article?
根據Knowledge Holdings的調查,AI搜尋(ChatGPT)正迅速成為決策工具,約72%的用戶表示決策時間縮短。儘管搜尋引擎仍保持其作為資訊收集基礎設施的地位,但與AI搜尋的使用區分正日益明顯。
What is the direct answer?
根據Knowledge Holdings的調查,AI搜尋(ChatGPT)正迅速成為決策工具,約72%的用戶表示決策時間縮短。儘管搜尋引擎仍保持其作為資訊收集基礎設施的地位,但與AI搜尋的使用區分正日益明顯。
What is the source and date?
PR Times: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000024.000166736.html | 2026年5月8日