【商品、服務與企業媒體曝光成效認知調查】針對男女共500人的問卷調查
Key facts
- 【商品、服務與企業媒體曝光成效認知調查】針對男女共500人的問卷調查
- 艾姆弗洛公司針對500名有網路購物經驗的民眾進行調查,發現65.0%的消費者在選購商品或服務時會查看媒體曝光紀錄。不論男女,「電視」皆被視為最值得信賴的媒體來源。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月15日
Direct answer
艾姆弗洛公司針對500名有網路購物經驗的民眾進行調查,發現65.0%的消費者在選購商品或服務時會查看媒體曝光紀錄。不論男女,「電視」皆被視為最值得信賴的媒體來源。
- Citation
- 【商品、服務與企業媒體曝光成效認知調查】針對男女共500人的問卷調查 (2026年6月15日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月15日
艾姆弗洛公司針對500名有網路購物經驗的民眾進行調查,發現65.0%的消費者在選購商品或服務時會查看媒體曝光紀錄。不論男女,「電視」皆被視為最值得信賴的媒體來源。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月15日 22:00
- 🔍 收集: 2026年6月16日 00:01(發表後2小時1分鐘)
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月16日 00:12(收集後10分鐘)
艾姆弗洛股份有限公司(總部:東京都澀谷區,代表:北脇陽典)針對有網路購物經驗的500人,實施了「商品、服務與企業媒體曝光成效認知調查」,並將數據整理為排行榜形式。
當您在選擇商品或服務時,是否會在意其是否曾被電視、雜誌等媒體報導過?
如今,未見實物便直接在網路上購買商品已成常態,商品與資訊皆極度氾濫。在這樣的環境下,「曾被可信媒體報導」這項紀錄,已成為判斷商品可信度的重要依據之一。
本次由艾姆弗洛公司所經營的Craudia媒體曝光支援服務(https://craudia-citation.com/),針對500名有網路購物經驗者,就「商品、服務或企業的媒體曝光紀錄」進行問卷調查,並將結果以排行榜形式彙整。
針對調查結果,亦邀請井上策略PR顧問事務所負責人井上岳久先生提供專業見解。
【關於數據引用與轉載的請求】
若您使用本新聞稿中的調查結果或圖片,請務必連結至詳細調查頁面(https://craudia-citation.com/column/5601)。
【調查概要】
調查對象:有網路購物經驗者
調查期間:2026年1月14日至15日
調查單位:自社調查
調查方式:透過網路進行自願問答
有效問卷數:500人(女性317人/男性183人)
受訪者年齡分佈:10多歲1.8%/20多歲19.0%/30多歲29.4%/40多歲28.2%/50多歲16.2%/60歲以上5.4%
【調查結果摘要】
・65.0%的受訪者會確認商品、服務或企業的媒體曝光紀錄
・不論男女,最值得信賴的媒體皆為「電視」
・60.6%的受訪者在意媒體曝光的「時間點」
・55.8%的受訪者在意媒體曝光的「次數」
・68.0%的受訪者曾因媒體曝光而產生購買或申請行為
會確認媒體曝光紀錄的消費者佔65.0%
針對「是否會確認商品、服務或企業的媒體曝光紀錄」進行調查,結果顯示「幾乎每次都確認(9.6%)」與「曾經確認過(55.4%)」合計達65.0%。
依性別區分,結果如下:
男性受訪者中,「幾乎每次都確認(10.4%)」與「曾經確認過(62.3%)」合計達72.3%。可見男性較傾向透過媒體曝光紀錄來驗證產品的關注度與性能表現。
女性受訪者方面,「幾乎每次都確認(9.1%)」與「曾經確認過(51.5%)」合計為60.6%,較男性低逾11個百分點,且約有四成表示「從未確認過」。
由此可見,男性在決策時更重視「第三方評價」與「社會性認可」。
男性最信賴的媒體是?
關於「最值得信賴的媒體」,男性受訪者將「電視(40.4%)」列為首位,其次為「大型網站(27.9%)」與「報紙(27.3%)」,後兩者差距極小。
即便在網路媒體盛行的今日,仍有顯著比例的受訪者認為電視、報紙等傳統「舊媒體」更具可信度。
使用網路時,許多人也會審慎判斷資訊來源,例如「大型網站」或「由可信網紅發布的內容」,顯示大眾對發布者與刊登平台的辨識能力提升。
<第一名:電視>
・被電視報導會帶來一定程度的安全感。我認為若有問題,根本不會被電視選中報導。(男性,30多歲)
・因為是由熟悉的主播所介紹。(男性,50多歲)
電視之所以受信賴,是因大眾普遍認為「大型媒體如電視,不會輕易報導隨便的產品」。由於播出前需經過多人審核,若有問題便不會播出,這種機制帶來安心感。
特別是全國性電視台,組織龐大且社會影響力高,因此大眾對其審查機制抱有高度期待。
此外,長期觀看所建立的對主播與節目的親近感與信任感,也形成「如果是這位主播所說」或「如果是這個節目所報導」便值得信賴的心理。
<第二名:大型網站>
・因曝光於眾多目光之下,難以輕易捏造謊言。(男性,30多歲)
・我對電視與網路新聞都不太信任。(男性,40多歲)
大型網站的可信度來自其廣泛的閱覽群。閱覽人數越多,越能確保「若有錯誤資訊會被迅速指出」、「無法輕易散播虛假內容」。此外,因其規模龐大,營運與審核機制較完善,也形成品牌層面的信任感。
部分受訪者因對電視、報紙等傳統媒體缺乏信任,轉而選擇大型網站作為替代。對他們而言,「彙整個人使用經驗的口碑網站」或「實際試用後排名的比較網站」更顯中立。
<第三名:報紙>
・在所有媒體中,報紙看起來最嚴謹可靠。(男性,40多歲)
・我認為報紙受贊助商影響的程度較電視低。(男性,50多歲)
・採訪作業扎實。(男性,60歲以上)
報紙給人的印象是「基於深入採訪撰寫報導」,重視事實、態度嚴謹。這種認真與穩重的形象,使其獲得較高信任度。
此外,部分受訪者警覺電視與網路媒體的商業導向,認為報紙較不易受贊助商影響。
<第四名:網路新聞>
・近來對電視與報紙的信任感降低,反而覺得網路媒體仍具可信度。(男性,30多歲)
・我常透過網路新聞得知商品或服務的存在,事後自行查證細節,多數情況下發現資訊確實無誤。(男性,40多歲)
網路新聞指透過網路提供的文章或影片。
例如新聞入口網站會彙整各家媒體的報導,可跨平台比對資訊。亦有企業或新聞媒體自行製作並發布網路新聞節目或文章。
關於網路新聞的意見中,「因不信任傳統媒體而相對選擇網路新聞」的聲音頗多。
然而,入口網站上的新聞多由「電視台」、「報社」、「出版社」、「網路媒體」或「一般企業」提供,最終來源仍常為傳統媒體。若重視媒體本身的可信度,
當您在選擇商品或服務時,是否會在意其是否曾被電視、雜誌等媒體報導過?
如今,未見實物便直接在網路上購買商品已成常態,商品與資訊皆極度氾濫。在這樣的環境下,「曾被可信媒體報導」這項紀錄,已成為判斷商品可信度的重要依據之一。
本次由艾姆弗洛公司所經營的Craudia媒體曝光支援服務(https://craudia-citation.com/),針對500名有網路購物經驗者,就「商品、服務或企業的媒體曝光紀錄」進行問卷調查,並將結果以排行榜形式彙整。
針對調查結果,亦邀請井上策略PR顧問事務所負責人井上岳久先生提供專業見解。
【關於數據引用與轉載的請求】
若您使用本新聞稿中的調查結果或圖片,請務必連結至詳細調查頁面(https://craudia-citation.com/column/5601)。
【調查概要】
調查對象:有網路購物經驗者
調查期間:2026年1月14日至15日
調查單位:自社調查
調查方式:透過網路進行自願問答
有效問卷數:500人(女性317人/男性183人)
受訪者年齡分佈:10多歲1.8%/20多歲19.0%/30多歲29.4%/40多歲28.2%/50多歲16.2%/60歲以上5.4%
【調查結果摘要】
・65.0%的受訪者會確認商品、服務或企業的媒體曝光紀錄
・不論男女,最值得信賴的媒體皆為「電視」
・60.6%的受訪者在意媒體曝光的「時間點」
・55.8%的受訪者在意媒體曝光的「次數」
・68.0%的受訪者曾因媒體曝光而產生購買或申請行為
會確認媒體曝光紀錄的消費者佔65.0%
針對「是否會確認商品、服務或企業的媒體曝光紀錄」進行調查,結果顯示「幾乎每次都確認(9.6%)」與「曾經確認過(55.4%)」合計達65.0%。
依性別區分,結果如下:
男性受訪者中,「幾乎每次都確認(10.4%)」與「曾經確認過(62.3%)」合計達72.3%。可見男性較傾向透過媒體曝光紀錄來驗證產品的關注度與性能表現。
女性受訪者方面,「幾乎每次都確認(9.1%)」與「曾經確認過(51.5%)」合計為60.6%,較男性低逾11個百分點,且約有四成表示「從未確認過」。
由此可見,男性在決策時更重視「第三方評價」與「社會性認可」。
男性最信賴的媒體是?
關於「最值得信賴的媒體」,男性受訪者將「電視(40.4%)」列為首位,其次為「大型網站(27.9%)」與「報紙(27.3%)」,後兩者差距極小。
即便在網路媒體盛行的今日,仍有顯著比例的受訪者認為電視、報紙等傳統「舊媒體」更具可信度。
使用網路時,許多人也會審慎判斷資訊來源,例如「大型網站」或「由可信網紅發布的內容」,顯示大眾對發布者與刊登平台的辨識能力提升。
<第一名:電視>
・被電視報導會帶來一定程度的安全感。我認為若有問題,根本不會被電視選中報導。(男性,30多歲)
・因為是由熟悉的主播所介紹。(男性,50多歲)
電視之所以受信賴,是因大眾普遍認為「大型媒體如電視,不會輕易報導隨便的產品」。由於播出前需經過多人審核,若有問題便不會播出,這種機制帶來安心感。
特別是全國性電視台,組織龐大且社會影響力高,因此大眾對其審查機制抱有高度期待。
此外,長期觀看所建立的對主播與節目的親近感與信任感,也形成「如果是這位主播所說」或「如果是這個節目所報導」便值得信賴的心理。
<第二名:大型網站>
・因曝光於眾多目光之下,難以輕易捏造謊言。(男性,30多歲)
・我對電視與網路新聞都不太信任。(男性,40多歲)
大型網站的可信度來自其廣泛的閱覽群。閱覽人數越多,越能確保「若有錯誤資訊會被迅速指出」、「無法輕易散播虛假內容」。此外,因其規模龐大,營運與審核機制較完善,也形成品牌層面的信任感。
部分受訪者因對電視、報紙等傳統媒體缺乏信任,轉而選擇大型網站作為替代。對他們而言,「彙整個人使用經驗的口碑網站」或「實際試用後排名的比較網站」更顯中立。
<第三名:報紙>
・在所有媒體中,報紙看起來最嚴謹可靠。(男性,40多歲)
・我認為報紙受贊助商影響的程度較電視低。(男性,50多歲)
・採訪作業扎實。(男性,60歲以上)
報紙給人的印象是「基於深入採訪撰寫報導」,重視事實、態度嚴謹。這種認真與穩重的形象,使其獲得較高信任度。
此外,部分受訪者警覺電視與網路媒體的商業導向,認為報紙較不易受贊助商影響。
<第四名:網路新聞>
・近來對電視與報紙的信任感降低,反而覺得網路媒體仍具可信度。(男性,30多歲)
・我常透過網路新聞得知商品或服務的存在,事後自行查證細節,多數情況下發現資訊確實無誤。(男性,40多歲)
網路新聞指透過網路提供的文章或影片。
例如新聞入口網站會彙整各家媒體的報導,可跨平台比對資訊。亦有企業或新聞媒體自行製作並發布網路新聞節目或文章。
關於網路新聞的意見中,「因不信任傳統媒體而相對選擇網路新聞」的聲音頗多。
然而,入口網站上的新聞多由「電視台」、「報社」、「出版社」、「網路媒體」或「一般企業」提供,最終來源仍常為傳統媒體。若重視媒體本身的可信度,
常見問題
有多少人會查看媒體曝光紀錄?
65.0%的受訪者表示,會在選擇商品或服務時查看媒體報導紀錄。
最受信任的媒體是哪一種?
不論男女,「電視」都位居第一,獲得40.4%的支持,其次是大型網站與報紙。
報導時間與次數也會影響判斷嗎?
會。60.6%在意「報導時間」,55.8%重視「報導次數」,兩者都是重要參考依據。