200 人調查結果揭曉！工廠與倉庫高溫對生產力造成的嚴重影響（日本遮熱調查）
日本遮熱株式會社針對 200 名工廠與倉庫現場人員進行了高溫影響調查。結果顯示超過 50% 的現場處於 31℃ 以上的酷暑環境，導致生產力下降、休息次數增加以及作業量明顯減少等嚴重問題。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月28日 00:30
- 🔍 收集: 2026年4月27日 16:01
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月28日 01:02（收集後9小時0分鐘）
近年來，作業現場的「高溫」已不再僅僅是季節性問題，而是直接關係到生產力和安全性的重要課題。在工廠與倉庫中，氣溫超過 30℃ 的情況已常態化，這不僅導致作業效率低下、休息次數增加，更提高了身體不適的風險。特別是在高溫影響嚴重的現場，作業進度落後和對品質的影響也令人擔憂。
因此，致力於通過先進遮熱工法實現節能的日本遮熱株式會社（https://topheat.jp/ ），為了進一步明確現場高溫對生產力的影響，針對 200 名工廠與倉庫現場人員進行了問卷調查。針對感受高溫的溫度帶、對作業的影響、目前實施的避暑措施及未來課題等方面進行了多維度分析，將現場的高溫風險「視覺化」。
我們希望本調查獲得的見解能為改善避暑對策和作業環境提供參考，並成為有助於企業提高生產力和確保安全的信息。
目錄：
1. 夏季高峰期作業區域的高溫程度
2. 高溫導致的「生產力影響」
3. 目前實施的「降溫措施」
4. 感興趣/未來想探討的「降溫措施」
5. 總結：左右生產力的「高溫風險」與未來的現場打造
Q1. 夏季高峰期，作業區域的熱度最接近哪一項？
※參考溫度計/WBGT計/空調顯示等數值，若無則根據現場狀況（流汗、休息增加等）選擇最接近的一項。
回答最多的是「~27℃ 左右（舒適~微熱）」佔 23.5%（47 人）。這反映出一定數量的現場仍保持著相對容易作業的環境。
然而，感受到嚴重高溫的現場也不在少數。「31~33℃ 左右（汗流不止/休息增加）」佔 22.0%（44 人），「34~35℃ 左右（相當辛苦/感到健康風險）」佔 18.0%（36 人），「36℃ 以上（危險水平/難以持續作業）」也佔了 11.5%（23 人）。
統計回答 31℃ 以上的人數高達 51.5%（103 人），可見超過半數的現場暴露在強烈的高溫下。特別是在超過 34℃ 的水平，作業員不僅感到「熱」，更進入了意識到身體不適和作業效率下降等具體風險的階段。現場高溫成為日常負擔，這一點不容忽視。
此外，「28~30℃ 左右（流汗/雖熱但能作業）」佔 16.0%（32 人）。即使能作業，也稱不上是舒適的環境。細微的溫差在長時間作業或體力勞動中，很容易導致疲勞累積。
另外，「不清楚（無法判斷數值或感官標準）」佔 9.0%（18 人）。這說明仍有一定數量的現場未能掌握溫度或 WBGT 等指標。
Q2. 高溫導致的「生產力影響」最接近哪一項？
※請根據休息次數/作業速度/錯誤及返工的增減為標準進行選擇。
回答最多的是「有影響（作業速度下降/休息次數增加）」佔 27.0%（54 人）。這表明在現場，高溫已導致作業效率下降或被迫增加休息的情況正在蔓延。
緊接著是「影響很大（作業量明顯減少/加班、工作積壓增加）」佔 23.5%（47 人）。不少現場已不僅僅是速度下降，而是出現了作業量減少、業務進度落後等更嚴重的影響。
此外，「有輕微影響（注意力下降/小錯誤增加）」佔 17.5%（35 人）。看似輕微的影響，如注意力下降和小錯誤增加，也可能危及品質和安全。從日積月累的角度來看，這是不可忽視的變化。
另一方面，回答「幾乎沒有影響」的人僅佔 16.0%（32 人）。雖然部分現場的降溫措施發揮了一定作用，但大多數現場的生產力在某種程度上都受到了高溫的影響。
此外，「嚴重（需要暫時停工、調整運作/出現身體不適者）」佔 10.5%（21 人），「不清楚」佔 5.5%（11 人）。
Q3. 目前實施的「降溫措施」有哪些？（多選）
回答最多的是「導入送風機/大型風扇/循環扇」佔 31.0%（62 人）。由於這類設備相對容易導入，且在寬敞空間內易於促進空氣循環，因此被許多工廠和倉庫採用。
因此，致力於通過先進遮熱工法實現節能的日本遮熱株式會社（https://topheat.jp/ ），為了進一步明確現場高溫對生產力的影響，針對 200 名工廠與倉庫現場人員進行了問卷調查。針對感受高溫的溫度帶、對作業的影響、目前實施的避暑措施及未來課題等方面進行了多維度分析，將現場的高溫風險「視覺化」。
我們希望本調查獲得的見解能為改善避暑對策和作業環境提供參考，並成為有助於企業提高生產力和確保安全的信息。
目錄：
1. 夏季高峰期作業區域的高溫程度
2. 高溫導致的「生產力影響」
3. 目前實施的「降溫措施」
4. 感興趣/未來想探討的「降溫措施」
5. 總結：左右生產力的「高溫風險」與未來的現場打造
Q1. 夏季高峰期，作業區域的熱度最接近哪一項？
※參考溫度計/WBGT計/空調顯示等數值，若無則根據現場狀況（流汗、休息增加等）選擇最接近的一項。
回答最多的是「~27℃ 左右（舒適~微熱）」佔 23.5%（47 人）。這反映出一定數量的現場仍保持著相對容易作業的環境。
然而，感受到嚴重高溫的現場也不在少數。「31~33℃ 左右（汗流不止/休息增加）」佔 22.0%（44 人），「34~35℃ 左右（相當辛苦/感到健康風險）」佔 18.0%（36 人），「36℃ 以上（危險水平/難以持續作業）」也佔了 11.5%（23 人）。
統計回答 31℃ 以上的人數高達 51.5%（103 人），可見超過半數的現場暴露在強烈的高溫下。特別是在超過 34℃ 的水平，作業員不僅感到「熱」，更進入了意識到身體不適和作業效率下降等具體風險的階段。現場高溫成為日常負擔，這一點不容忽視。
此外，「28~30℃ 左右（流汗/雖熱但能作業）」佔 16.0%（32 人）。即使能作業，也稱不上是舒適的環境。細微的溫差在長時間作業或體力勞動中，很容易導致疲勞累積。
另外，「不清楚（無法判斷數值或感官標準）」佔 9.0%（18 人）。這說明仍有一定數量的現場未能掌握溫度或 WBGT 等指標。
Q2. 高溫導致的「生產力影響」最接近哪一項？
※請根據休息次數/作業速度/錯誤及返工的增減為標準進行選擇。
回答最多的是「有影響（作業速度下降/休息次數增加）」佔 27.0%（54 人）。這表明在現場，高溫已導致作業效率下降或被迫增加休息的情況正在蔓延。
緊接著是「影響很大（作業量明顯減少/加班、工作積壓增加）」佔 23.5%（47 人）。不少現場已不僅僅是速度下降，而是出現了作業量減少、業務進度落後等更嚴重的影響。
此外，「有輕微影響（注意力下降/小錯誤增加）」佔 17.5%（35 人）。看似輕微的影響，如注意力下降和小錯誤增加，也可能危及品質和安全。從日積月累的角度來看，這是不可忽視的變化。
另一方面，回答「幾乎沒有影響」的人僅佔 16.0%（32 人）。雖然部分現場的降溫措施發揮了一定作用，但大多數現場的生產力在某種程度上都受到了高溫的影響。
此外，「嚴重（需要暫時停工、調整運作/出現身體不適者）」佔 10.5%（21 人），「不清楚」佔 5.5%（11 人）。
Q3. 目前實施的「降溫措施」有哪些？（多選）
回答最多的是「導入送風機/大型風扇/循環扇」佔 31.0%（62 人）。由於這類設備相對容易導入，且在寬敞空間內易於促進空氣循環，因此被許多工廠和倉庫採用。