關於「墓地遷葬」的問卷調查已實施
一項針對全國40至70歲男女500人進行的「墓地遷葬」網路問卷調查結果顯示，42.8%的人屬於關心族群，表明存在一定規模的潛在需求。諮詢對象以家人居多，但未諮詢者也佔相當比例。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月11日 18:00
- 🔍 收集: 2026年5月11日 09:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月11日 09:44（收集後12分鐘）
― 調查概要 ―
【調查對象】全國 40歲至70歲 男女
【調查期間】2026/04/24～2026/04/26
【調查方法】網路調查
【有效樣本數】500名
【問題】
Q1 年齡層・性別
Q2 您是否曾進行過墓地遷葬？
Q3 考慮墓地遷葬時，您會諮詢誰？請選擇所有符合的選項。（多選）
Q4 諮詢墓地遷葬的時機是？
Q5 考慮墓地遷葬的契機是什麼？
Q6 考慮墓地遷葬時，您參考（或計畫參考）的媒體，請選擇最多3個。（最多3個多選）
【摘要】
◆本次調查分析了墓地遷葬的經驗・意向、諮詢對象、諮詢時機、考慮契機、參考媒體。
◆將有經驗者、正在考慮者、未來可能考慮者合計的「關心族群」為214件（42.8%），潛在需求存在一定規模。
◆另一方面，「未來也不打算遷葬」為286件（57.2%），未有意向者也佔過半數。
〇關心族群在60多歲中最高，60多歲的人中有53.2%屬於有經驗、正在考慮或未來可能考慮的類別。
〇諮詢對象以「丈夫・妻子」佔33.2%最多。然而，「不諮詢任何人」也高達32.8%，顯示在收集資訊前，未諮詢者佔了很大一部分。
〇考慮契機中，「現有墓地的管理和祭拜很困難」佔21.0%，是最大的具體問題。
〇參考媒體中，「墓園寺廟的網站」以27.8%位居首位。觀察到結合專業機構的官方資訊與電視節目・入口網站等比較資訊的趨勢。
【調查概要與樣本特性】
統計以500名受訪者為母數。Q3和Q6為多選題，因此比例以「受訪者中的選擇率」計算，總和可能超過100%。Q6為最多3個選項的多選題。
需要注意的是，樣本中男性佔76.6%，因此整體數值受到男性回答的強烈影響。性別比較和針對女性的啟示，需要以117名女性樣本為前提進行解釋。
【墓地遷葬經驗・意向分析】
「未來有可能考慮」佔34.2%，形成了比目前執行・考慮者更大的潛在群體。「有」和「正在考慮」合計僅43件（8.6%），但若包含未來可能考慮者，則超過四成。
按年齡層劃分，60多歲的關心族群比例最高。墓地遷葬不僅是伴隨高齡化的實際問題，也被認為是在臨終規劃和繼承問題顯現時，關注度會提高的主題。70歲以上的人群中，有經驗者的比例最高，但未有意向者也佔60.0%，這可能表明他們已分為已做出決定者和興趣不大者。
【諮詢對象分析】
諮詢對象以「丈夫・妻子」佔166件（33.2%）最多，顯示決策主要發生在家庭內部。然而，「不諮詢任何人」也幾乎相同，佔164件（32.8%），表明尚未採取諮詢行動的群體也很大。在專業諮詢對象中，「寺廟・墓園」以21.0%最高，高於石材店、政府機關和殯儀館。
對於「正在考慮」者，丈夫・妻子、寺廟・墓園、石材店的比例較高，表明隨著計畫具體化，會與親近家人和專業業者接觸。另一方面，對於未有意向者，「不諮詢任何人」高達46.5%，這表明與其直接引導他們預約諮詢，不如透過自我檢查和基礎知識內容來降低心理門檻的措施更為有效。
【諮詢時機・考慮契機分析】
諮詢時機中，「因為不諮詢任何人所以不知道」佔37.0%最多，但具體時機包括「當我開始臨終規劃時」佔21.2%，以及「當家人去世時」佔13.4%。
對於未來可能考慮者，除了「管理和祭拜墓地很困難」之外，「對新的埋葬方式感興趣」和「去掃墓或參加法事時」也位居前列。這意味著，除了解決問題型的訴求外，提供清晰比較樹葬・永代供養墓等替代選項的資訊，也能激發興趣。
【參考媒體分析】
「墓園寺廟的網站」是主要的參考媒體，佔139件（27.8%）。其次是「電視節目」、「入口網站」、「石材店的網站」和「市・區・町公關雜誌」。觀察到官方、可靠的資訊來源與用於比較和認知獲取的媒體並用。
對於「正在考慮」者，入口網站、電視節目和石材店的網站均為42.1%，顯示導致比較和具體詢問的資訊來源佔比較高。對於未來可能考慮者，墓園寺廟的網站和電視節目位居前列，表明他們處於透過可靠資訊加深理解的階段。生成式AI作為參考媒體佔8.8%，作為諮詢對象佔3.6%，目前並非主流，但作為初步資訊收集的輔助管道，具有一定的作用。
【調查對象】全國 40歲至70歲 男女
【調查期間】2026/04/24～2026/04/26
【調查方法】網路調查
【有效樣本數】500名
【問題】
Q1 年齡層・性別
Q2 您是否曾進行過墓地遷葬？
Q3 考慮墓地遷葬時，您會諮詢誰？請選擇所有符合的選項。（多選）
Q4 諮詢墓地遷葬的時機是？
Q5 考慮墓地遷葬的契機是什麼？
Q6 考慮墓地遷葬時，您參考（或計畫參考）的媒體，請選擇最多3個。（最多3個多選）
【摘要】
◆本次調查分析了墓地遷葬的經驗・意向、諮詢對象、諮詢時機、考慮契機、參考媒體。
◆將有經驗者、正在考慮者、未來可能考慮者合計的「關心族群」為214件（42.8%），潛在需求存在一定規模。
◆另一方面，「未來也不打算遷葬」為286件（57.2%），未有意向者也佔過半數。
〇關心族群在60多歲中最高，60多歲的人中有53.2%屬於有經驗、正在考慮或未來可能考慮的類別。
〇諮詢對象以「丈夫・妻子」佔33.2%最多。然而，「不諮詢任何人」也高達32.8%，顯示在收集資訊前，未諮詢者佔了很大一部分。
〇考慮契機中，「現有墓地的管理和祭拜很困難」佔21.0%，是最大的具體問題。
〇參考媒體中，「墓園寺廟的網站」以27.8%位居首位。觀察到結合專業機構的官方資訊與電視節目・入口網站等比較資訊的趨勢。
【調查概要與樣本特性】
統計以500名受訪者為母數。Q3和Q6為多選題，因此比例以「受訪者中的選擇率」計算，總和可能超過100%。Q6為最多3個選項的多選題。
需要注意的是，樣本中男性佔76.6%，因此整體數值受到男性回答的強烈影響。性別比較和針對女性的啟示，需要以117名女性樣本為前提進行解釋。
【墓地遷葬經驗・意向分析】
「未來有可能考慮」佔34.2%，形成了比目前執行・考慮者更大的潛在群體。「有」和「正在考慮」合計僅43件（8.6%），但若包含未來可能考慮者，則超過四成。
按年齡層劃分，60多歲的關心族群比例最高。墓地遷葬不僅是伴隨高齡化的實際問題，也被認為是在臨終規劃和繼承問題顯現時，關注度會提高的主題。70歲以上的人群中，有經驗者的比例最高，但未有意向者也佔60.0%，這可能表明他們已分為已做出決定者和興趣不大者。
【諮詢對象分析】
諮詢對象以「丈夫・妻子」佔166件（33.2%）最多，顯示決策主要發生在家庭內部。然而，「不諮詢任何人」也幾乎相同，佔164件（32.8%），表明尚未採取諮詢行動的群體也很大。在專業諮詢對象中，「寺廟・墓園」以21.0%最高，高於石材店、政府機關和殯儀館。
對於「正在考慮」者，丈夫・妻子、寺廟・墓園、石材店的比例較高，表明隨著計畫具體化，會與親近家人和專業業者接觸。另一方面，對於未有意向者，「不諮詢任何人」高達46.5%，這表明與其直接引導他們預約諮詢，不如透過自我檢查和基礎知識內容來降低心理門檻的措施更為有效。
【諮詢時機・考慮契機分析】
諮詢時機中，「因為不諮詢任何人所以不知道」佔37.0%最多，但具體時機包括「當我開始臨終規劃時」佔21.2%，以及「當家人去世時」佔13.4%。
對於未來可能考慮者，除了「管理和祭拜墓地很困難」之外，「對新的埋葬方式感興趣」和「去掃墓或參加法事時」也位居前列。這意味著，除了解決問題型的訴求外，提供清晰比較樹葬・永代供養墓等替代選項的資訊，也能激發興趣。
【參考媒體分析】
「墓園寺廟的網站」是主要的參考媒體，佔139件（27.8%）。其次是「電視節目」、「入口網站」、「石材店的網站」和「市・區・町公關雜誌」。觀察到官方、可靠的資訊來源與用於比較和認知獲取的媒體並用。
對於「正在考慮」者，入口網站、電視節目和石材店的網站均為42.1%，顯示導致比較和具體詢問的資訊來源佔比較高。對於未來可能考慮者，墓園寺廟的網站和電視節目位居前列，表明他們處於透過可靠資訊加深理解的階段。生成式AI作為參考媒體佔8.8%，作為諮詢對象佔3.6%，目前並非主流，但作為初步資訊收集的輔助管道，具有一定的作用。