【元大金】元大金控代子公司元大投信公告該公司對瞿姓前員工請求損 害賠償訴訟民事第三審判決結果
Key facts
- 【元大金】元大金控代子公司元大投信公告該公司對瞿姓前員工請求損 害賠償訴訟民事第三審判決結果
- 元大金控は、子会社である元大投信が元従業員の瞿姓氏に対する損害賠償訴訟で、最高裁判所が瞿姓氏に新台幣14,130,120元および法定利息の支払いを命じる判決を下したことを発表しました。
- Source: PR Times
- Date: 2026年5月5日
Direct answer
元大金控は、子会社である元大投信が元従業員の瞿姓氏に対する損害賠償訴訟で、最高裁判所が瞿姓氏に新台幣14,130,120元および法定利息の支払いを命じる判決を下したことを発表しました。
- Citation
- 【元大金】元大金控代子公司元大投信公告該公司對瞿姓前員工請求損 害賠償訴訟民事第三審判決結果 (2026年5月5日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年5月5日
元大金控は、子会社である元大投信が元従業員の瞿姓氏に対する損害賠償訴訟で、最高裁判所が瞿姓氏に新台幣14,130,120元および法定利息の支払いを命じる判決を下したことを発表しました。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月5日 09:00
- 🔍 收集: 2026年5月6日 08:00（發表後23小時0分鐘）
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月6日 08:09（收集後9分鐘）
1.事實發生日:115/05/05
2.公司名稱:元大證券投資信託股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):子公司
4.相互持股比例:74.71%
5.發生緣由:
(1)元大投信前因瞿姓前員工背信行為受有損害，於民國111年7月向法院提起民事訴訟
請求損害賠償，案經臺灣高等法院於民國114年9月16日作成判決，元大投信嗣就判決
不利部分向最高法院提起上訴。
(2)元大投信今日獲悉最高法院判決瞿姓前員工應給付元大投信新臺幣14,130,120元及
法定利息，並廢棄原判決駁回元大投信部分，發回臺灣高等法院。
6.因應措施:
元大投信將於收受判決書正本後，再與律師進一步評估更審事宜。
7.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
符合證券交易法施行細則第7條第9款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
無。
2.公司名稱:元大證券投資信託股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):子公司
4.相互持股比例:74.71%
5.發生緣由:
(1)元大投信前因瞿姓前員工背信行為受有損害，於民國111年7月向法院提起民事訴訟
請求損害賠償，案經臺灣高等法院於民國114年9月16日作成判決，元大投信嗣就判決
不利部分向最高法院提起上訴。
(2)元大投信今日獲悉最高法院判決瞿姓前員工應給付元大投信新臺幣14,130,120元及
法定利息，並廢棄原判決駁回元大投信部分，發回臺灣高等法院。
6.因應措施:
元大投信將於收受判決書正本後，再與律師進一步評估更審事宜。
7.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
符合證券交易法施行細則第7條第9款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
無。
常見問題
What are the key facts in this article?
元大金控は、子会社である元大投信が元従業員の瞿姓氏に対する損害賠償訴訟で、最高裁判所が瞿姓氏に新台幣14,130,120元および法定利息の支払いを命じる判決を下したことを発表しました。
What is the direct answer?
元大金控は、子会社である元大投信が元従業員の瞿姓氏に対する損害賠償訴訟で、最高裁判所が瞿姓氏に新台幣14,130,120元および法定利息の支払いを命じる判決を下したことを発表しました。
What is the source and date?
PR Times: https://mops.twse.com.tw/material/twse-2885-2026-05-05-be48d608 | 2026年5月5日