【亞翔】子会社の榮工工程股份有限公司が、関連当事者への不動産処分案を取締役会で決議したことを公告
台北市南港区の企業は2026年5月7日、取締役会の承認を経て、同社関連当事者に対し、東新街の建物15戸および駐車場25台を約9億6523万台湾ドルで売却すると発表しました。市場相場や鑑定に基づき交渉で価格を決定しており、今回の資産処分により約2億5000万台湾ドルの利益を見込むとともに、財務構造の最適化を図る方針です。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月7日 09:00
- 🔍 収集: 2026年5月8日 08:00(発表から23時間0分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月8日 09:20(収集から1時間20分後)
1. 対象物件の名称および性質(例:台中市北区XX段XX小段の土地など): 台北市南港区東新街170巷35号など15戸の建物および地下駐車スペース25台分。 2. 事実発生日:115年5月7日~115年5月7日 3. 取締役会承認日:民国115年5月7日 4. その他の承認日:該当なし 5. 取引単位数(例:XX平方メートル、XX坪相当)、単価および取引総額: 建物面積は約899.49坪、取引金額は約896,185,900元、約996,000元/坪。 駐車スペース25台分、取引金額は約69,050,000元。 取引総額:新台湾ドル965,235,900元。 6. 取引相手および会社との関係(取引相手が自然人で、かつ会社の関連当事者でない場合は氏名の開示を省略可): 取引相手:昇輝投資股份有限公司、懐陽投資有限公司、姚智韋、姚智懐、姚智薰。 会社との関係:董事長の一親等親族およびその配偶者が支配する会社。 7. 取引相手が関連当事者である場合、関連当事者を取引相手に選定した理由、前回移転の所有者、前回移転の所有者と会社および取引相手との関係、前回移転日および移転金額を公告する必要がある: 関連当事者を取引相手に選定した理由:取引条件が非関連当事者と同等であり、処分後に財務構造の最適化が可能であるため。 前回移転の所有者と会社および取引相手との関係:該当なし。 前回移転日:該当なし。 前回移転金額:該当なし。 8. 取引対象の過去5年以内の所有者が会社の関連当事者であった場合、当該関連当事者の取得および処分日、価格、ならびに取引当時の会社との関係を公告する必要がある: 該当なし。 9. 予想処分利益または損失(資産取得者には適用なし。繰延の場合は認識状況を一覧で説明): 予想処分利益は約新台湾ドル250,000,000元。 10. 引渡しまたは支払条件(支払期間および金額を含む)、契約上の制限条項およびその他の重要な約定事項: 売買双方が締結する契約の約定による。 11. 今回取引の決定方法(入札、見積比較、交渉など)、価格決定の参考根拠および意思決定機関: 今回取引の決定方法:交渉。 価格決定の参考根拠:市場相場および不動産鑑定士の鑑定報告を参考。 意思決定機関:取締役会。 12. 専門鑑定者の事務所または会社名および鑑定金額: 天合不動産鑑定士聯合事務所:新台湾ドル965,235,900元。 13. 専門鑑定士氏名: 葉玉芬。 14. 専門鑑定士開業証書番号: (99)北市估字第000156号。 15. 鑑定報告が限定価格、特定価格または特殊価格であるか:いいえ、または該当なし。 16. 鑑定報告を未取得であるか:いいえ、または該当なし。 17. 鑑定報告を未取得である理由: 該当なし。 18. 鑑定結果に重大な差異がある場合、その差異理由および会計士の意見: 該当なし。 19. 会計士事務所名: 該当なし。 20. 会計士氏名: 該当なし。 21. 会計士開業証書番号: 該当なし。 22. 仲介人および仲介費用: なし。 23. 取得または処分の具体的目的または用途: 取引条件が非関連当事者と同等であり、処分後に財務構造の最適化が可能であるため。 24. 今回取引に異議を表明した取締役の意見: なし。 25. 今回取引は関連当事者取引であるか:はい。 26. 監査役の承認日または監査委員会の同意日: 民国115年5月7日。 27. 今回取引は関連当事者から不動産またはその使用権資産を取得するものか:いいえ。 28. 「公開発行会社の資産取得または処分に関する処理準則」第16条に基づき評価した価格:該当なし。 29. 前項の評価価格が取引価格を下回る場合、同準則第17条に基づき評価した価格:該当なし。 30. 同一事案について過去に重大情報を発表した日:該当なし。 31. その他の説明事項: なし。