中工剔除堡新等提名董事名單 股東反擊聲請假處分
中華工程（中工）董事會基於外部法律意見，認定寶佳旗下佳峻投資、大華建設、堡新投資等股東違反公司法與企業併購法，構成違法超額提名，因此不予列入本次股東會董事候選人名單。中工說明，該特定股東此次提出的候選人總數已超過應選名額。另一方面，提名股東已向商業法院聲請定暫時狀態假處分，要求中工將其候選人列入名單，並指控中工此舉違法，已向檢調提出刑事告訴。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月10日 23:14
- 🔍 收集: 2026年4月11日 00:17（發表後1小時3分鐘）
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月11日 14:06（收集後13小時49分鐘）
中工今天發出聲明表示，針對今年股東會董事及獨立董事候選人審查事宜，董事會基於2家外部獨立專業法律事務所出具的法律意見書，認定寶佳旗下佳峻投資、大華建設公司及堡新投資等股東，因違反公司法與企業併購法的相關立法意旨及解釋，屬違法超額提名，依法不予列入本次候選人名單。
中工進一步表示，依公司法第192條之1第3項規定，持有1%以上股份的股東提名人數不得超過董事應選名額；上述特定股東此次以不同股東名義，分別提出2組候選人名單，扣除重複人選後，合計提名的候選人達12人，包含6席董事、6席獨立董事，已超過此次應選4席董事及3席獨立董事，基於提名人數嚴重超額，董事會依法不予列入。
中工強調，相關決議依法定程序審查後作成，並參考外部法律意見，以確保股東會選舉效力與公司治理。
另一方面，中工股東「大華建設、堡新投資」及「佳峻投資」今天發出共同聲明表示，已分別合法提出2組董事候選人名單，但中工卻違法決議剔除股東提名的董事與獨立董事候選人。股東表示，中工日前才宣稱將「公平、公正、公開」辦理股東會，今天無疑自打嘴巴。
提名股東表示，已向商業法院聲請「定暫時狀態假處分」，要求中工必須依法將提名候選人列入名單；法院已受理並訂於4月13日上午開庭。
提名股東指出，公司法第192條之1規定，董事會對候選人名單僅具「形式認定」權限，不得設置額外篩選標準，認為中工此舉已使今年股東會召集程序產生重大違法瑕疵。
提名股東表示，已就相關決議向檢調提出刑事告訴，指涉證券交易法特別背信罪。（編輯：楊蘭軒）1150410
中工進一步表示，依公司法第192條之1第3項規定，持有1%以上股份的股東提名人數不得超過董事應選名額；上述特定股東此次以不同股東名義，分別提出2組候選人名單，扣除重複人選後，合計提名的候選人達12人，包含6席董事、6席獨立董事，已超過此次應選4席董事及3席獨立董事，基於提名人數嚴重超額，董事會依法不予列入。
中工強調，相關決議依法定程序審查後作成，並參考外部法律意見，以確保股東會選舉效力與公司治理。
另一方面，中工股東「大華建設、堡新投資」及「佳峻投資」今天發出共同聲明表示，已分別合法提出2組董事候選人名單，但中工卻違法決議剔除股東提名的董事與獨立董事候選人。股東表示，中工日前才宣稱將「公平、公正、公開」辦理股東會，今天無疑自打嘴巴。
提名股東表示，已向商業法院聲請「定暫時狀態假處分」，要求中工必須依法將提名候選人列入名單；法院已受理並訂於4月13日上午開庭。
提名股東指出，公司法第192條之1規定，董事會對候選人名單僅具「形式認定」權限，不得設置額外篩選標準，認為中工此舉已使今年股東會召集程序產生重大違法瑕疵。
提名股東表示，已就相關決議向檢調提出刑事告訴，指涉證券交易法特別背信罪。（編輯：楊蘭軒）1150410