第七版世界巧克力成績單(2026)發布
Key facts
- 第七版世界巧克力成績單(2026)發布
- 熱帶雨林行動網絡(JATAN)發布了由澳洲人權組織Be Slavery Free主導的「第七版世界巧克力成績單(2026)」。這項調查評估了全球80家巧克力相關企業的採購政策和措施,突顯了日本企業在解決永續性和可追溯性方面與西方企業之間存在的顯著差距。
- Source: PR Times
- Date: 2026年5月14日
Direct answer
熱帶雨林行動網絡(JATAN)發布了由澳洲人權組織Be Slavery Free主導的「第七版世界巧克力成績單(2026)」。這項調查評估了全球80家巧克力相關企業的採購政策和措施,突顯了日本企業在解決永續性和可追溯性方面與西方企業之間存在的顯著差距。
- Citation
- 第七版世界巧克力成績單(2026)發布 (2026年5月14日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年5月14日
熱帶雨林行動網絡(JATAN)發布了由澳洲人權組織Be Slavery Free主導的「第七版世界巧克力成績單(2026)」。這項調查評估了全球80家巧克力相關企業的採購政策和措施,突顯了日本企業在解決永續性和可追溯性方面與西方企業之間存在的顯著差距。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月14日 02:59
- 🔍 收集: 2026年5月13日 18:02
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月13日 18:52(收集後50分鐘)
熱帶雨林行動網絡(JATAN)於5月13日,作為合作團體參與並發布了《第七版世界巧克力成績單(2026)》(以下簡稱巧克力成績單)。巧克力成績單是由澳洲人權組織Be Slavery Free主導的專案,與全球大學、公民團體、顧問公司等28個團體合作執行,今年已是第七屆。
巧克力成績單調查了全球巧克力產業中,包括貿易商、加工商、製造商、零售商等80家巧克力相關企業(49家回應,31家未回應),評估了各公司的採購政策和措施。本次調查中,日本企業共有9家,包括7家中大型企業和2家零售商(其中2家零售商未回應)。
【日本企業的綜合評估】
在日本企業中,明治控股在綜合評估方面,透過推進追溯性資訊公開至合作社層級,排名較上次大幅提升,位居日本企業之首。儘管與歐美企業仍存在巨大差距,但明治控股有望成為日本企業兩極分化趨勢中的領導者。
EUDR(歐盟森林砍伐法規)註1)作為「法規驅動力」,正在提升歐美企業的努力。然而,由於日本和東亞缺乏相關法規,進展緩慢,日本企業難以跟上逐年提高的評估門檻,導致得分無法提升。
參與調查的7家日本企業中,有6家在最近幾次的巧克力成績單中,追溯性和透明度的評估有所下降。
獲得SBTi(科學基礎目標倡議)註2)認證的日本企業已增至4家。未來不僅需要政策,更需要實務層面的具體措施。
不僅要「知道」可可的來源,更重要的是能否「公開資訊」,讓第三方能夠驗證。此外,未來還需要支付維持生計的收入註3),以解決貧困問題。
巧克力成績單將目標企業分為①中大型企業、②小型企業(可可處理量1,000噸以下)和③零售商三個類別,並分別進行了不同的問卷調查。在8個領域(1.追溯性和透明度、2.維持生計的收入、3.童工和強迫勞動、4.森林砍伐、5.農林複合經營和氣候、6.農藥、7.性別、8.農民健康)(其中農民健康不公開)中,企業被分為5個等級,從「綠色」(政策和執行方面引領行業)到「黑色」(缺乏透明度,未回應)。
消費者、零售商和政策制定者可以透過巧克力成績單一目了然地確認誰在引領行業、誰在追隨以及誰拒絕接受評估。
第七版世界巧克力成績單(英文版)連結在此
*巧克力成績單(日文版)預計稍後在巧克力成績單網站上公開。
第七版世界巧克力成績單 日本企業成績 熱帶雨林行動網絡(JATAN)製作
【全球標準與日本企業現狀】
8家歐美企業明天就能通過歐洲的審核。
在參與調查的49家企業中,目前只有8家歐美企業已經符合EUDR(歐盟森林砍伐法規)的標準。這些企業涵蓋了從專業手工製造商到全球品牌的各種業態。
這8家企業與其他企業的不同之處不在於是否有衛星監測技術,而在於「衛星檢測到問題後,他們會怎麼做」。先進企業在採購合約中明確規定「排除供應商」,如果供應商企業為了農場而砍伐森林,將停止向其採購。
此外,這些先進企業將「排除」與「重新整合的路徑」結合運用。如果被破壞的環境得到恢復,農場可以重新回到供應鏈中。為了避免懲罰無辜的農民,他們還會對衛星數據進行實地驗證(ground-truthing)。
然而,森林砍伐並未停止——只是轉移了地點。
這8家領先的歐美企業仍然是「例外」。全球供應鏈中流通的大部分可可豆並未納入任何監測系統,這種「監測空白」帶來的影響絕不容小覷。流入未受監測供應鏈的可可,很可能來自管理體系薄弱、擁有廣闊未開發森林的新興地區。隨著世界兩大生產國象牙海岸和迦納的法規日益嚴格,森林砍伐的壓力正轉移到賴比瑞亞的上幾內亞森林區和剛果盆地等地區。
巧克力成績單調查了全球巧克力產業中,包括貿易商、加工商、製造商、零售商等80家巧克力相關企業(49家回應,31家未回應),評估了各公司的採購政策和措施。本次調查中,日本企業共有9家,包括7家中大型企業和2家零售商(其中2家零售商未回應)。
【日本企業的綜合評估】
在日本企業中,明治控股在綜合評估方面,透過推進追溯性資訊公開至合作社層級,排名較上次大幅提升,位居日本企業之首。儘管與歐美企業仍存在巨大差距,但明治控股有望成為日本企業兩極分化趨勢中的領導者。
EUDR(歐盟森林砍伐法規)註1)作為「法規驅動力」,正在提升歐美企業的努力。然而,由於日本和東亞缺乏相關法規,進展緩慢,日本企業難以跟上逐年提高的評估門檻,導致得分無法提升。
參與調查的7家日本企業中,有6家在最近幾次的巧克力成績單中,追溯性和透明度的評估有所下降。
獲得SBTi(科學基礎目標倡議)註2)認證的日本企業已增至4家。未來不僅需要政策,更需要實務層面的具體措施。
不僅要「知道」可可的來源,更重要的是能否「公開資訊」,讓第三方能夠驗證。此外,未來還需要支付維持生計的收入註3),以解決貧困問題。
巧克力成績單將目標企業分為①中大型企業、②小型企業(可可處理量1,000噸以下)和③零售商三個類別,並分別進行了不同的問卷調查。在8個領域(1.追溯性和透明度、2.維持生計的收入、3.童工和強迫勞動、4.森林砍伐、5.農林複合經營和氣候、6.農藥、7.性別、8.農民健康)(其中農民健康不公開)中,企業被分為5個等級,從「綠色」(政策和執行方面引領行業)到「黑色」(缺乏透明度,未回應)。
消費者、零售商和政策制定者可以透過巧克力成績單一目了然地確認誰在引領行業、誰在追隨以及誰拒絕接受評估。
第七版世界巧克力成績單(英文版)連結在此
*巧克力成績單(日文版)預計稍後在巧克力成績單網站上公開。
第七版世界巧克力成績單 日本企業成績 熱帶雨林行動網絡(JATAN)製作
【全球標準與日本企業現狀】
8家歐美企業明天就能通過歐洲的審核。
在參與調查的49家企業中,目前只有8家歐美企業已經符合EUDR(歐盟森林砍伐法規)的標準。這些企業涵蓋了從專業手工製造商到全球品牌的各種業態。
這8家企業與其他企業的不同之處不在於是否有衛星監測技術,而在於「衛星檢測到問題後,他們會怎麼做」。先進企業在採購合約中明確規定「排除供應商」,如果供應商企業為了農場而砍伐森林,將停止向其採購。
此外,這些先進企業將「排除」與「重新整合的路徑」結合運用。如果被破壞的環境得到恢復,農場可以重新回到供應鏈中。為了避免懲罰無辜的農民,他們還會對衛星數據進行實地驗證(ground-truthing)。
然而,森林砍伐並未停止——只是轉移了地點。
這8家領先的歐美企業仍然是「例外」。全球供應鏈中流通的大部分可可豆並未納入任何監測系統,這種「監測空白」帶來的影響絕不容小覷。流入未受監測供應鏈的可可,很可能來自管理體系薄弱、擁有廣闊未開發森林的新興地區。隨著世界兩大生產國象牙海岸和迦納的法規日益嚴格,森林砍伐的壓力正轉移到賴比瑞亞的上幾內亞森林區和剛果盆地等地區。
常見問題
What are the key facts in this article?
熱帶雨林行動網絡(JATAN)發布了由澳洲人權組織Be Slavery Free主導的「第七版世界巧克力成績單(2026)」。這項調查評估了全球80家巧克力相關企業的採購政策和措施,突顯了日本企業在解決永續性和可追溯性方面與西方企業之間存在的顯著差距。
What is the direct answer?
熱帶雨林行動網絡(JATAN)發布了由澳洲人權組織Be Slavery Free主導的「第七版世界巧克力成績單(2026)」。這項調查評估了全球80家巧克力相關企業的採購政策和措施,突顯了日本企業在解決永續性和可追溯性方面與西方企業之間存在的顯著差距。
What is the source and date?
PR Times: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000009.000163156.html | 2026年5月14日